Дополнить цифрокроп плёночной тушкой.

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Дополнить цифрокроп плёночной тушкой.
Захотелось мне разбавить размеренную жизнь цифрокропографа-немногомануальщика плёночной техникой.
На ибее были куплены по 1 тушке каждой системы с не самыми плохими стёклами + дома накопилось непересаженного стеклянного хлама тоже некоторое количество.
И так, началось.
Вчера приехала тушка Коника Т3, состояние "экселлент" с Гексом 50 1,4.
Вещь....
Сегодня вкорячил в нее после чистки от пыли и замены поролона в уплотнителях задней крышки на фетр, рулончик Фуджи Суперия исо200.
Будемо пощупать))) что это за зверь.
По ощущениям- просто литой моноблок.
Батарейки в автоматическом экспонометре живые. Режим приоритета выдержки отрабатывает.
Стекло без царапинок.
Ламели затвора в идеале.
Жаль, есть немного пыли в видоискателе.
Потом что-нибудб выложу.
Пока в шоке от размеров картинки в видоискателе, по сравнению с 60Д.
Точно такая же ляля, как на снимке внизу, только стекло 1,4)))

Есть еще пара гексов 50 1,7, по которым отзывы в сети лучше ,чем по 50 1,4.
Начинаем выбирать.
Лучшие кадры напечатаю (или отсканирую, если негативы так можно).
Тот аппарат, что понравится, будет оставлен себе.
Остальное, с превеликим сожалением, будет продано в добрые, надёжные руки.
Прошу дельных советов и тематических пинков по этому поводу.
Re[Zloalex]:
Не забудьте еще нормальный сканер себе заказать, кулскан 4000 или минольта 5400.
Re[Zloalex]:
А у нас тут уже давно "фуллфрейм" и все такое))
Присоединяйтесь!

По делу потом отпишу))
Re[Zloalex]:
Если не трудно, выполните просьбу - поставьте на объективе диафрагму 1.4, спустите затвор, смотря в объектив, диафрагма останется в максимальном открытом состоянии или немного прикроется в момент спуска? Спасибо.
50/1.4 должен быть очень хорош, если менять то может на 40/1.8 из-за его компактности и угла пошире.
Re[Евгений Бес]:
Цитата:

от:Евгений Бес
Если не трудно, выполните просьбу - поставьте на объективе диафрагму 1.4, спустите затвор, смотря в объектив, диафрагма останется в максимальном открытом состоянии или немного прикроется в момент спуска? Спасибо.
50/1.4 должен быть очень хорош, если менять то может на 40/1.8 из-за его компактности и угла пошире.

Подробнее

У меня есть 50 1,4 пересаженный на цифрокроп.
Картинка очень интересная, отличается от всех остальных стёкол по цветам.
Диафрагма не прыгает. Так и остается на открытой в момент спуска. Вчера проверял.
Re[Евгений Бес]:
Ничего менять не надо!
Они очень разные по картинке, у меня есть оба, и 50\1.7 тоже есть..
50\1.7 - отличный, очень резкий, замечательный обьектив.

Здесь с него мои снимки
http://www.flickr.com/photos/48403757@N08/tags/hexanonar5017/

50\1.4 у меня сравнительно недавно, отснял им несколько пленок (все ч\б).
Результаты нравятся очень. По первому впечатлению, не хуже версии с 1.7, а может и лучше. Каких-то обобщений-выводов не делал, успеется еще..

http://www.flickr.com/photos/48403757@N08/tags/hexanonar5014/
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:
от: Ilya Paramygin
А у нас тут уже давно "фуллфрейм" и все такое))
Присоединяйтесь!


и мегапикселей не мало. 50? :)
Re[stranger]:
Цитата:
от: stranger
и мегапикселей не мало. 50? :)

Не, на тушке написано Т3, наверное 3 мегапикселя
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Не, на тушке написано Т3, наверное 3 мегапикселя

Тогда уж 3Тп...
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Тогда уж 3Тп...

а у меня т90. то есть аж 90 этих самых... :)
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Не, на тушке написано Т3, наверное 3 мегапикселя

Ага, значит родственница моего цыхравого Сапога Д30 :D .
Если серьезно, смотрю на такую красоту и завидую. Хоть я своего Шынана CP-7m Multiprogram купил на Ибее всего за 3,51 ЕУР в отличном состоянии, это авто-кнопко-пластиковое чудо, сравнив с вашей классикой, и в руки брать не хочется... :?
Re[Zloalex]:
Приехало второе чудище- Canon t80. Состояние- лайк нью с родной 277Т пыхой и автофокусным 50 1,8 (с красной полосой ).
Мануал есть. Курю. Не понял одного, у него режим приоритета диафрагмы работает только с линзами ФЛ? При установке мануального ФД, можно включить только приоритет выдержки. Приоритет диафрагмы недоступен.
Это правильно?
Re[Zloalex]:
Обожаю Авторефлексы.
Тут на форуме как-то больше к полупластмассовой и менее надежной Т4 склоняются, но Т3 держать приятнее, что называется "маешь вещь".
Объективы оба хороши, но все-таки себе оставил 50/1,7 и 57/1,4 - мне он показался рисунком чуточку интереснее 50/1,4.
Re[Kurosava]:
Цитата:

от:Kurosava
Обожаю Авторефлексы.
Тут на форуме как-то больше к полупластмассовой и менее надежной Т4 склоняются, но Т3 держать приятнее, что называется "маешь вещь".
Объективы оба хороши, но все-таки себе оставил 50/1,7 и 57/1,4 - мне он показался рисунком чуточку интереснее 50/1,4.

Подробнее

Да уж. Очень она по ощущениям лейку лейкофлекс напоминает. Довелось один раз пощупать.
Re[Zloalex]:
Ребята!
Подскажите,какое стёклышко интереснее:
Rokkor PF 58/1.4
или
Rokkor MD 50/1.4
и чем?
Скоро приедут Минольты XD11и XE7.
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Ребята!
Подскажите,какое стёклышко интереснее:
Rokkor PF 58/1.4
или
Rokkor MD 50/1.4
и чем?
Скоро приедут Минольты XD11и XE7.

MD новее, компактнее, легче, работает на программных камерах и имеет самое совершенное мультипросветление = лучше работает в контровом свете, чище разделяет цвета.
PF старше, больше,тяжелее, рисунок,на мой взгляд, лучше для портретов...
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Ребята!
Скоро приедут Минольты XD11и XE7.

Экий вы увлекающийся))
Отличные камеры, однако!
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Ребята!
Подскажите,какое стёклышко интереснее:
Rokkor PF 58/1.4
или
Rokkor MD 50/1.4
и чем?
Скоро приедут Минольты XD11и XE7.
58/1.4 замечательный..действительно он немножко ретро..благородный рисунок, мягкое боке..снимал им на срт201 и одновременно пленку снял на киев с юпитером-3, очень похожие результаты, роккор поконтрастнее чуть..но боке схожее
Re[Zloalex]:
Цитата:
от: Zloalex
Да уж. Очень она по ощущениям лейку лейкофлекс напоминает. Довелось один раз пощупать.


Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников

Подробнее

Красавы!
Я имел ввиду тактильные ощущения м вншительность, то, что они очень разные, про это конечно знаю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.