Заказал D200, жду. Прошу помощи в выборе оптики для закрытия дыры в диапозоне 50 -120мм, для портрета, важно соотношение цена качество. Нужен Отдельный объектив Макро, кольца а особенно линзы уже не устраивают.
Сейчас у меня следующая оптика:
1. Sigma 12-24
2. Nikon 50 f/1.8
3. Sigma 120-400
Посматриваю на Ai-s серию. Кто её хорошо знает подскажите лучшие варианты, для портрета. Есть ли интересные варианты на Макро.
Дополнение к набору оптики на D200
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Дополнение к набору оптики на D200
Re: Дополнение к набору оптики на D200
от:Максименко Евгений
Заказал D200, жду. Прошу помощи в выборе оптики для закрытия дыры в диапозоне 50 -120мм, для портрета, важно соотношение цена качество. Нужен Отдельный объектив Макро, кольца а особенно линзы уже не устраивают.
Сейчас у меня следующая оптика:
1. Sigma 12-24
2. Nikon 50 f/1.8
3. Sigma 120-400
Посматриваю на Ai-s серию. Кто её хорошо знает подскажите лучшие варианты, для портрета. Есть ли интересные варианты на Макро.Подробнее
С макро все довольно просто - вариантов не много: 60 и 105/2.8 из (относительно) дешевого. Первый - резче, второй - удобнее для фотографирования "пугливых" объектов. 200/4 конечно лучше, но оно и стоит...
Сам из первых двух так и не смог выбрать, посему до сих пор снимаю перевернутым 50/1.8. Результат - очень хороший, более чем на уровне, будет интересно на д200 опробовать данную комбинацию, с учетом работы там экспозамера!
Re: Re: Дополнение к набору оптики на D200
Недавно (4 месяца назад) взял Nikkor 24-120 VR, мне очень понравился, как раз Вашу дыру закрыть!
Re: Дополнение к набору оптики на D200
[quot]3. Sigma 120-400 [/quot] — это что за зверь? 
Re: Re: Re: Дополнение к набору оптики на D200
от: Ю.Т.Ш.Данный объектив сплошное мыло, или мне попался такой на тест. Не понравилось.
Недавно (4 месяца назад) взял Nikkor 24-120 VR, мне очень понравился, как раз Вашу дыру закрыть!
Re: Re: Дополнение к набору оптики на D200
от: DesignboyПрошу прошения, опечатка. Конечно же SIGMA AF135-400mm f/4.5-5.6 APO ASPHERICAL RF для NIKON (D)
[quot]3. Sigma 120-400 [/quot] — это что за зверь?
Re: Re: Дополнение к набору оптики на D200
от:I.M.от:Максименко ЕвгенийПро перевернутый 50 f/1.8 можно по подробнее.
Заказал D200, жду. Прошу помощи в выборе оптики для закрытия дыры в диапозоне 50 -120мм, для портрета, важно соотношение цена качество. Нужен Отдельный объектив Макро, кольца а особенно линзы уже не устраивают.
Сейчас у меня следующая оптика:
1. Sigma 12-24
2. Nikon 50 f/1.8
3. Sigma 120-400
Посматриваю на Ai-s серию. Кто её хорошо знает подскажите лучшие варианты, для портрета. Есть ли интересные варианты на Макро.ПодробнееПодробнее
Re: Re: Re: Дополнение к набору оптики на D200
О линзе 24-120 VR.
Она не такое уж мыло. Нет, я не спорю, что это не 60/2,8 Micro. Однако из доступных ( для примера 28-105). Он мылит в пределах разумного. На отпечатках до 15х20 Вы мыльности не найдете. Дальше конечно будет, впрочем как на любых зумах в ценовом диапазоне до 800у.е. Вам просто попался неудачный экземпляр. У Никона тоже бывают неудачные экземпляры. Про Сигму я вообще молцу - там только нужно ОТБИРАТЬ.
Что касается меня, то 24-120 VR у меня был 2 года. Очень доволен. Заказывал через Интернет.
Нужно иметь в виду, что правильное использование VR в целов дает больше резких снимков. Речь о том, что VR спасает от шевеленки, а без VR много брака именно от шевеленки (если вдруг выдержку установишь подлиннее, например).
Она не такое уж мыло. Нет, я не спорю, что это не 60/2,8 Micro. Однако из доступных ( для примера 28-105). Он мылит в пределах разумного. На отпечатках до 15х20 Вы мыльности не найдете. Дальше конечно будет, впрочем как на любых зумах в ценовом диапазоне до 800у.е. Вам просто попался неудачный экземпляр. У Никона тоже бывают неудачные экземпляры. Про Сигму я вообще молцу - там только нужно ОТБИРАТЬ.
Что касается меня, то 24-120 VR у меня был 2 года. Очень доволен. Заказывал через Интернет.
Нужно иметь в виду, что правильное использование VR в целов дает больше резких снимков. Речь о том, что VR спасает от шевеленки, а без VR много брака именно от шевеленки (если вдруг выдержку установишь подлиннее, например).
Re: Re: Re: Дополнение к набору оптики на D200
от:Максименко Евгенийот:I.M.от:Максименко ЕвгенийПро перевернутый 50 f/1.8 можно по подробнее.
Заказал D200, жду. Прошу помощи в выборе оптики для закрытия дыры в диапозоне 50 -120мм, для портрета, важно соотношение цена качество. Нужен Отдельный объектив Макро, кольца а особенно линзы уже не устраивают.
Сейчас у меня следующая оптика:
1. Sigma 12-24
2. Nikon 50 f/1.8
3. Sigma 120-400
Посматриваю на Ai-s серию. Кто её хорошо знает подскажите лучшие варианты, для портрета. Есть ли интересные варианты на Макро.ПодробнееПодробнееПодробнее
Суть простая - перевернутый полтинник устанавливается через специально "реверсивное макрокольцо" обратной стороной к фотооппарату. Благодаря этому получается довольно маленькая минимальная дистанция фокусировки+улучшается качество из-за фактической смены оптической схемы как раз под макро-масштаб (передняя линза становится меньше, что можно наблюдать и у знаменитого Кенона МП60). Несколько примеров можно увидеть в моей галерее, хотя это конечно не суперпоказатель, посокльку это ресайзы в любом случае. Но уверяю Вас - качество, не хуже 105/2.8!.
Масштаб - примерно такой же.
Еще я ставил этот объектив на телеконвертер 2х - этого никому делать не советую!;)
Из минусов -
1) теряется автофокус
2) дистанция фокусировки - фиксированная, то есть фокусируемся приближением-отдалением, кольцо фокуса не работает
3) зажимать диафрагму надо руками, соответственно может быть темновато в видоискателе если делать это до фокусировки. Можно конечно и фокусироваться на открытой, а потом закрывать.
Отсюда выводы:
1) Очень дешевый и КАЧЕСТВЕННЫЙ результат
2) При этом довольно неудобный из-за ручной диафрагмы и отсвутствия автофокуса.
3) Довольно маленькая минимальная дистанция фокусировки - могут быть проблемы с "пугливыми" объектами.
Меня пока устраивает.
Реверсивный адаптер можно купить в фотомастерских РСУ за (вроде бы) 400 рублей.
Re: Дополнение к набору оптики на D200
Для макро я бы посоветовал обратить внимание на Сигму 105/2.8 и 180/3.5. Заметно дешевле родных, а качество на уровне (особенно у последней). Еще хороший Тамрон 90/2.8, но в Красноярске его наверняка хрен достанешь.
Re: Re: Re: Re: Дополнение к набору оптики на D200
от:Victor Odessa
О линзе 24-120 VR.
Она не такое уж мыло. Нет, я не спорю, что это не 60/2,8 Micro. Однако из доступных ( для примера 28-105). Он мылит в пределах разумного. На отпечатках до 15х20 Вы мыльности не найдете. Дальше конечно будет, впрочем как на любых зумах в ценовом диапазоне до 800у.е. Вам просто попался неудачный экземпляр. У Никона тоже бывают неудачные экземпляры. Про Сигму я вообще молцу - там только нужно ОТБИРАТЬ.
Что касается меня, то 24-120 VR у меня был 2 года. Очень доволен. Заказывал через Интернет.
Нужно иметь в виду, что правильное использование VR в целов дает больше резких снимков. Речь о том, что VR спасает от шевеленки, а без VR много брака именно от шевеленки (если вдруг выдержку установишь подлиннее, например).Подробнее
Про 24-120. Практически довольно тяжело выбрать хороший экземпляр - в большинстве магазинов (у нас в Москве) их один-два, особенно если сравнивать не с чем - то результат может быть мягко говоря разный.
Мой экземпляр меня в целом устраивает, хотя вполне возможно есть и резче.
Есть небольшое подозрение что VR работает не так эффективно как скажем в 80-400 или 70-200 - почему так - мне до конца не понятно , с другой стороны лично мне с этим объективом VR почти никогда не нужен, так как без вспышки я с ним редок снимаю, а если и снимаю то на довольно широких углах.
Про 15*20 согласен, схожие ощущения.
Re: Дополнение к набору оптики на D200
Да, для портрета рекомендуют Аи-С 85/1.4, и еще Аи-С 35/1.4 тоже хорош.
Re: Re: Дополнение к набору оптики на D200
Понравилась по описанию линза NIKON 35-70 f/2.8. есть кто в живую пользовался.
Re: Re: Re: Дополнение к набору оптики на D200
от: Максименко Евгений
Понравилась по описанию линза NIKON 35-70 f/2.8. есть кто в живую пользовался.
По общему мнению - враг этой линзы - контровый свет, ну и "пылесосит". Резкозть и рисунок очень хороши - вообще один из лучших Никоновских зумов. Так что если соотношение всех этих параметров устраивает (включая довольно своеобразный для цифры диапазон) - то можно брать (почти) ну думая.
