Добрый день, коллеги.
В поиске ответов не нашел. По этому задаю вопрос.
Домой нужен МФУ со следующими характеристиками:
1. Отличное качество фото-печати (кто б мог подумать). Это главное назначение.
2. Сфетостойкость отпечатков
3. Печать на дисках
4. Возможность сканировать пльонко.
Рассматриваю только два бренда: Canon и Epson.
Что-то я и в интернете нормальных современных обзоров не нашел.
По этому жду советов.
Домой нужен МФУ со следующими характеристиками
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Домой нужен МФУ со следующими характеристиками
Re[Fotoborg]:
Посмотрите на 6ти цветные модели, никогда не слышал, чтобы у МФУ шли в комплекте рамки для сканирования пленки. Тут скорее лучше отдельно принтер и отдельно хороший сканер. Съэкономить не получится ((
Re[dat]:
от:dat
Посмотрите на 6ти цветные модели, никогда не слышал, чтобы у МФУ шли в комплекте рамки для сканирования пленки. Тут скорее лучше отдельно принтер и отдельно хороший сканер. Съэкономить не получится ((Подробнее
Прежде всего надо сэкономить место. Ну главное, чтоб качество печати фото было на высоте.
Re[Fotoborg]:
от: Fotoborg
Прежде всего надо сэкономить место. Ну главное, чтоб качество печати фото было на высоте.
Хочу на елку залезть и задницу не ободрать - извените не сдержался.
По делу- чудес на свете не бывает, принтер и так печатает, как печатает а МФУ и подавно, в таких устройствах в принципе все делается по среднему и глупо ждать от таких устройств чего-то выдающегося.
Re[Fotoborg]:
Минилаб норицу 35й серии.
Re[Димец]:
)))) экономия места налицо
http://www.pfsny.com/M/Noritsu/Noritsu-QSS-Wet-Labs/QSS-35-Plus-Series_.html
http://www.pfsny.com/M/Noritsu/Noritsu-QSS-Wet-Labs/QSS-35-Plus-Series_.html
Re[Fotoborg]:
Похоже вопрос оказался слишком сложным.
Попробую облегчить.
Кто сможет кинуть ссылочками на обзоры современных струйных принтеров для печати фото?
Попробую облегчить.
Кто сможет кинуть ссылочками на обзоры современных струйных принтеров для печати фото?
Re[Fotoborg]:
тогда при чём тут сканирование плёнок? носки не должен стирать?
Re[Димец]:
от: Димец
тогда при чём тут сканирование плёнок? носки не должен стирать?
Я просил про МФУ, мне начали рассказывать про Норицу.
Я решил, что про МФУ тут мало кто может что-то подсказать. Пришлось упростить задачу до элементарно принтера.
Re[Fotoborg]:
Норицу - как раз-таки МФУ в полном смысле слова и Ваших запросов. Про МФУ, которых нету, точно не подскажут.А про элементарный принтер тут столько веток, что заводить новую смысла нуль.
Re[Димец]:
от: Димец
Норицу - как раз-таки МФУ в полном смысле слова и Ваших запросов. Про МФУ, которых нету, точно не подскажут.А про элементарный принтер тут столько веток, что заводить новую смысла нуль.
Норицу относится к домашнему бытовому оборудованию?
Re[Fotoborg]:
Вы сначала определиесь чего вы хотите , я вам уже написал- принтер печатает средне, любое мфу печатает хуже чем принтер просто потому что нет смысла за те деньги которые стоят мфу ставить туда качественный принтер и сканер, людям которые занимаются этипм профессионально такие глупости как печатать на мфу в голову не приходят, соответственно и разработчики этих устройств не стремяться придумать как в одну коробку напихать супер принтер сканер и чего-то там еще . А вы приходите с вопросом на который нет ответа а потом заявляйте, что вам ничего толкового не могут сказать. У меня на работе стоит brother MFC -J6510DW для сканирования документов А3 и печати чертежей меня более чем устраивает, но печатать на нем фотографии меня мысль даже не посещает, как и сканировать пленку, хотя эта функция тоже есть.
Re[Fotoborg]:
от: Fotoborg
Норицу относится к домашнему бытовому оборудованию?
Не понимаю я стремления к МФУ для дома, это скорее для малого офиса годится.
Гораздо разумнее иметь фотопринтер, сканер и отдельно принтер для документов (если очень надо большие объёмы печати текста, а то и так сойдёт, один фотопринтер, всё равно на фото чёрный цвет, который идёт на текст, расходуется мало), что и обойтись может дешевле, как в конечном счёте, так и при покупке.
Видимо, автор попал под гипноз рекламы... :cannabis:
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Не понимаю я стремления к МФУ для дома, это скорее для малого офиса годится.
Гораздо разумнее иметь фотопринтер, сканер и отдельно принтер для документов (если очень надо большие объёмы печати текста, а то и так сойдёт, один фотопринтер, всё равно на фото чёрный цвет, который идёт на текст, расходуется мало), что и обойтись может дешевле, как в конечном счёте, так и при покупке.
Видимо, автор попал под гипноз рекламы... :cannabis:Подробнее
Я просто предположил, что в МФУ ставится такой же печатающий модуль, как в принтер того же класса (который будет чуть дешевле стоить) и сверху "крепят" сканер.
Re[Fotoborg]:
от: Fotoborg
Я просто предположил, что в МФУ ставится такой же печатающий модуль, как в принтер того же класса (который будет чуть дешевле стоить) и сверху "крепят" сканер.
При одинаковом классе принтера так и есть.
Просто отдельно принтер и отдельно сканер подобрать под себя гораздо проще, больше выбор, а дешевизна выбора "всё в одном флаконе" призрачна.
К тому же, допустим, вы подобрали лучший для Ваших условий принтер и лучший сканер, а они - разных фирм...

Скорее всего, именно так и будет, на сегодняшний день, принтер-фото - это однозначно Эпсон, с лучшим сканером не всё так однозначно, а про фотокамеры Эпсон не все даже слышали...
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
При одинаковом классе принтера так и есть.
Просто отдельно принтер и отдельно сканер подобрать под себя гораздо проще, больше выбор, а дешевизна выбора "всё в одном флаконе" призрачна.
К тому же, допустим, вы подобрали лучший для Ваших условий принтер и лучший сканер, а они - разных фирм...
Скорее всего, именно так и будет, на сегодняшний день, принтер-фото - это однозначно Эпсон, с лучшим сканером не всё так однозначно, а про фотокамеры Эпсон не все даже слышали...Подробнее
Я таким ходом хочу сэкономить не деньги а место. Ну да ладно. Если лучший фотопринтер, это Эпсон. Значит круг претендентов с узился. И на том спасибо. Теперь изучить вопрос типов чернил.
Re[Fotoborg]:
от: Fotoborg
Я таким ходом хочу сэкономить не деньги а место. Ну да ладно. Если лучший фотопринтер, это Эпсон. Значит круг претендентов с узился. И на том спасибо. Теперь изучить вопрос типов чернил.
С типами чернил всё просто, есть два претендента:
- водорастворимые - на дешёвых принтерах и частично среднего по цене уровня, формат принтеров - А4 - А3;
- пигментные, от А4 до метра и более шириной, оптимальные для дома - формат А2, более - сами по себе очень недёшевы, менее - или дорогая печать, или возня с СНПЧ (и скребущий вопрос, а чего это я пожадничал и не взял сразу вместо А3 - А2, ничего не потеряв в деньгах...).
Естественно, если качество стоит на первом месте, формат А4 скоро станет тесен, а, подсчитав расходы на чернила, станет ясно, что мелкие принтеры ещё и неэкономичны и лучше было купить сразу что-то посерьёзней. Исключение на сегодняшний день - L800, у которого чернила стоят дешевле, чем на принтерах типа Про. Но он, опять же, формата А4.
Что касается места - то готовьте его под 3880-й, самый маленький по рамерам формата А2...

А про сканер пока забудьте, если у Вас нет камеры БФ.
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
С типами чернил всё просто, есть два претендента:
- водорастворимые - на дешёвых принтерах и частично среднего по цене уровня, формат принтеров - А4 - А3;
- пигментные, от А4 до метра и более шириной, оптимальные для дома - формат А2, более - сами по себе очень недёшевы, менее - или дорогая печать, или возня с СНПЧ (и скребущий вопрос, а чего это я пожадничал и не взял сразу вместо А3 - А2, ничего не потеряв в деньгах...).
Естественно, если качество стоит на первом месте, формат А4 скоро станет тесен, а, подсчитав расходы на чернила, станет ясно, что мелкие принтеры ещё и неэкономичны и лучше было купить сразу что-то посерьёзней. Исключение на сегодняшний день - L800, у которого чернила стоят дешевле, чем на принтерах типа Про. Но он, опять же, формата А4.
Что касается места - то готовьте его под 3880-й, самый маленький по рамерам формата А2...![]()
А про сканер пока забудьте, если у Вас нет камеры БФ.Подробнее
Спасибо за разъяснение. Правильно ли я понимаю, что если принтер расчитан на водорастворимые чернила, то пигментные использовать в нем нельзя, и наоборот?
Re[Fotoborg]:
от: Fotoborg
Спасибо за разъяснение. Правильно ли я понимаю, что если принтер расчитан на водорастворимые чернила, то пигментные использовать в нем нельзя, и наоборот?
Если использовать оригинальные картриджи - то это и не получится, не свой картридж просто не засунуть в принтер.
Некоторые умельцы засовывают вместо водянки и пигмент, и ослиную мочу, но это на любителя преодоления трудностей.


Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Если использовать оригинальные картриджи - то это и не получится, не свой картридж просто не засунуть в принтер.
Некоторые умельцы засовывают вместо водянки и пигмент, и ослиную мочу, но это на любителя преодоления трудностей.
Подробнее
В L800 большие картриджи, или заливаются чернила, как в тру СНПЧ?