Домашняя студия - за/против/нунах :-) - нужен совет (+)

Добрый день,
есть неодходимость/потребность/желание потратить некое количество виртуальных денег на приобретения студийного оборудования. (в просторечии - взять откат товаром :-) )
Посоветуйте, с чего начать? Есть неявное желание попробовать сделать домашнюю студию.
Как я понимаю - свет, зонты, стойки, фон.
Подкажите с чего начать, ткните носом в модели, за и против..
(у меня студийного опыта нет совсем, даже теоретического. Обещаю почитать книжки :-)

Конечная цель - некоммерческая, а сугубо как хобби.

нунах... :D
Если изредка и для интереса, лучше арендовать - дешевле выйдет.

+1
C другой стороны, если деньги все равно пропадут... то я бы начал с помещения :) Пускай помещением отдают.
Затем... фоны! :)
После - моноблоки и зонтеги-софтбоксы.

в качестве помещения пока будет использоваться пустующая комната в квартире.. метров эдак 15 неквадратной формы.

Знаете, у нас в магазинах Foto.ru есть много фотооборудования... сложно так сказать что вам нужно по посту. мой вам совет - съездите на Савеловский рынок - там этого дела более 500 наименований и на следующей неделе будет грамотный работать специалист студийный фотограф и поймете нужен вам свет или нет.

Цитата:

от: Wasillew
на следующей неделе будет грамотный работать специалист студийный фотограф и поймете нужен вам свет или нет.

В отделе на втором этаже?

Цитата:

от: Tim Konstantinov
в просторечии - взять откат товаром :-) )

Начните с покупки уголовного кодекса, будет не так весело.

Цитата:

от: z200
Цитата:

от: Tim Konstantinov
в просторечии - взять откат товаром :-) )

Начните с покупки уголовного кодекса, будет не так весело.

Даже не смешно. Моралист х..нов. И при чем тут кодекс?



2аффтар: пару импульсных приборов жжоулей по 300-500, стойки под них, софты, насадки. На тушку ИК-насадку вместо пыха. Далее по вкусу, зонты, 1000-ваттные софиты и т.д. Фон, непременно фон. Луше не один. Держало под фон. Короче, главное:

1) Минимум 2 источника света
2) стойки под них
3) зонты/софты/насадки/соты по вкусу
4) фоны + держалки под них

А луше всего возмите с них моделью. Той, которая для нюшек готова позировать

Цитата:

от: vinkoln
А луше всего возмите с них моделью. Той, которая для нюшек готова позировать

где таких находят а? ну не поверю я што все либо любовниц фотают и выкладывают, либо за то что им платят (работа у них такая).

Благодарю за ПЕРВЫЙ толковый ответ! Пара вопросов..

>> На тушку ИК-насадку вместо пыха.

А ткните пальцем, плс.. (модель) (тушка - кенон зеркалка)
Вопрос - где-то вычитал и удивился - типа родная 580-я умеет синхронизироваться по световому потоку. Это чушь или у меня чо-то в консерватории не так?

Теперь по импульсам - приглянулся комплект Rekam Classic Studio Kit . Насколько я понимаю, эти умеют жить светового потока. Или не верить :-) и уходить сразу на ИК?

>>Далее по вкусу, зонты,

Слушал людей - говорят типа "зонты не круто/непрактично, бери софты сразу, причем чем большей площади - тем лучше". Собственно, поэтому и смотрю в сторону этого комплекта. Понятно, что все по вкусу.. но с чего его развивать посоветуете? :-))))

>>>1000-ваттные софиты

что имеете ввиду? Галогенки? Нафига они дома :-) для "портретов"?

>и т.д. Фон, непременно фон. Луше не один. Держало под фон. Короче, главное:

фон понятно. Сначала видимо хочется черный и белый (черный бархат (где берут?), белый. простыня? :-) )
Держало - видимо, две стойки и перекладина под "рулон". Брать оригинал или просто положить трубу? :-) Или рамку? (она более громоздка, вроде..)
А условия, если помните, сугубо комнатные.


1) Минимум 2 источника света
2) стойки под них
3) зонты/софты/насадки/соты по вкусу
4) фоны + держалки под них

это вроде входит в озвученный комплект... кроме фонов.
Еще хочется шторки (для получения узкой полоски света) - тут уже не-портретный задумки

Нифига себе пара

Короче, практически любой современный импульсный прибор запаливается по светосинхронизатору. Другое дело, что в условиях малой кубатуры даже поставленная на минимум пыха на камере может подсиропить общую картину. Ну и потом, оно Вам надо, вырабатывать ресурс вспышки, когда можно взять ИК заглушку в десять раз дешевле?

Посмотрите в сети, по фотолавкам. Они разные бывают, стоят недорого.

Зонты/софты... В Вашем случае надо хоть что-то. Луше и того и другого, чтоб понять кто есть ху.

Галогенки хороши тем, что сразу виден рисунок, и можно щелкать длинные серии. Импульсный прибор серии не любит ;)
Но! В Вашем случае комнатушка настолько мала, что пара галогенок за 20 минут превратят ее в сауну. Так что если Вы будете снимать ню, модель а) не замерзнет б) будет покрыта естественной испариной, что придает определенную пикантность

Короче, начинайте с импульсного света, к которому возмите большой софт, пару зонтов (просвет/отражение), насадку со шторками и конус.

Фоны. Черный/белый хорошо. Но надо серый и если портреты всякие лупить, то что-нибудь типа неба с облаками, произвольной расцветки. Т.е. не плоскоцветное.

Луше выберите подходящую систему поддержки фонов. Ибо потом огребете лишнего напрягу со сменой. Т.к. в процессе съемки нужно "думать" о картинке, а не о том как этоЁпанаФонЗакрепить
;)

http://amd-photo.ru/prod_1649.html
Вот примерный комплект, относительно недорогой. Остальное по вкусу.
Для начала нужно бы сходить на курсы по студийной съемке. Хотя бы на отдельные занятия именно в студии со студийным светом, тогда все в голове встанет на свои места.

Цитата:

от:rivoli
http://amd-photo.ru/prod_1649.html
Вот примерный комплект, относительно недорогой. Остальное по вкусу.
Для начала нужно бы сходить на курсы по студийной съемке. Хотя бы на отдельные занятия именно в студии со студийным светом, тогда все в голове встанет на свои места.

Подробнее

+1


Комплект достойный, но имхо более мощный чем надо. И стоит как следует подумать при выборе системы. Типа выбора между Сапогом и НеКонем ;)

Для небольших помещений Хенсель 500 ... ещё посоветуйте 1000 Дж, чтобы фотограф раз и навсегда расхотел снимать со студийным светом и так не поняв - для чего он нужен.

Да, там только один отдел со студийкой на втором этаже - там и консультирует... и попробовать даст - можно свет разных фирм попробовать, пощупать с комментариями специалиста.

Цитата:

от: Wasillew
Для небольших помещений Хенсель 500 ... ещё посоветуйте 1000 Дж, чтобы фотограф раз и навсегда расхотел снимать со студийным светом и так не поняв - для чего он нужен.

Вот когда не хватит света, тогда дискуссия не потребуется, а уменьшить - не велика проблема.
500 Дж это весьма любительская мощность для малюсенькой студии. По любому еще надо третий слабенький источник брать для фона. А вот зонтами на первое время можно вполне обойтись, а софтбоксы брать позже в зависимости от задач, их универсальных не бывает.

Цитата:

от:rivoli
http://amd-photo.ru/prod_1649.html
Вот примерный комплект, относительно недорогой. Остальное по вкусу.
Для начала нужно бы сходить на курсы по студийной съемке. Хотя бы на отдельные занятия именно в студии со студийным светом, тогда все в голове встанет на свои места.

Подробнее

Покупал у них этот комплект этой вестной для предметки. На второй моноблок купил 2-рой софтбокс Aurora 120x60, в падорок дали ик-поджигатель. Качество моноблоков нариканий не вызывает, всё работает стабильно и без сбоев. Сам комплект в удобной прочной сумке, удобен для транспортировки.
Сейчас думаю попробовать поснимать портреты. Возник вопрос можно ли использовать в качестве 3-го источника (для фона) вспышку Canon550ex, есть ли для неё какие нибудь ИК синхронизаторы или ещё что нибудь позволяющее оторвать её от камеры и научить ловить импульс. Или не стоит заморачиваться и лучше сразу копить деньги на 3тий моноблок?
Пару вопросов новичка: правда ли то, что при портретной съёмке зонты дают более объемное изображение по сравнению с софт-боксами? Что лучше взять в начале для портрета в дополнение к софтам, зонты или портретную тарелку?

Оторвать можно. На первое время на фон хватит. А в дополнение к софтам нужен скорее не зонтик, а рефлектор с сотами.

Не... всё-таки для домашней съемки можно взять ну один моноблок 500 Дж, но два - это постоянно работать на минимуме и всё равно придется закрывать диафрагму до величин не позволяющих размывать фон, а это значит не полностью использовать все возможности студийной съемки и опять же небольшие размеры помещения не позволят удалить модель от фона...
Мне кажется идеальный выбор для домашней съемки это два моноблока 400 и 200 Дж. И желательно с возможностью гасить импульс до 1/64... такие только вот http://www.foto.ru/rekam_neo_400_ef-n400.html и http://www.foto.ru/rekam_neo_200_ef-n200.html

по поводу излишней мощности и диафрагмы - а выдержку более короткую на все той же приоткрытой диафрагме.. не? (или я чо-то не понимаю?)