Домашняя проявка ЧБ для "Чайников"

Цитата:

от:MikhailPiter
А не подскажите, что и в каком режиме вы в этой кашице проявляли, и каков результат? Сам недавно попробовал Fomapan 100 в кашице Гюбля 1+100 в течение 40 минут - получил перепрояв, контраст высоковат и плотность тоже. Надо будет попробовать меньшее время.

Подробнее

Я проявил пока что 2 разных пленки - Кодак Тмакс и Ильфорд Дельту 100. К
Кодак Тмакс проявил 1+60 в течение 40 минут и с хорошей агитацией. Результат - как у Вас - сильный контраст - выжженные света и глубокие непроглядные тени. Очень жаль было хорошую пленку.
Покурил форумы, в основном зарубежные, так как в рунете какой-то толковой информации про проявку кашицей - с гулькин нос. Узнал, что кашицу Гюбля используют в Забугорщине преимущественно для "стоячей" и "полустоячей" проявки в соотношении 1+100 - первые пол-минуты или минуту - вялая агитация, а потом либо вообще оставляют "вариться в собственном соку", либо делают по 1-2 вялых оборота бачка каждые 5-10 минут.

Дельту проявлял именно так: 1+100, 60 минут, агитация почти по РАЕ в ослабленном варианте (первые пол-минуты непрерывно, 2-ая минута: каждые 10 секунд по 1-2 вялых оборота, 3-4 минута - 2 раза по 1 обороту, затем по 1 обороту на 5, 7, 10, 15 минутах, а далее когда как - по настроению, не следя особо за временем - заходил иногда повернуть немного бачок.
Результатом очень доволен, отлично выровненные негативы . Сделал вывод, что агитация при проявке кашицей вредна и должна быть чисто формальной, как и пишется в зарубежных форумах.

В следующий раз хочу все же уменьшить время проявки с 60 минут до 45, показалось, что негативы все же слегка излишне плотные.

Эх,проявил вчера пленку.Фому 400,чуток просроченую,экспонировал как 800ку.
Проявлял в любезно предоставленым Odnako советским фенидон-гидрохиноновым проявителем производства Ступинского комбината химреактивов.Проявлял по таблице - 8-9минут в микрофене(как я понял это и есть фенидон-гидрохинон)*1.5.Агитация - первые полминуты непрерывно, потом минут до 4 по 5 секунд через 25 секунд переворачиванием бачка.
Потом фиксация в течении 15 минут
И надо же - получилось.5 кадров - вроде нормальные,пока не сканировал,но по плотности не отличаются от тех пленок,что я проявлял в лабах.
И о косяках - часть пленки была неэкспонированая(случайно забыл на штатнике вырубить кнопку ППЗ зеркала)
И по краям в этом месте - достаточно сильное почернение.Как и на нормальных кадрах,но там почернение только в неэкспонированых местах и до кадра не доходит.
От чего это?Чрезмерная агитация?Или непроявленые места могут так выглядеть и это норма?
PS - пленка пока распрямляется,фото сделаю ближе к 4 часам,надо собирать рюкзак,поезд вечером.не до пленки,короче.

Переворачивание бачка, считается, обладает более сильным эффектом, чем просто вращение. А у Вас оно еще и частое.

Ага,понял.Спасибо.
Могу сказать что на экспонированые места почернение не зашло - видимо оно проявляется только на неэкспонированных участках,по краям.И видимо правда виновата чрезмерная агитация.
Впрочем сами кадры вроде бы нормальные,жаль сканера счас нет.

Цитата:

от:MaF
И по краям в этом месте - достаточно сильное почернение.Как и на нормальных кадрах,но там почернение только в неэкспонированых местах и до кадра не доходит.
От чего это?Чрезмерная агитация?Или непроявленые места могут так выглядеть и это норма?

Подробнее

Это может быть еще и от неплотной намотки пленки на катушку, когда свет пролезает в щелочку между боковинами катушки и ракордом рулона пленки при зарядке/разрядке на ярком свете. Обычно это проявляентся в начале или конце пленки, до середины такая засветка редко доходит. Если есть разница между экспонированными и неэкспонированными, то здесь еще и камера внесла лепту - у моей если включаешь ППЗ, то предварительно автоматически закрывается затвор в объективе, т.к. зеркало в опущенном виде - это еще и преграда для света идущего к пленке.

В тему "чайниковости" :)
Купил тут на днях за отсутствием илфордовского RapidFixer, AGFA-вский AGEFIX. Но нигде пока не нарыл на него даташита.
Отсюда 2 вопроса:
1. Этот фиксаж кислый или нейтральный (судя по наличию в составе борной кислоты - догадываюсь, что кислый).
2. Этот фиксаж относится к быстрым или нормальным? А если конкретнее, какое время фиксирования в нем необходимо для пленок?

Я выложу примеры этих мест.Черные края наиболее сильно именно там,где неэкспонированая пленка.
Заряжал в темноте само собой
НО - светился красный светодиод на стиральной машинке.Забыл совсем о нем.

Цитата:

от:Владимир Данилов
Я проявил пока что 2 разных пленки - Кодак Тмакс и Ильфорд Дельту 100. К
Кодак Тмакс проявил 1+60 в течение 40 минут и с хорошей агитацией. Результат - как у Вас - сильный контраст - выжженные света и глубокие непроглядные тени. Очень жаль было хорошую пленку.
Покурил форумы, в основном зарубежные, так как в рунете какой-то толковой информации про проявку кашицей - с гулькин нос. Узнал, что кашицу Гюбля используют в Забугорщине преимущественно для "стоячей" и "полустоячей" проявки в соотношении 1+100 - первые пол-минуты или минуту - вялая агитация, а потом либо вообще оставляют "вариться в собственном соку", либо делают по 1-2 вялых оборота бачка каждые 5-10 минут.

Дельту проявлял именно так: 1+100, 60 минут, агитация почти по РАЕ в ослабленном варианте (первые пол-минуты непрерывно, 2-ая минута: каждые 10 секунд по 1-2 вялых оборота, 3-4 минута - 2 раза по 1 обороту, затем по 1 обороту на 5, 7, 10, 15 минутах, а далее когда как - по настроению, не следя особо за временем - заходил иногда повернуть немного бачок.
Результатом очень доволен, отлично выровненные негативы . Сделал вывод, что агитация при проявке кашицей вредна и должна быть чисто формальной, как и пишется в зарубежных форумах.

В следующий раз хочу все же уменьшить время проявки с 60 минут до 45, показалось, что негативы все же слегка излишне плотные.

Подробнее

Спасибо, учту ваш опыт в дальнейшем. Я перемешиваю переворачиванием бачка, и в своем неудачном опыте делал это первые 30 сек - непрерывно, далее в начале 2-й, 3-й, 5-й и каждой следующей нечетной минуты по 10 сек.

Цитата:

от: MaF
Я выложу примеры этих мест.Черные края наиболее сильно именно там,где неэкспонированая пленка.
Заряжал в темноте само собой
НО - светился красный светодиод на стиральной машинке.Забыл совсем о нем.

Пленку типа 120/220 можно заряжать/разряжать в задник и на свету, лишь бы не на прямом солнечном. Светодиод от машинки не помешал бы никак. А вот если речь о зарядке пленки в бачок - здесь темнота должна быть абсолютной, т.к. уже не действует защитный ракорд, и диод может всю пленку попортить.

именно о зарядке в бачок
да я еще и не с первого раза ее зарядил,блин,минуты 3-4 мучался

Скорее всего быстрый и кислый,особенно если это был жидкий концентрат.
Время фиксирования можете посмотреть, окунув в него кончик [непроявленной] плёнки. Время осветления нужно умножить минимум на 2, оптимально на 3. Если плёнка становится прозрачной за минуту, то стало быть быстрый :)

Цитата:

от:Odnako..
Скорее всего быстрый и кислый,особенно если это был жидкий концентрат.
Время фиксирования можете посмотреть, окунув в него кончик [непроявленной] плёнки. Время осветления нужно умножить минимум на 2, оптимально на 3. Если плёнка становится прозрачной за минуту, то стало быть быстрый :)

Подробнее

Это жидкий концентрат :) Причем не был, а продолжает им быть :)
Методику определения времени фиксирования я знаю. Просто надеялся, мож кто уже это время определил до меня? :)

Так вот,о почернении
На экспонированых кадрах оно чуть чуть по краю,не самого кадра,а полей.Не подходя к краю кадра.
А на неэкспонированых кадрах в середине пленки в паре мест вот так примерно

ПыСы - точки - грязь на матрице,кстати почистить надо бы....

Цитата:

от:MikhailPiter
Спасибо, учту ваш опыт в дальнейшем. Я перемешиваю переворачиванием бачка, и в своем неудачном опыте делал это первые 30 сек - непрерывно, далее в начале 2-й, 3-й, 5-й и каждой следующей нечетной минуты по 10 сек.

Подробнее

Слушайте, не теряйтесь. У меня кроме кашицы никакого проявителя больше нет. Выводы после проявки 2 пленок, из которых одна запоротая, делать рано, а нутром чую, что кашица - отменный проявитель, дающий нежные переходы полутонов Интересно будет опытом обменяться. Глядишь, выведем точную формулу проявки ;)

О, какие знакомые пятна! Были у меня такие же на первой запоротой в кашице Гюбля пленке. Вот и я теперь и думаю - то ли это от случайной засветки (имел неосторожность светить фонариком практически в бачок, когда что-то искал), то ли это результаты запоротой проявки

Вот скан моего тогдашнего негатива. Похоже?


Извиняюсь за паршивый скан, сделал чем есть.

Есть еще версия что светит сам бачок.Но откуда пока не понял.НО - бачок такого типа
Крышка прилегает плотно и по идее сверзу в отверстия тоже светить не может,снаружи они прикрыты маской
Да,похоже,но до самих кадров у меня это не доходит нигде,кроме тех мест где кадры неэкспонированы
Правда в тех местах,где кадры экспонированы края практически все черные,чуть чуть,потом уже нормальные а потом уже сам кадр

Не, у Вас отличный бачок. Я пользуюсь советским. У меня засветка могла быть через отверстие, в котором болтается ручка для прокрутки катушки, и через отверстие для слива. Такие пятна засветки не на всех кадрах, что и наводит меня на такие мысли.

Хотя многие не жалуются на советские бачки и проявляют на свету

Сразу опережу некоторые возможные высказывания - засветка от задника камеры исключена! Вторая пленка в кашице вышла на заглядение без всяких пятен

Это тоже советский.Универсальный проявочный бачок.УПБ чего то там.
Отверстие для заливки по центру,а по краям на разной высоте 3 отверстия для выхода воздуха при переворачивании и т п.
Но с обратной стороны они прикрыты маской,Vобразной,а отверстия на ней - в других местах и,по идее,свету некуда попадать.Впрочем я проявлял именно на свету.
Я пока грешу больше на
а)или чрезмерную агитицаю
б)или на светящися на стиральной машинке красный светодиод
У меня задник тоже не светит,снимал зимой уже несколько раз,в том числе и на слайд,везде края нормальные.

Не, про диод правильно сказали - не при чем он здесь, не те масштабы. А вот чрезмерная агитация - запросто.

Цитата:

от:Владимир Данилов
Слушайте, не теряйтесь. У меня кроме кашицы никакого проявителя больше нет. Выводы после проявки 2 пленок, из которых одна запоротая, делать рано, а нутром чую, что кашица - отменный проявитель, дающий нежные переходы полутонов Интересно будет опытом обменяться. Глядишь, выведем точную формулу проявки ;)

Подробнее

Да, это будет интересно и полезно. Я скоро в отпуск собираюсь, до него наверное не успею больше ничего проявить, а вот оттуда привезу несколько пленок - надо будет проявлять.
Цитата:

от:Владимир Данилов
О, какие знакомые пятна! Были у меня такие же на первой запоротой в кашице Гюбля пленке. Вот и я теперь и думаю - то ли это от случайной засветки (имел неосторожность светить фонариком практически в бачок, когда что-то искал), то ли это результаты запоротой проявки

Подробнее

У меня даже при запоротой проявке не возникало таких пятен - был либо перепрояв, либо недопрояв всей пленки (бачок JOBO 1520). Возможно, бачок подсвечивает, или при зарядке свет проник. Светить в бачок я не пробовал.
А вот равномерная вуаль слева, плавно уменьшающаяся к центру, может быть следствием перемешивания вращением спирали - у меня такое было, когда проявлял в советском бачке, после перехода на JOBO, где перемешивание опрокидыванием - не было ни разу. Смысл в том, что при вращении свежий проявитель к краям пленки поступает довольно интенсивно из пространства вне спирали, а в центре остается старый, увлекаемый вращающейся спиралью. Когда опрокидываешь - нет такого эффекта.