домашний фото-принтер

Задумался над покупкой принтера домой. Выбор состоит из двух частей:
1. Формат. Вопрос - нужен ли А4? Потому что по идее, если печатать А4-фотографии 3 раза в год, то проще напечатать их в лабе, сэкономив деньги при покупке и место при эксплуатации. Это вопрос скорее ко мне, но и от вас хотел бы услышать, насколько часто для дома/семьи печатаете А4.
2. Если брать 10х15, то выбор пока стоит между Canon SELPHY DS810, как единственный от Canon, и Panasonic KX-PX1/PX10, как TIPA-победителя. Если говорить о А4, то просто теряюсь. Много хороших отзывов слышал о Epson R800 и Canon PIXMA iP5000 (уже снятый с производства), больше вроде ничего так особо не выделялось. Что скажете и по тому и по другому варианту (10х15 и А4).

1. У Вас Никон Д50? Нужен. Боооольшая разница - а4 и 10х15.
2. Много тут уже сказано. Ищите по имени принтера.

По моему, покупать принтер 10х15 - абсурд полный. По цене принтер А4 даже дешевле обычно, чем 10х15.
Посмотрите Epson R220 или Canon iP5200.

A4 хорошо конечно, но , имхо, маловостребованно, если конечно не снимаете пейзажи и групповые портреты пачками ;) В альбом фотографий 10*15 в большинстве случаев для домашнего употребления достаточно. Только выбор модели не понятен. Зачем брать струйник у которого стоимость отпечатка выше, чем у сублимационного принтера :?: ( по информации из инета - 30 евроцентов) Если брать, так уж сp-400 + набор для печати KP-108ip. Снимок выходит чуть дороже 7 рублей, качественней, чем у струйного и результат достаточно предсказуем без заморок. Сам порывался купить 5000, но так необходимости не возникло, а сейчас в продаже его по Москве и нет

Эпсон R220 самый народный фотопринтер. По практичности непревзойденный. Расходников и родных и левых полно. Печать на глянце изумительная, не хуже сублиматоров. Со временем увидите, что даже для дома лучше формат не меньше А5 - 21х15. Можно использовать не только для фото.
R800 неоправданно дорогой, а в эксплуатации вообще зашкаливает за все разумные пределы. Глянец тусклый, даже на родных расходниках. Пигмент для домашней печати себя не оправдывает, особенно по цене. Лучшие цвета и светостойкость на родных матовых бумагах, а на мелком формате матовая печать не смотрится.

Я тоже пользуюсь эпсоновским R200.Качество фото отличное,рессетор помагает добить инк до последнего.Восновном печатаю 8.5на11....Но сейчас стал вопрос о покупке принтера пошире ...Хотел взять кэнон Canon i9900-знаю проверенные чернила к нему,ненужен рессетор -но останавливает меня одно НЕТ-отпечатки нетерпят влаги как у 200 модели на премиум глосси от эпсон.Пойду здаваться ЭПСОHу "Epson Stylus Photo 1280" Вот только вопрос 3 пиколитра против 4 .

Цитата:

от: VEGA
Посмотрите Epson R220 или Canon iP5200.

Ок. С форматом определился. Нужен А4. Что выбрать из двух вышеназванных? Или вопрос преданности фирме и внешнего вида? Чисто технически вроде Canon получше по максимальному разрешению, Epson имеет шесть цветов (что это вообще даёт? более точную цветопередачу, так?). Вопрос денег не стоит особо, поэтому про расходники (чернила, бумага) критерий выбора скорей в доступности. Итак, что посоветуете?

Полтора года печатаю на R200: впечатления самые положительные.
имхо на Каноне сразу возникает соблазн использования левых чернил, что неизбежно ведет к ухудшению цветопередачи.

Не - 10х15 гадость - фотографи маленькие даже для домашнего альбома. Намного лучше и нагляднее получается если печатать 13х18. Но для этого нужен принтер A4 - могу посоветовать взять Epson R220 - R800 конечно печатает полуше, но восновном это отражается на ч.б. фотографиях. А так себестоимость получается дороже: объем у катриджей одинаковый но в r220 их 6 а в 800ке - 8. К томуже при покупке расходников к r220 можно существенно сэкономить (почти в 2 раза) если брать мультипак - это когда все 6 картриджей продаются в одной упаковке. Естсетсвенно существуют всякие системы прямой подачи, но речь не о них - да и качество все равно будет не то. А так - покупку домашнего фотопринтера я оправдываю только в случаях когда нужно оперативно напечать немного фотографий ( к вам пришла любимая бабушка и просит вас вот эту фотку для себя в альбом). При печати более 10 шт за раз уже имеет смысл дойти до фотолаба.

Фотографии A4 нужны редко - их разве что на стенку под стекло вешать. А 10x15 - ну это уж совсем... A5 - вполне нормальный размер для фотографии, поэтому брать лучше A4-принтер. А вообще-то баянфпоиск, буквально на второй странице есть тема "самый экономичный фотопринтер"

Цитата:

от: Eldhenn
А вообще-то баянфпоиск, буквально на второй странице есть тема "самый экономичный фотопринтер"

Читал, но мне не нужен "самый экономичный фотопринтер" ;) Мне нужен "качественный домашний принтер"

Цитата:

от: Сергей Газизов
Цитата:

от:Eldhenn
А вообще-то баянфпоиск, буквально на второй странице есть тема "самый экономичный фотопринтер"

Читал, но мне не нужен "самый экономичный фотопринтер" ;) Мне нужен "качественный домашний принтер"

Подробнее

Тогда Epson - определитесь с моделью и впреред в магазин.

А вот скажите, как на домашнем принтере напечатать 21х15 см ? возможно ли такое? А то 10х15 маловато, а А4 оно мне нужно в редких случаях. И ещё вопрос: как с 6 мегапикселей (а это около 20х15 и 300 dpi) вы печатаете А4? Растягиванием файла или уменьшением dpi ?
:D

Цитата:

от:l0cky
A4 хорошо конечно, но , имхо, маловостребованно, если конечно не снимаете пейзажи и групповые портреты пачками ;) В альбом фотографий 10*15 в большинстве случаев для домашнего употребления достаточно. Только выбор модели не понятен. Зачем брать струйник у которого стоимость отпечатка выше, чем у сублимационного принтера :?: ( по информации из инета - 30 евроцентов) Если брать, так уж сp-400 + набор для печати KP-108ip. Снимок выходит чуть дороже 7 рублей, качественней, чем у струйного и результат достаточно предсказуем без заморок. Сам порывался купить 5000, но так необходимости не возникло, а сейчас в продаже его по Москве и нет

Подробнее

ну даёте... Я, например печатаю по 40штук А4 в месяц, очень редко 15-20, и примеро столько-же А3.
10*15 - это размер превьюшки, я его вообще не печатаю, потому как смотрю на мониторе...

Принтер вообще не вижу смысла покупать, т.к. проще найти стбильный минилаб. Я, например печатаю в diptel. Пока всё устраивает. Если учитывать скидки, то гораздо дешевле, чем на принтере, который ещё неизвестно как будет печатать, и который надо ещё сначало купить! Единственное удобство - тащить не надо, но поскольку я привык ездить раз в месяц, то как-то не в напряг...

Если Вы отпечатаете на струйнике фото размером хотя бы 13*18, а лучше А4, Вы уже ни когда не станете печатать 10*15, если только что для "друзей". Визуально воспринимаются абсолютно по разному.... Даже если 3 раза в год напечатаете формата А4, и то стоит брать струйник. Плюс печать разных бумажек, и всего другого. Единственный недостаток , необходимо хотя бы раз в месяц напечатать фотку, что бы голова не засохла. Да и забудьте вы про dpi, на 6 мегапикселях, не заморачивайтесь... Кстати действительно если покупать мутипак на R220 - 6 цветов по цене 1300 рубле, тоесть 1300/6 = 200 рублей с копейками за оригинальный катридж - не дорого.

Дык, сколько dpi выставлять для хорошего качества, и как печатать 20х15? Две фото на листе А4 резать ножницами? :D

Цитата:

от:Нигоро
А вот скажите, как на домашнем принтере напечатать 21х15 см ? возможно ли такое? А то 10х15 маловато, а А4 оно мне нужно в редких случаях. И ещё вопрос: как с 6 мегапикселей (а это около 20х15 и 300 dpi) вы печатаете А4? Растягиванием файла или уменьшением dpi ?
:D

Подробнее

1. Да можно конечно - формат назыввается А5 . Или можно задать свой форамт (в рамка допустимого конечно).
2. Очнь просто - ресайзом. Лично я почти всегда снимаю в RAW - после конвертирования фотки сохраняю в размере 30х15см 300dpi - почему - это стандартное разрешение фотолабов. Качество получается отличное.

Цитата:

от: Нигоро
Дык, сколько dpi выставлять для хорошего качества, и как печатать 20х15? Две фото на листе А4 резать ножницами? :D

1.300 - что б не путаться т.к. принтеру без разницы, а для минилабов работы меньше (быстрее сделают).
2. можно - но лучше либо купить фоторезак, либо бумажным ножом по линейке - ровнее получится

Цитата:

от:Vladimir7799
Если Вы отпечатаете на струйнике фото размером хотя бы 13*18, а лучше А4, Вы уже ни когда не станете печатать 10*15, если только что для "друзей". Визуально воспринимаются абсолютно по разному.... Даже если 3 раза в год напечатаете формата А4, и то стоит брать струйник.

Подробнее

У меня валяется струйник(HP Photosmart), на котором я печатал раньше А4. Разница с минилабом - минимаьлна.

Сравнимал Епсон, который печатает до А3+ цена отпечатка дороже в 2,5 раза (по сравнению с миниляпом) качество различается: лучше передаёт минимальные оттенки серого, гораздо шире цветовой охват в зелёном. Всё. Мне этого показалось мало.

дык, 6 мегапикселей - это "честные" 20х15 при 300dpi, так вот как с них А4 получить-то при тех же 300dpi? только из РАВа ?