Долго думал и выбрал 5DMark II+50 1.4 USM :)

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Spektr_1]:
Цитата:
от: Spektr_1
Посмотрел - спасибо - есть очень классные фото!
Что из линз думаете потом докупать к второму пятаку?


Спасибо. Этот комплект у меня всего месяц - фото не много. Но 50/1,8 уже и под дождем был, и в сугробе - а ему хоть бы хны! Как новенький) Может быть когда-нибудь и рассыпется в руках (читал на форуме - были случаи), но пока все ок)
В январе однозначно возьму либо 85/1,8 либо 100/2.
На кропе 85/1,8 мне очень нравился. На ФФ это будут уже другие, настоящие 85мм. И тут уж буду как то делать выбор)
Re[yurakli]:
Для всего хорош вариант к 50/1.8 купить 100/2.8 макро и например 24/2.8
сотка очень универсальна и макро и крупноплановый портрет и пейзаж при надобности)
Re[yurakli]:
Заметил, что все про 50/1.8 пишут.

Я собрался 50/1.4 USM брать :D . 1.8 вроде совсем пластик...
Re[yurakli]:
Цитата:

от:yurakli
Заметил, что все про 50/1.8 пишут.

Я собрался 50/1.4 USM брать :D . 1.8 вроде совсем пластик...

Подробнее

plastic - fantastic!

:D
Re[Spektr_1]:
Цитата:

от:Spektr_1
Неужели так дорого будет стоить новый пятак?!!! О ужас!!!
И наверняка на второй не будут снижать цены, а просто уберут из продажи...
Хотя если люди будут скидывать вторые пятаки, можно будет взять тушку за нормальные деньги. Кто хочет новую тушку - пусть берет после НГ, так я понял? Так как никаких скидок к НГ на второй пятак нет, а где то цены наоборот растут.
У меня тоже такой вопрос - если денег хватает только на тушку второго пятака - какой объектив посоветуете в первую очередь, пока копятся деньги на Эльки-объективы? У меня есть кит 18-55 IS от 550D, но мне его мало. Только он и остался после распродажи - никто не купил. Собираюсь на ФФ переходить. А снимаю все подряд и понемногу.
Заранее спасибо за дельные ответы.

Подробнее


18-55 is на ФФ низя ставить. Ибо он EF-S серии, может цеплять за быстро прыгающее зеркало. Жалко камеру.
А на первое время возьмите 50/1.8 и всех делов
Это нормальное фокусное для ФФ. Без приближений и удалений. Как в старые добрые времена.
Re[yurakli]:
Цитата:
от: yurakli
Я собрался 50/1.4 USM брать :D . 1.8 вроде совсем пластик...
50/1.8 II кстати нормально снимает, но корпус - :? :? :? . Не факт даже что он ненадёжен, но такую хлипкую конструкцию даже как-то страшно брать в руки. Поэтому лучше действительно предпочесть 50/1.4 или 50/1.8 I.
[quot]18-55 is на ФФ низя ставить. Ибо он EF-S серии, может цеплять за быстро прыгающее зеркало. Жалко камеру. [/quot]
Он чисто физически не влезет. Помешает пластиковый выступ.
Re[yurakli]:
Тут вроде денюшка повалила :D вот теперь думаю опять :)

Что к 5MarkII взять: 24-105L или 28/1.8+85/1.8 или 50/1.4+85/1.8 :)

Меня как-то к L-ки тянет...
Re[yurakli]:
Правильно тянет, все остальное компромисс)) 85 1,8 на кропе мне больше нравился чем на пятаке. Он блеклым кажется, контраста маловато. Хотя вполне резкий и быстрый. Присмотритесь еще к примерам с 100 2 и 135 2. 100 на полном кадре более портретное а 85 удобней для поясных. 135 фикс по любому надо брать рано или поздно имхо.
Re[MadDad66]:
Цитата:
от: MadDad66

В минусы пядвака запишите медленный usb порт.

С какого перепуга он медленный ? О_о
У меня с карточки х400 сливается все молниеносно, ридером не пользуюсь.
Re[yurakli]:
5dmk2 + 50/1.4 + 100/2 и радоваться жизни.
Re[yurakli]:
Какоито странный разброс в технике и объективах вы предложили))
Это действительно смотря, что снимать)) если все подряд
я бы взял 5д марковкина и зум + светосильный фикс кнему, с фокусным на выбор.
Re[nastroenie]:
Цитата:
от: nastroenie
5dmk2 + 50/1.4 + 100/2 и радоваться жизни.

+100
сам сейчас снимаю или на полтос или на 135-ку, даже грешным делом подумываю слить 85-ку, а вот 35-ку все как то не решаюсь купить, после 50,85,135 сильно заметно искажает(это мое имха, но куплю полюбому, что бы понять прав или ошибаюсь).
Re[Groundskeeper Willie]:
Спасибо всем!!! буду брать 50/1.4 + 100/2 может еще на пыху хватит :D
Re[yurakli]:
Взял 5DMarkII + 50mm 1.4 :)
Re[yurakli]:
Цитата:
от: yurakli
Взял 5DMarkII + 50mm 1.4 :)

Ну и молодец!
А на [quot]+ 100/2 может еще на пыху хватит[/quot] хватило?
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
даже грешным делом подумываю слить 85-ку,
Это тайное желание купить 85L. Вы околдованы.
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
а вот 35-ку все как то не решаюсь купить, после 50,85,135 сильно заметно искажает

Ога. Без вашего вмешательства ничего она не искажает.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Ну и молодец!
А на [quot]+ 100/2 может еще на пыху хватит[/quot] хватило?


Ну не совсем :) Т.е. решил пока так потренируюсь, а там решу что больше нужно...

А так взял сумку небольшую и еще карту памяти... по первым ощущениям, для домашних вечерних(ночных, т.к. в Питере сейчас в 18 уже как ночью темно) фоток пыха похоже все же нужна.
Re[yurakli]:
Ураклий.
на 5 можно и без впышки снимать
Re[yurakli]:
Хлипкость конструкции 50 1,8 (у меня он есть) очень сильно преувеличена, я считаю, что собран он не хуже 50 1,4 (тоже есть), просто пластмассовый. Я тут в шоке от нескольких тем про 50 1,2Л - когда его металлический (или какой там) корпус разваливался на части просто так.
Так что, автор, смело берите 50 1,8 - хороший объектив, да и стоит недорого. У меня он один единственный год был на воторопятаке и ничё, нормально, было бы желание снимать. И до сих пор работает. А по детализации с ним вообще мало кто поспорит.
Re[Yadogka]:
Цитата:
от: Yadogka
Ураклий.
на 5 можно и без впышки снимать

А если объект тупо "в контре"? ппц. Вспышка конечно зло, но применение для неё найдётся.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.