Три года. Три, сцуко, года! Три года я являюсь водителем этого пылесоса счастливым обладателем связки из замечательной камеры Sigma SD1m и не менее замечательного объектива Sigma 18-35/1,8. Из этих трех лет на протяжении последних двух (как только разжился док-станцией) я регулярно занимался церебральным сексом с камерой, док-станцией и объективом. А сегодня отъюстировал это безобразие за два часа. Просто алгоритмизовав процесс на основании своих представлений о том, как оно работает. Разумеется, алгоритм универсальный, и должен быть применим для любых камер и любых зумов от сигмы.
Итак. Сперва немного рассуждений. Что такое эти самые точки калибровки? Это не вершины ломаных линий. Представим себе трехмерное пространство XYZ, где по оси Х фокусные расстояния, по оси Y дистанция до объекта, а по оси Z - наша коррекция. Объектив идеален, коррекции нет - пространство становится двухмерным. Но вот мы "потянули" точку. На нашей плоскости XY вырос "бугорок", скорее всего наподобие гауссового колокола. Вершина этого колокола находится под нашей точкой, но не проходит через нее. Такова, в первом приближении, модель коррекции, которая сложилась у меня в голове.
Далее. Видел я энное количество чужих настроек, где точки скакали в разные стороны, как блохи по бродячей собаке. Как-то странно это... Не стыкуется с идеей. И тут мне пришла в голову мысль - а давайте сперва плоскость XY наклонять или изгибать, но всю целиком. Итак, плоская мишень А4 на стул, пол-метра до камеры, 45 градусов к мишени. И настраиваем на этом полуметре. Только вот точек двигаем не 4, а все 16: на каждом фокусном все настройки одинаковые!!
Т.е. допустим нам нужна на 18 мм ФР на полуметре дистанции коррекция -10; мы эти -10 пишем и для 0,27 метра, и для 0,35, и для бесконечности. И вот, когда у нас на полуметре все попадает идеально на всех фокусных, переходим к бесконечности. И тут приятный сюрприз - оказывается, надо отдельные точки подвинуть на 1-2 единицы, не более. А при такой небольшой коррекции "колокол" еще соседние практически не затрагивает, не возникает ситуации "нос потащишь - хвост увязнет". На больших дистанциях линейка-мишень не поможет; проверяем за счет камерной микроподстройки и оценки резкости картинки: дали в одну сторону - хуже; в другую - тоже хуже, значит, мы правильно настроились. В случае с камерой SD1m работа ведется при помощи Sigma Capture Pro, с просмотром камджпега высшего качества на компьютере; фокусировка выполняется до тех пор, пока в течение трех попыток подряд объектив не издаст ни одного звука, т.е. фокус камера считает идеально точным. Оценка точности определяется по серии снимков, как среднее значение, т.к. в одном может быть небольшой недолет, в другом - небольшой перелет.
Уф... Жеваный крот! Ну почему сигмоюзеры должны до всего доходить таким тернистым путем?! Ну почему сигме было изначально не выдать нам внятный алгоритм юстировки?!