Договор с моделью

Заинтересовал вопрос, как фотограф должен оформлять отношения с моделью? Договор? Контракт? Что там вообще должно быть прописанно?

в ЗАГСе :)

а если серьезно, то Model release тут неоднократно упоминался.

Не где, а как! :)

Я не нашёл ничего вразумительного по словам model release... вернее не могу найти образца на русском, а переводить влом :) может есть где готовые варианты?

Огромное спасибо! :)

Цитата:

от:BormanRU
http://digio.ru/index.php?part=bonus&page=raspiska

Подробнее

Любопытная фраза "Я достигла совершеннолетия". А если модель - пенсионерка? :D :D :D

Цитата:

от:Chamfort
Цитата:

от:BormanRU
http://digio.ru/index.php?part=bonus&page=raspiska

Подробнее

Любопытная фраза "Я достигла совершеннолетия". А если модель - пенсионерка? :D :D :D

Подробнее

Или вообще мужчина :)

Фигня какая-то, а не договор с моделью.

А что не так, вроде всё вполне корректно написанно... может покажите ваш вариант?

Вот еще варианты
http://www.foto-art.land.ru/011-rasp.html

Как специалист в области права могу сказать, что представленные по ссылкам документы достаточно грамотно составлены.
Так что пользуйтесь на здоровье, господа фотографы :)

Цитата:

от: Denis_777
Как специалист в области права могу сказать, что представленные по ссылкам документы достаточно грамотно составлены.

А у меня многое вызывает улыбку. Например, разрешение на использование фото как в одежде, так и без по своему усмотрению :D
Лично я рассматриваю все эти "расписки" как ограничение правоспособности, а в этом вопросе очень много неясного.

Цитата:

от: Chamfort
Цитата:

от:Denis_777
Как специалист в области права могу сказать, что представленные по ссылкам документы достаточно грамотно составлены.

А у меня многое вызывает улыбку. Например, разрешение на использование фото как в одежде, так и без по своему усмотрению :D
Лично я рассматриваю все эти "расписки" как ограничение правоспособности, а в этом вопросе очень много неясного.

Подробнее

Уважаемый Chamfort, многие юридически значимые понятия вызывают улыбку, либо непонимание у неспециалистов в этой области.
Думаю, это не является основанием пренебрегать ими, поскольку от этого они не теряют своего значения.
В Российской Федерации правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, признается в равной мере за всеми гражданами, и может быть ограничена приговором суда, вступившим в законную силу, либо в ином, установленном законом порядке, например введением в стране военного положения (ст. 12, 55 Конституции РФ, ст.17, 22 ГК РФ), но никак не заключением письменного двухстороннего соглашения.
Неясного в этом вопросе для юристов не больше, чем в любом другом юридическом понятии и связанных с ним правоотношениях.

Цитата:

от:Denis_777
Цитата:

Уважаемый Chamfort, многие юридически значимые понятия вызывают улыбку, либо непонимание у неспециалистов в этой области.
Думаю, это не является основанием пренебрегать ими, поскольку от этого они не теряют своего значения.

Подробнее

Многие юридически значимые понятия, имеющиеся в законодательстве вызывают улыбку и/или непонимание не только у неспециалистов :D :D :D Сомневающихся в этом отсылаю к многочисленным диссертациям :)
Например, является ли юридически значимой фраза в расписке "Я достигла совершеннолетия"? Если да, то каковы юридические последствия обмана модели по поподу своего возраста в этой расписке? :)
[quote]В Российской Федерации правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, признается в равной мере за всеми гражданами, и может быть ограничена приговором суда, вступившим в законную силу, либо в ином, установленном законом порядке, например введением в стране военного положения (ст. 12, 55 Конституции РФ, ст.17, 22 ГК РФ), но никак не заключением письменного двухстороннего соглашения.
Неясного в этом вопросе для юристов не больше, чем в любом другом юридическом понятии и связанных с ним правоотношениях.

Подробнее

Внимательно читаем:
[quot] Статья 22 ГК. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина

3. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом [/quot]
Лично я не знаю всех случаев, когда нашим законом допускаются такие сделки - специально не изучал :D Почитав эти расписки, сложилось впечатление, что в них имеется ограничение правоспособности модели. Если это так, то каким законом это предусмотрено?

Уважаемый Chamfort, к сожалению, внимательно читать и правильно понимать прочитанное не одно и то же.
Приведенная Вами норма права предусматривает ВОЗМОЖНОСТЬ в дальнейшем законодательного допущения упомянутых сделок.
Однако, на сегодняшний день, законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВОСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА ПУТЕМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДВУХСТОРОННЕГО СОГЛАШЕНИЯ!!!
Надеюсь, что теперь этот вопрос достаточно ясен для Вас.

Положение о достижении одной из сторон договора совершеннолетия, то есть полной дееспособности, может значительно повлиять на правоотношения сторон договора в дальнейшем. Подробное освещение указанного вопроса выходит за формат этого форума. Более четко прояснить для себя этот вопрос Вы можете, обратившись за юридической консультацией к специалисту.

Я изложил свое мнение исходя из реальной правоприменительной практики, которая в силу разных причин очень сложно взаимодействует с теорией права, иногда прямо ей противоречит. Думаю, практический подход в данном вопросе более ценен для аудитории форума.

Из Ваших слов очевидно, что вы путаете понятия правоспособности, то есть возможности иметь права в принципе, и возможность возникновения какого-либо конкретного права - собственности, авторского и т.д.

Если Вы специально не изучали право, считаю, более логичным было бы полагаться на мнение специалиста, а не настаивать на своих ошибочных суждениях, причиной которых является просто незнание, непонимание вопроса.
Для того, чтобы компетентно обсуждать подобные темы необходимо потратить как минимум 5 лет на изучение права . Небольшая практика также не повредит. И все это при условии наличия способностей к предмету.
Я просто высказал для уважаемой публики свое профессиональное мнение, о том, что приведенные образцы соглашений можно использовать в своей работе, что они "достаточно грамотно составлены".
Нет ничего идеального, я и не утверждал что они идеальны.
Более мне нечего добавить по данному вопросу.
Надеюсь, вышеизложенное поможет в разрешении конкретных проблем, или, хотя бы, обозначит их наличие.

Цитата:

от:Denis_777
Уважаемый Chamfort, к сожалению, внимательно читать и правильно понимать прочитанное не одно и то же.
Приведенная Вами норма права предусматривает ВОЗМОЖНОСТЬ в дальнейшем законодательного допущения упомянутых сделок.
Однако, на сегодняшний день, законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВОСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА ПУТЕМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДВУХСТОРОННЕГО СОГЛАШЕНИЯ!!!
Надеюсь, что теперь этот вопрос достаточно ясен для Вас.

Подробнее

Нет, не ясен :D Я написал лично свое мнение: из приведенных расписок следует ограничение правоспособности. Не сомневаюсь, что многие имеют другое мнение.
Цитата:

Положение о достижении одной из сторон договора совершеннолетия, то есть полной дееспособности, может значительно повлиять на правоотношения сторон договора в дальнейшем. Подробное освещение указанного вопроса выходит за формат этого форума. Более четко прояснить для себя этот вопрос Вы можете, обратившись за юридической консультацией к специалисту.

Подробнее

Оригинальный ответ :) А ведь дееспособность сторон при составлении данной расписки - важнейшее условие ее действительности :D Думаете, что никого тут не волнуют правовые последствия написания подобных расписок со словами "Я достигла совершеннолетия" несовершеннолетней? Очень сомневаюсь :D
Вот и объяснили бы эти последствия. А лично меня убила на повал категоричность выводов
[quot]Как специалист в области права могу сказать, что представленные по ссылкам документы достаточно грамотно составлены.
Так что пользуйтесь на здоровье, господа фотографы [/quot]
Приведенные расписки - перевод каких-то расписок неизвестно кем и где составленных. Насколько они соответствуют законодательству РФ? Зачем фраза "Я достигла совершеннолетия"? Если она не несет никакой правовой нагрузки, то можно ли говорить, что эти расписки составлены грамотно? А таких моментов там более чем достаточно, я просто указал на один из них. Дальше можно подумать о согласии модели на использование ее изображения как одетой, так и раздетой по усмотрению фотографа. У меня это вызывает сомнения.
Автор ветки упоминал, что он нигде не нашел договор с моделью, составленый в РФ согласно законодательства РФ. Случайность?
Цитата:

Я изложил свое мнение исходя из реальной правоприменительной практики, которая в силу разных причин очень сложно взаимодействует с теорией права, иногда прямо ей противоречит. Думаю, практический подход в данном вопросе более ценен для аудитории форума.

Подробнее

А может ли практика противоречит законодательству? Под правоприменительной практикой я понимаю использование ст. 514 ГК.
Цитата:

Из Ваших слов очевидно, что вы путаете понятия правоспособности, то есть возможности иметь права в принципе, и возможность возникновения какого-либо конкретного права - собственности, авторского и т.д.

Подробнее

Лично я тут усматриваю ограничение на защиту своих прав
Цитата:

Если Вы специально не изучали право, считаю, более логичным было бы полагаться на мнение специалиста, а не настаивать на своих ошибочных суждениях, причиной которых является просто незнание, непонимание вопроса.
Для того, чтобы компетентно обсуждать подобные темы необходимо потратить как минимум 5 лет на изучение права . Небольшая практика также не повредит. И все это при условии наличия способностей к предмету.

Подробнее

Я специально изучал и не 5 лет :D
Цитата:

Я просто высказал для уважаемой публики свое профессиональное мнение, о том, что приведенные образцы соглашений можно использовать в своей работе, что они "достаточно грамотно составлены".
Нет ничего идеального, я и не утверждал что они идеальны.

Подробнее

А я считаю, что не стоит использовать эти расписки, а стоит составить расписку согласно законодательства РФ.
Для начала хорошо бы продумать, какие права у модели существуют, какие права она передает и кому этой распиской, может ли фотограф использовать ее изображение в любых целях, на территории любой страны и т.д. Может ли фотограф передавать переданные права третьим лицам? Или у модели до (после) съемки нет никаких прав на свое изображение, т. к. это изображение формируется в фотоаппарате фотографа, возникает по его воле и т.д.?

Уважаемый Chamfort, вы проявляете упорство, достойное более благодарного применения.
Ведь цель любой дискуссии выяснить, как обстоит дело в действительности, а не по мению одного из участников.
Я уже не говорю о подмене понятий, введении в заблуждение (то не изучал, то изучал, из всего написанного следует, что, видимо, недостаточно) и многом другом.
От этого может излечить только несение финансовых расходов на удовлетворение своей тяги к юридическим знаниям.
Другими словами, если вы начнете платить адвокату за ответ на каждый из Ваших многочисленных правовых вопросов реальные деньги (например в нашем Бюро это стоит от 1500 руб. за час устной консультации по одному вопросу), это Вам очень быстро надоест, и Вы займетесь своим непосредственным делом, предоставив юристам делать свое.
В рамках данного форума невозможно исчерпывающе осветить возникший вопрос по поводу контракта, кроме того, это еще и серьезная работа, бесплатно делать которую кому-либо врят ли захочется.
Попытки сделать это с обывательской точки зрения, имхо,просто профанация и флуд.
В случае возникновения реальной необходимости решить этот и любой другой вопрос не входящий в собственную компетенцию совет только один - обратитесь к специалисту, платному специалисту, ибо бесплатный сыр сами знаете где.
А Вам, Chamfort, обещаю больше не писать в этой теме, пусть последнее слово будет за Вами :), это, видимо, для Вас важно.

P.S. [quot]Под правоприменительной практикой я понимаю использование ст. 514 ГК.[/quot]
Ст. 514 ГК РФ - "Ответственное хранение товара, не принятого покупателем".
Это каким образом относится к заключению договора с моделью??????
Не заметил сразу, насмешили перед сном.
Сейчас угадаю - это наверное юмор такой?
Если нет, о других вариантах страшно даже подумать.

Denis_777
Цитата:

Уважаемый Chamfort, вы проявляете упорство, достойное более благодарного применения.
Ведь цель любой дискуссии выяснить, как обстоит дело в действительности, а не по мению одного из участников.

И как же обстоит дело в действительности? :D Свое мнение я написал, так же указал, что отдаю себе отчет в том, что многие с ним не согласятся, т. к. этот вопрос является дискуссионным :(
Цитата:

Другими словами, если вы начнете платить адвокату за ответ на каждый из Ваших многочисленных правовых вопросов реальные деньги (например в нашем Бюро это стоит от 1500 руб. за час устной консультации по одному вопросу), это Вам очень быстро надоест, и Вы займетесь своим непосредственным делом, предоставив юристам делать свое.
[quote]
Откровенно говоря, если бы я обратился за какой-либо помощью к адвокату или посоветовал бы это сделать кому-угодно, то не за устной консультацией, а за письменной, со ссылками на нормы НПА :D Общие рассуждения - это хорошо, но несет ли какую ответственность за свои слова дающий советы? Да и письменная консультация - тоже что-то неопределенное. Вот составление исков, претензий, жалоб и т.д., представительство - еще куда ни шло. Например, составление этой расписки модели - сколько стоит? :) А беседа по поводу правового значения каждой ее фразы? :D
[quote]В рамках данного форума невозможно исчерпывающе осветить возникший вопрос по поводу контракта, кроме того, это еще и серьезная работа, бесплатно делать которую кому-либо врят ли захочется.

Подробнее

Во как :D Вначале казалось - ерундовый вопрос, расписка на 10 строчек, а оказывается - тяжелая работа :D
Цитата:

Попытки сделать это с обывательской точки зрения, имхо,просто профанация и флуд.

Вот именно :) Использование в качестве расписок переводных вариантов и есть обывательщина и профанация, против чего я и выступил.
Цитата:

В случае возникновения реальной необходимости решить этот и любой другой вопрос не входящий в собственную компетенцию совет только один - обратитесь к специалисту, платному специалисту, ибо бесплатный сыр сами знаете где.

Подробнее

Такой совет хорош для составления индивидуальных договоров, но для типовой расписки...
Цитата:

А Вам, Chamfort, обещаю больше не писать в этой теме, пусть последнее слово будет за Вами :), это, видимо, для Вас важно.

А Вы мне и не писали :D Конечно, если нет желания делать это бесплатно, то зачем писать? :) :) :) Альтруизм - редко стречаемое явление
Да, и я не ставил задачу быть последним - два из трех вариантов расписок приведены мною в этой ветке.

Два дня не был, и оказывается много пропустил :)

Я то лично юридического образования не имею, только инженерное, потому для меня это по большему счёту тёмный лес. Хотя я в общем то догадываюсь что выглядящий со стороны глупо договор, на самом деле может в случае конфликта поможет всё уладить... или наоборот :)

Позвольте я изложу некоторые свои мысли по поводу этих расписок, а вы, если возможно, прокоментруйте заблуждаюсь ли я или нет. Этакая бесплатная консультация получится ;)

В двух из трёх приведённых расписок в начале идут слова "за полученную плату". По моему логично, если логика здесь применима, что модель за свой гонорар уступает фотографу права на свои изображения. Исходя из этого можно даже предположить, что модель может заплатить фотографу, что бы получить все права на использование фотографий, ведь по умолчанию фотографии принадлежат их автору, если я правильно понимаю. Так же, по моему, ни кто не мешает иправить текст расписки запретив использование фотографий без одежды.

По поводу совершеннолетия. Как я понимаю несовершеннолетний просто не в праве давать расписку, поэтому что за него должны отвечать родители.

2Chamfort странно, Вы сначала даёте ссылки на расписки, а потом сами начинаете их критиковать...

Цитата:

от:Garret

Исходя из этого можно даже предположить, что модель может заплатить фотографу, что бы получить все права на использование фотографий, ведь по умолчанию фотографии принадлежат их автору, если я правильно понимаю.

Подробнее

А если модель не получала денег за съемку, то кому принадлежат права на ее изображение? :D Хорошо бы почитать ст. 514 ГК.
Цитата:

По поводу совершеннолетия. Как я понимаю несовершеннолетний просто не в праве давать расписку, поэтому что за него должны отвечать родители.[quote]
Да любой человек может писать что угодно, другой вопрос - каковы правовые последствия этих записей. Фраза "Я достигла совершеннолетия" тут неуместна, т. к. вводит в заблуждение фотографа. Можно ведь посчитать, что если человек под этим подписался, то он достиг совершеннолетия :P :P :P Паспорта проверяйте, а не надейтесь на искренность. Да многие и не знают, в каком возрасте наступает совершеннолетие :(
[quote]
2Chamfort странно, Вы сначала даёте ссылки на расписки, а потом сами начинаете их критиковать...

Подробнее

Не я же их составлял :D :D :D