Договор на свадебную фотосъёмку

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Договор на свадебную фотосъёмку
Re[Любитель фото_]:
меня вот в последний раз попросили рассписку написать за " аванс"
Re[zaza]:
Цитата:
от: zaza
меня вот в последний раз попросили рассписку написать за " аванс"

Это преллюдия :) Так что, договора нет?
Re[Любитель фото_]:
Скока снимаю, никогда не сталкивсался с этим. А нафига расписка за предоплату?(вопрос к zaza )?
Re[Роман Румянцев]:
Наверное в том, что я получил НННую ссуму в каченстве предоплаты за проведение ТАКОГО числа -свадебной фотоссессии.
Re[zaza]:
Предоплата - это сумма которой клиент хочет Вас "забронировать" и если он отказывается от съемки деньги он теряет, это как бы компенсация Вам( за потраченный впустую съемочный день)
Re[Роман Румянцев]:
В юриспруденции есть существенная разница между терминами "предоплата","аванс" и "залог".
Так вот, в случае отказа клиентов...., залог Вы действительно можете оставить, как минимальную компенсацию за потерянный съемочный день, заранее предупредив об этом клиента. А предоплату или аванс, в случае отказа клиента от съемки, по закону Вы, в любом случае, обязаны будете вернуть...
Re[Вячеслав Музыка]:
в Германии например существует так называемое AGB (твои условия предоставления услуг ) http://lingvo.yandex.ru/de?rpt=slovari&st_translate=2&CardId=SQWxsZ2VtZWluZSBHZXNjaORmdHNiZWRpbmd1bmdlbg,,;L1J
В которых указывается, что (например) "договор считается заключенным, после перевода предоплаты на счет фотографа для резервирования даты".
Сохраненный бланк о переводе и указании назначении платежа - вот тебе и расписка о заплаченных деньгах.
Re[Кензикеев Илья]:
Народ! по-моему Вы уже в какие то дебри полезли! Если уж затрагивать юридическую сторону, то все должны платить налоги. Сомневаюсь, что кто то здесь отсняв свадьбу и получив деньги с клиента побежал платить налог.
Re[Роман Румянцев]:
А Вам не думается неприличным считать деньги в чужом кармане?!
Вопрос был о договоре, а не о том, как правильно заполнять налоговую декларацию....
Re[Кензикеев Илья]:
Нет, не думается! Я ни копейки ни у кого не считал! По-моему и так понятно, что такой фигней (как договор) никто не занимается!
Re[Роман Румянцев]:
Иногда такие вопросы все-таки возникают.
Также у меня недавно были клиенты, которые хотели, чтобы мы составили договор, чтобы я никуда их фотографии не выставлял. Разрешили все устным способом :) Просто впечатление какое-то осталось :? Хотя и их с другой стороны можно понять - их личная жизнь VS мое портфолио.
Re[Любитель фото_]:
Нужно хорошо снимать, иметь толковое портфолио и люди будут доверять
Re[Роман Румянцев]:
Понятно, что все хотят иметь гарантии.
И про терминологию я завел, чтоб подсказать про защиту нашего брата.Ну, а по договору посоветовать не могу. Но наверняка есть типовые варианты... регулирующие отношения заказчик - исполнитель...
Не знаю, как в России, а в Украине для частных предпринимателей есть система упрощенной уплаты налогов - единый налог...
Заплатил один раз в квартал (ставки разные в разных городах) и снимай сколько влезет. По этой системе уплаты налогов оборот на расчетном счету предпринимателя не должен превышать около $100000(в пресчете) в год.
А за каждую свадьбу бегать платить налог не нужно.
Только при чем здесь это?
Re[Кензикеев Илья]:
Цитата:

от:Кензикеев Илья
Иногда такие вопросы все-таки возникают.
Также у меня недавно были клиенты, которые хотели, чтобы мы составили договор, чтобы я никуда их фотографии не выставлял. Разрешили все устным способом :) Просто впечатление какое-то осталось :? Хотя и их с другой стороны можно понять - их личная жизнь VS мое портфолио.

Подробнее

Re[Любитель фото_]:
Тема актуальна. Возникли проблемы с клиентами - не хотят платить за качественно выполненную работу.
Re[filmuser]:
Штудируйте Гражданский кодекс.
Часть 2-я
Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
Re[Любитель фото_]:
http://www.hlopoty.ru/phorum/read.php?f=155&i=177519&t=177008
http://www.hlopoty.ru/phorum/read.php?f=155&i=179484&t=179484

Я пишу расписку о получении предоплаты... :)
Re[Вячеслав Музыка]:
Цитата:

от:Вячеслав Музыка
В юриспруденции есть существенная разница между терминами "предоплата","аванс" и "залог".
Так вот, в случае отказа клиентов...., залог Вы действительно можете оставить, как минимальную компенсацию за потерянный съемочный день, заранее предупредив об этом клиента. А предоплату или аванс, в случае отказа клиента от съемки, по закону Вы, в любом случае, обязаны будете вернуть...

Подробнее

а "задаток"?
я пишу расписку в которой обязуюсь провести съемку, в случае моего отказа обязуюсь вернуть задаток в двойном размере, в случае отказа клиента задаток не возвращается. типатого
Re[Любитель фото_]:
РАСПИСКА О ПОЛУЧЕНИИ ЗАДАТКА.

Я, --------------------------- проживающий по адресу г. Москва ----------------------------------------. Получил от ---------------------------------------------------- задаток в сумме 200 (двести долларов США) за проведение фотосъёмки свадьбы. Общая сумма работ 450 (четыреста долларов США). Оставшаяся сумма выплачивается в конце съёмочного дня. Мероприятие состоится 33 декабря 2006 года. Заказчик получает диски со всеми фотоизображениями и 40 фотографий 20х30 см. А так-же фотоальбом – 100$ (Сто долларов США) Продолжительность съёмочного дня девять часов с 12.00 до 21.00 Фотограф должен прибыть по адресу: ---------------------------------------------------------------. Телефон моб. 8 926 300 0000 дом 123 4567 Ирина

03 декабря 2006 \Фотографов А. С.\

Все данные указаны верно. Заказчик \ Младожёнская И. В.\

§ 7. Задаток

Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке

Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. признавал задаток денежной суммой или иной имущественной ценностью, выданной в счет причитающихся по договору платежей одним контрагентом другому для удовлетворения договора и обеспечения его исполнения (ст. 143). В плановой экономике обеспечение в виде задатка теряло свое значение. Тенденции в ограничении сферы применения задатка нашли отражения и в ГК РСФСР. Так, п. 2 ст. 186 регулировал отношения по применению задатка только в отношениях между гражданами. Обеспечивать исполнение обязательств между социалистическими организациями разрешалось гарантией. По ГК задатком обеспечиваются обязательства как физических, так и юридических лиц.
Пункт 1 комментируемой статьи признает задатком денежную сумму, выдаваемую одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение исполнения. Задаток выполняет три функции. Первая - обеспечительная. Ее основная цель - предотвратить неисполнение обязательства. Задаток является также доказательством заключения договора и имеет платежный характер. Задаток признается способом платежа.
2. Пунктом 2 комментируемой статьи для соглашения о задатке предусмотрена простая письменная форма независимо от суммы задатка. Можно предположить, что условия о задатке могут быть определены в основном обязательстве и существовать в форме отдельного соглашения. Соглашение о задатке следует за судьбой обеспеченного им обязательства и недействительность последнего влечет недействительность соглашения о задатке (п. 3 ст. 329 ГК).
3. Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает, что в случае несоблюдения письменной формы соглашения о задатке его следует рассматривать в качестве аванса, если не будет доказано иное. Определяя соотношение аванса и задатка, следует указать, что задаток традиционно выступал в качестве аванса при несоблюдении письменной формы сделки. Общее назначение аванса и задатка заключается в том, что они являются средством платежа по обусловленному соглашению. Но если задаток является средством обеспечения обязательства, то аванс применяется исключительно как средство платежа.

Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

1. До начала исполнения либо вследствие невозможности исполнения обязательства, если неисполнение вызвано обстоятельствами, за которые стороны не могут нести ответственность, задаток должен быть возвращен. Иначе решается вопрос, если имеется вина стороны, получившей задаток; она обязана вернуть задаток в двойном размере.
В законе нет ответа на вопрос о возможности рассматривать задаток в качестве отступного в случае прекращения обязательства соглашением сторон. Толкование ст. 409 ГК приводит к выводу о том, что обязательство может быть прекращено представлением взамен исполнения отступного, в том числе и уплатой денег. Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами по соглашению. Таким образом, если соглашением сторон определена в качестве способа прекращения обязательства уплата задатка, данное соглашение является действительным. Более того, следует полагать, что стороны в соглашении об отступном имеют возможность применять положения п. 2 комментируемой статьи как в части, так и в полном объеме.
2. Неисполнение обязательства влечет для стороны, давшей задаток, потерю его однократно, а для стороны, принявшей задаток, - потерю его двукратно, при этом, разумеется, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне и убытки, понесенные ею. Таким образом, выявляется еще одна функция задатка - штрафная. Если у стороны возникли убытки от неисполнения обязательства, то задаток засчитывается в счет убытков, если договором не предусмотрено иное.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.