Доделки и замечания принимаются тут, структурируются и исполняются.

Цитата:

Но в ответ на мой вопрос, я получил такой беспардонный и пошлый ответ.

Вопрос был в стиле "да вы вообще импотенты что ли, как вы не видите красоту девушки и посмели поставить дизлайк?". Такого же уровня последовал ответ.

Цитата:

от: Bot. James Bot
Вопрос был в стиле "да вы вообще импотенты что ли, как вы не видите красоту девушки и посмели поставить дизлайк?". Такого же уровня последовал ответ.

Там речь не про дизлайки была вовсе. И вопрос был про задротов, которые так закопались в технической части, что другое ничего уже и не обсуждается и не замечается на фото, будь там фото с птицей, вопрос был бы в таком же ключе. 

Додумывать за других не нужно.

А касаемо ответа, он всё равно прекрасно показывает, что этот пользователь из себя представляет, если кому-то кажется, что его называют, как вы выразились, это не значит, что отвечать нужно симметрично. Тролля ничего не сдерживает от ответа в подобном ключе, потому что он только такие ответы и может выдать. 

Цитата:

И вопрос был про задротов, которые так закопались в технической части, что другое ничего уже и не обсуждается и не замечается на фото

Вот именно за такой тон и был такой же ответ. Вопрос все прекрасно показывает, что пользователь из себя представляет.
Оценка фото была комплексная, плюс за красоту нивелирован минус за что-то другое. Оценивали фото, а не модель. Это нормально.

Цитата:

от: Bot. James Bot
Вот именно за такой тон и был такой же ответ. Вопрос все прекрасно показывает, что пользователь из себя представляет.

Нет ответ был не такой же. Если вы не можете отличить откровенное хамство и воспалённые мысли о том, что фотографы на съёмках пускают слюни на моделей, как было сказано позднее, от корректного ответа на вопрос, не смотря на то, что он показался грубым, значит вы не имеете должного воспитания.

Я повторюсь, даже, если вам показался комментарий грубым - это не призыв отвечать так же, не на базаре же находимся. Но человек не в состоянии. А его никто не посылал и не обзывал.

Когда человек, как тут писал неоднократно муар, задавая вопрос (ты глупый?) - это не значит, что он его таковым называет, он задаёт вопрос. Или это работает у вас с муаром только? Типа, если вы задаёте вопрос - вы задаёте вопрос, а если кто-то другой задал - это "именно за такой тон и был такой же ответ".

И о каком нивелировании минуса вы говорите, я вам повторяюсь, речь не про дизлайки была вовсе, а про ответ в комментарии.
Цитата:

от: Bot. James Bot
Оценивали фото, а не модель. Это нормально.

"Оценивали фото", а фото - это всё в общем, а не настройки выдержки и света, фото - это картинка целиком, с тем, что на нём изображено. Сами пишете оценивали фото и сами же себе противоречите выходит. Потому что, если оценивать параметры фото - тогда другой разговор, условия съёмки фото - тоже другой, а оценивать фото - оценивать всецело всю картинку, а не только параметры и выдержку.

Цитата:

Нет ответ был не такой же.

Мне, со стороны, вопрос показался крайне неуместным, некорректным, и, в некоторой степени, хамским. Видимо, не только мне так показалось.

Цитата:

"Оценивали фото", а фото - это всё в общем

Верно, всё в общем и оценивали, результатом была общая оценка по всем критериям.

Цитата:

от: Bot. James Bot
Мне, со стороны, вопрос показался крайне неуместным, некорректным, и, в некоторой степени, хамским. Видимо, не только мне так показалось.

Вы всегда на то, что вам кажется отвечаете грубостью? Для вас это в порядке вещей?
Многие на форуме мне писали грубовато, я грубостью на грубость не отвечал. А вы сейчас пытаетесь защищать это поведение, очень странно. Даже, если учесть, как вы пишете, что я задал вопрос грубовато, вы и моё поведение защищаете сейчас так же. До вас это не доходит очевидно.
Цитата:

от: Bot. James Bot
Верно, всё в общем и оценивали, результатом была общая оценка по всем критериям.

В общем не оценивали, и никакой общей оценки по техническим критериям не было, человек чётко дал понять, что ему фиолетово на всё, кроме технических параметров, потому что это форум технический. Такой был ответ. Зачем вы снова берётесь додумывать за других, зачем? Вы даже сейчас разделяете после всё в общем, выделяя слова технические параметры - это одно из, но никак не общее. Общее это когда сказано и про техничность снимка и про содержание. Про содержание не было сказано. Давайте завяжем этот оффтоп, если хотите пообщаться на эту тему, пишите в лс.

Цитата:

Вы всегда на то, что вам кажется отвечаете грубостью?

Я не отвечал грубостью.

Цитата:

от: Bot. James Bot
Я не отвечал грубостью.

О чём и речь, если вам думается, что вам грубят, отвечать тем же необязательно. А человек ответил, о чём я вам и говорю. 

Цитата:

О чём и речь, если вам думается, что вам грубят, отвечать тем же необязательно.

Точно так же необязательно было грубить изначально, все хороши.

однозначно, дизлайки демотивируют. Даже в ютубе убраны для общего обозрения

дизлайк для автора заложен в минимуме лайков

Цитата:

от: var
однозначно, дизлайки демотивируют. Даже в ютубе убраны для общего обозрения

дизлайк для автора заложен в минимуме лайков

Вероятно, спор о нужности/ненужности дизлайков можно решить простой галкой "разрешить ставить мне дизлайки" и небольшой доработкой профиля после которой, у пользователей, выключивших дизлайки, они просто не будут отображаться под постами. 
Тем же кому дизлайки нужны (или просто пофиг) тоже будет хорошо.

Цитата:

от:Jay Rogue
Вероятно, спор о нужности/ненужности дизлайков можно решить простой галкой "разрешить ставить мне дизлайки" и небольшой доработкой профиля после которой, у пользователей, выключивших дизлайки, они просто не будут отображаться под постами. 
Тем же кому дизлайки нужны (или просто пофиг) тоже будет хорошо.

Подробнее

Ну да хорошая тема, но требует расходов на доработку форума

Цитата:

от:Jay Rogue
Вероятно, спор о нужности/ненужности дизлайков можно решить простой галкой "разрешить ставить мне дизлайки" и небольшой доработкой профиля после которой, у пользователей, выключивших дизлайки, они просто не будут отображаться под постами. 
Тем же кому дизлайки нужны (или просто пофиг) тоже будет хорошо.

Подробнее

Ваш вариант имеет право на жизнь, но сейчас будет правильнее реализовать самое простое и ясное решение.
Десятый раз об этом пишу, повторю еще раз:
уже сейчас в базе данных сохраняются имена всех, кто ставит лайки и дизлайки.
Достаточно добавить кнопку, при нажатии на которую будет показана табличка из двух граф - в первой список тех, кто поставил лайк, во второй список тех, кто поставил дизлайк.
Для программиста это сделать совсем несложно - за день он легко с этим управится.
И как только лайки/дизлайки станут именными очень многие вопросы отпадут автоматически и дизлайщиков станет намного меньше.
Но почему-то эта совершенно логичная и очень простая в реализации задача напрочь игнорируется администрацией сайта.

Цитата:

от:AleXa
Ваш вариант имеет право на жизнь, но сейчас будет правильнее реализовать самое простое и ясное решение.
Десятый раз об этом пишу, повторю еще раз:
уже сейчас в базе данных сохраняются имена всех, кто ставит лайки и дизлайки.
Достаточно добавить кнопку, при нажатии на которую будет показана табличка из двух граф - в первой список тех, кто поставил лайк, во второй список тех, кто поставил дизлайк.
Для программиста это сделать совсем несложно - за день он легко с этим управиться.
И как только лайки/дизлайки станут именными очень многие вопросы отпадут автоматически и дизлайщиков станет намного меньше.
Но почему-то эта совершенно логичная и очень простая в реализации задача напрочь игнорируется администрацией сайта.

Подробнее

мы решаем разные задачи 
я исхожу из того что мне фиолетово кто и что нажал или не нажал

Цитата:

от: Jay Rogue
мы решаем разные задачи 
я исхожу из того что мне фиолетово кто и что нажал или не нажал

Если вам на лайки/дизлайки наплевать, тогда и не стоит ничего предлагать.

Цитата:

от: AleXa
Для программиста это сделать совсем несложно - за день он легко с этим управится.

это не сделали не по этой причине сложности реализации.

скрытие блока через банерорезку я уже выше показал, выглядит так

Цитата:

от: AleXa
Если вам на лайки/дизлайки наплевать, тогда и не стоит ничего предлагать.

Он все нормально предлагает: отказ от участия в оценке постов. Отключается в профиле для себя участие в оценке, и сам не видишь и сам не можешь проставлять.

Цитата:

от: Bot. James Bot
это не сделали не по этой причине сложности реализации.

Ясно, что не по причине сложности.
Просто у администрации сложилось устойчивое мнение, что анонимные лайки/дизлайки - это хорошее решение,
а я и многие другие коллеги считают, что это глубоко неверное решение, поощряющее анонимщиков.

Цитата:

от: Bot. James Bot
Он все нормально предлагает: отказ от участия в оценке постов. Отключается в профиле для себя участие в оценке, и сам не видишь и сам не можешь проставлять.

А зачем такой сложный огород городить, когда именные лайки/дизлайки снимают практически все вопросы ?
И главное - сделать лайки/дизлайки именными совсем не сложно.

Цитата:

от:AleXa
Ясно, что не по причине сложности.
Просто у администрации сложилось устойчивое мнение, что анонимные лайки/дизлайки - это хорошее решение,
а я и многие другие коллеги считают, что это глубоко неверное решение, поощряющее анонимщиков.

Подробнее

В чём поощряющее?