Клуб работает с ограниченным функционалом, каждый день будет меняться и дополняться. Ничего больше не потеряется.

Доделки и замечания принимаются тут, структурируются и исполняются.

Всего 845 сообщ. | Показаны 721 - 740
RE[Bot. James Bot]:
от: Bot. James Bot
Закрепленные темы обычно живут в своем блоке отдельно в хедере списка тем, поэтому можно просто подкрасить фон строк в списке тем. 

Да, я это и имел в виду! :) А для лучшей лучшести - ещё иконку в виде кнопки в начале заголовка.
RE[Wasillew]:
Ничего лишнего и на этот раз нет

аааа! в этот раз появилось.

первый раз с мобильной версии все отлично. а вот сейчас с компа добавились "довески".

с компа редактирую в "показать код" последнее предложение - без "довесков" получается
RE[Wasillew]:
Ещё пожелание: на многих форумах, когда кого-то цитируешь, то в твоём посте в этой цитате есть ссылка на неё... Частенько бывает так, что процитированное сообщение отстоит на 5-10 страниц темы от ответа и когда хочется понять контекст, приходится долго его искать.
RE[Wasillew]:
Про Поиск - очень хотелось бы:

1. вверху добавить варианты вывода - в виде списка сообщений/в виде списка тем
2. при выводе  в виде списка сообщений (сейчас только такой вариант) название темы вверху выделить жирным шрифтом, может быть, кеглем или гарнитурой
3. вывод полного результата Поиска, а не первых 5 страниц... :)
RE[Wasillew]:
Когда хочешь прочитать ДЛИННУЮ цитату сообщения собеседника, нажимаешь "Подробнее" - раскрывается только треть цитаты.
Второй раз "Подробнее" - сворачивается.
Третий раз "Подробнее" - раскрывается половина цитаты.
Четвертый раз - сворачивается.
Пятый раз нажимаешь - и только тогда вся цитата открывается.

Если это сделано из экономии, то странная экономия.
RE[Shaban]:
от:Shaban
Пофиксили глюк с кеглем копированного и вставленного текста, теперь он пишет  название шрифта, которое хрен уберешь
Подробнее

Написали задачу, чтобы и это поправили. Сейчас программисты пишут блок Личные сообщения, как допишут - поправят шрифты.
RE[alexpine69]:
от:alexpine69
Ещё пожелание: на многих форумах, когда кого-то цитируешь, то в твоём посте в этой цитате есть ссылка на неё... Частенько бывает так, что процитированное сообщение отстоит на 5-10 страниц темы от ответа и когда хочется понять контекст, приходится долго его искать.
Подробнее

Есть задача, как добавить "Re: ... " в шапке сообщения и сделать это ссылкой на сообщение, на которое отвечали. 
RE[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Когда хочешь прочитать ДЛИННУЮ цитату сообщения собеседника, нажимаешь "Подробнее" - раскрывается только треть цитаты.
Второй раз "Подробнее" - сворачивается.
Третий раз "Подробнее" - раскрывается половина цитаты.
Четвертый раз - сворачивается.
Пятый раз нажимаешь - и только тогда вся цитата открывается.

Если это сделано из экономии, то странная экономия.
Подробнее

Можно пример и браузер? а то не сталкивался с таким ни разу.
RE[Wasillew]:
от: Wasillew
Можно пример и браузер? а то не сталкивался с таким ни разу.

https://foto.ru/forums/topics/1250812465-bokeh-boke-boke-gelios-40-2-i-drugie-ekstremalnye-por/page/2893#post-13911437

Мое сообщение - "Тест". С цитатой с фото.
Работаю в Гугл хром и IE. 
Нажимаешь "подробнее" - полторы превьюшки только видно. 
Еще два раза - три превьюшки. 
Еще два раза - четыре. 
Надо раз 12 нажать "Подробнее", чтобы все фото в цитате в итоге открылись.
RE[Wasillew]:
Без авторизации (входа) форум не читается в Гугл Хром и IE. 




Это специально сделано? Постороннему человеку, или участнику, но с чужого компа, не почитать?
RE[Wasillew]:
Только что пытался вставить изображение через иконку вставки (с вводом ссылки и выбором размера). Скопировал ссылку и ввёл ограничение по ширине на 1000.
В окне текстового ввода картинка вставилась, однако при отправке сообщения появились только строки с ссылками.

Через редактирование удалил и вставил точно так же заново, но без ограничения по ширине - картинки появились в теле отредактированного сообщения.
Что-то не так с функционалом ограничения по размеру?

Браузер - google chrome.
RE[Wasillew]:
в цитатах после двоеточия поставить пробел
RE[Wasillew]:
А персональные галереи будут восстановлены? У меня большая часть картинок в сообщениях бывшего фотору, это фото из галереи, соответственно ничего не сохранилось.
RE[Wasillew]:
Полностью пропала кнопка лс в профиле, значит в ближайшее время запустят лс?
RE[Wasillew]:
И темную тему хотелось бы посмотреть в действии.
А если будет возможность выбора 3-4 варианта темного фона и 3-4 варианта цвета шрифта, будет вообще замечательно.
RE[Wasillew]:
Тёмная тема была бы кстати, потому что светлая просто высвечивает всё, особенно, когда глаза устают.
RE[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
https://foto.ru/forums/topics/1250812465-bokeh-boke-boke-gelios-40-2-i-drugie-ekstremalnye-por/page/2893#post-13911437

Мое сообщение - "Тест". С цитатой с фото.
Работаю в Гугл хром и IE. 
Нажимаешь "подробнее" - полторы превьюшки только видно. 
Еще два раза - три превьюшки. 
Еще два раза - четыре. 
Надо раз 12 нажать "Подробнее", чтобы все фото в цитате в итоге открылись.
Подробнее

Спасибо, пофиксят
RE[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Без авторизации (входа) форум не читается в Гугл Хром и IE. 




Это специально сделано? Постороннему человеку, или участнику, но с чужого компа, не почитать?
Подробнее

разлогинился и спокойно зашел в Форум на главную, в раздел, в любую тему... ссылку снова дайте глянуть - где такое.
RE[Anatom]:
от:Anatom
Только что пытался вставить изображение через иконку вставки (с вводом ссылки и выбором размера). Скопировал ссылку и ввёл ограничение по ширине на 1000.
В окне текстового ввода картинка вставилась, однако при отправке сообщения появились только строки с ссылками.

Через редактирование удалил и вставил точно так же заново, но без ограничения по ширине - картинки появились в теле отредактированного сообщения.
Что-то не так с функционалом ограничения по размеру?

Браузер - google chrome.
Подробнее

Нужно бы побольше данных, можно сюда повторить ошибку? С примером гораздо проще понять что не так, чем с описания.
RE[Anton Harisov]:
от: Anton Harisov
Полностью пропала кнопка лс в профиле, значит в ближайшее время запустят лс?

Да