Доделки и замечания принимаются тут, структурируются и исполняются.

Цитата:

от:sergtum
Если писать о пожеланиях/предложениях, то я предлагаю темы "Мануальная оптика... " объединить и вывести из разделов "Зеркальные камеры.. ", " Беззеркальные камеры... " в раздел "Общие вопросы".

Подробнее

Объединить не получится, нарушится хронология(ответы, комментарии с цитированием).
Попытка создания новой темы есть, но опять с особыми правилами.


Вариант один - новая тема с отсылом на архивные старые в первом посте.
Понравится не всем. Владельцы D4 с Г-40 сочтут унижением соседство с E-PL1+T43(от Смены-8).

Цитата:

от: Shaban
Вы же вроде выступали за запрет упоминания политики на форуме?

Я предложил перестраховаться - ввести временный запрет обсуждения политики. Но вы же знаете, что руководство не приняло этого совета и разрешило обсуждение. Это раз.
Два. В моем сообщении нет никакого обсуждения политики.
Три. Ваш пост является переходом на личности, троллингом и оффтопом.

Цитата:

от: Vitaly K.
Вариант один - новая тема с отсылом на архивные старые в первом посте.
Понравится не всем. Владельцы D4 с Г-40 сочтут унижением соседство с E-PL1+T43(от Смены-8).

Я за, обеими руками. Попросить уважаемого в форуме чкфр создать такую тему. Попросить модераторов волевым порядком закрыть мануальные темы. Кандидатов на открытие новой темы много. Я могу предложить кандидатуру Бориса,  естественно при условии, что он согласится. 

Цитата:

от:AleXa
Мне кажется было бы неплохо что бы строка стеков, отображаемая сверху страницы, например:

Главная I Форумы I Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой I Canon EOS R

точно так же отображалась и внизу страницы - это удобно.

Подробнее

Да, вот этого не хватает. Прочитал страницу, дошел до ее низа, чтобы вернуться на форумы, надо всю страницу заново до самого верха мотать, неудобно. Или хотя бы внизу страницы одну ссылку - Форумы.

И вверху страницы ещё бы номера страниц. Не везде они есть вверху почему-то.

Первое - 
лично меня пугают длинные названия тем "то и то читай первую страницу, подумай прежде чем писать, обязательно указывай....", я за лаконичность названий тем и порядок в целом. Указывать чем снято и на что обязано быть правилом в клубе, ибо это совершенно не сложно и не вызывает лишних дебатов.

Объединение тем за Мануалы -
Не объединять, но создать новую тему в новом форуме, без привязки к Системе, принудительно закрывать существующие не совсем верно (вызовет бурление), но дать в них ссылку на вновь созданную Общую (внесистемную) тему будет правильно.
Отдельно про "винтажную оптику" создавать тему очень сомнительно, разве опять же в Авторское.

Второе -
Дать возможность ЧКФР редактировать/удалять тексты в течении 24 часов, за это время ЧКФР может проспаться/подумать/раскаяться и подправить свои банально ошибки, в тексте/форматировании.

Цитата:

от:Tigra Girl

У автора должно быть право отредактировать или удалить свое сообщение. Или все сообщения.
За этим просто последует бан и восстановление темы :) Раньше свежая копия не делалась. На новом сайте - будет.
Так что удалять теперь нет смысла. Но право быть должно.

Подробнее

У куратора будут ограниченные возможности по удалению, и тем более он не сможет редактировать чужие сообщения. Это зафиксированный факт:
Цитата:

от:Wasillew

Модерация автором темы ограничена - только удаление сообщений, никакого редактирования, только ограниченного количества сообщений, с ограниченным сроком на удаление, а банить модератор темы вообще не может. Это только модератор Форума делает.

Подробнее

Про "свежую копию" не понял, если речь про бекап, то доставать данные из него очень трудоемко (одну тему), а откатывать весь форум из-за одной темы никто не будет.

Цитата:

от: Tigra Girl
... Три. Ваш пост является переходом на личности, троллингом и оффтопом.

Да в этом топике половина постов, если не больше - такие... :( Ведь написано же в заголовке "Доделки и замечания принимаются тут, структурируются и исполняются.". Нет там слов "обсуждение, голосование и пр.", ну сказал свое мнение, почему эта хотелка нужна, казалось бы этого достаточно, зачем начинать спорить с мнениями других? А так доделки и хотелки теряются в куче оффтопа... :(

Цитата:

от:muar©
Первое - 
лично меня пугают длинные названия тем "то и то читай первую страницу, подумай прежде чем писать, обязательно указывай....", я за лаконичность названий тем и порядок в целом.

Подробнее

Поддержу.

Цитата:

от: muar©
Указывать чем снято и на что обязано быть правилом в клубе, ибо это совершенно не сложно и не вызывает лишних дебатов.

Поддержу с дополнением: за исключением фотохостингов, которые показывают EXIF под снимком, типа Фликра (если EXIF не вырезан, конечно).

Цитата:

от: muar©
Второе -
Дать возможность ЧКФР редактировать/удалять тексты в течении 24 часов, за это время ЧКФР может проспаться/подумать/раскаяться и подправить свои банально ошибки, в тексте/форматировании.

Поддержу. На старом форуме мне в принципе хватало этого времени, чтобы вычистить ошибки в тексте или более грамотно сформулировать мысль.

Цитата:

от:Tigra Girl
Я предложил перестраховаться - ввести временный запрет обсуждения политики. Но вы же знаете, что руководство не приняло этого совета и разрешило обсуждение. Это раз.
Два. В моем сообщении нет никакого обсуждения политики.
Три. Ваш пост является переходом на личности, троллингом и оффтопом.

Подробнее

То есть это ваше - "Как голосовать в не демократических странах. Смысла нет. Но право быть должно " - не политика? А что же это по вашему - троллинг, оффтоп?

ЗЫ. Вопрос к разработчикам - почему, если я копирую текст из сообщения и вставляю его, как цитату, его автоматом ставят гигантским кеглем?

" Да, вот этого не хватает "

Цитата:

от:muar©

Дать возможность ЧКФР редактировать/удалять тексты в течении 24 часов, за это время ЧКФР может проспаться/подумать/раскаяться и подправить свои банально ошибки, в тексте/форматировании.

Подробнее

Думаю достаточно и 15 минут, даже без продления. Этого хватит чтобы перечитать текст и исправить орфографические ошибки, поправить урлы и тп. А дальше - "слово не воробей". Хорошая практика сразу выверять написанное и отвечать за слова. А не так, что "я вчера вам нагрубил, но сегодня пост исправил и ничего как бы не было".

Еще бы добавлять информацию о правке поста, чтобы было видно, что пост исправлен. Во многих движках метку оставляют если пост был уже не последним, а не всегда, т.е. когда обсуждение ушло дальше, а пост изменился. Последние посты без метки будут.

Цитата:

от: alexpine69
Поддержу с дополнением: за исключением фотохостингов, которые показывают EXIF под снимком, типа Фликра (если EXIF не вырезан, конечно).

Без исключений.
Превью это превью, кликать на превью, для того, что-бы посмотреть exit/описание это абсурдно.
Фото - описание.

Цитата:

от: Shaban
Вопрос к разработчикам - почему, если я копирую текст из сообщения и вставляю его, как цитату, его автоматом ставят гигантским кеглем?

Копи-паста с форматированием текста, нужно конечно без форматирования.
Исправляется при редактировании кода сообщения, что конечно не удобно.
С этим фактом столкнулся.

Цитата:

от:Bot. James Bot
Думаю достаточно и 15 минут, даже без продления. Этого хватит чтобы перечитать текст и исправить орфографические ошибки, поправить урлы и тп. А дальше - "слово не воробей". Хорошая практика сразу выверять написанное и отвечать за слова. А не так, что "я вчера вам нагрубил, но сегодня пост исправил и ничего как бы не было".

Еще бы добавлять информацию о правке поста, чтобы было видно, что пост исправлен. Во многих движках метку оставляют если пост был уже не последним, а не всегда, т.е. когда обсуждение ушло дальше, а пост изменился. Последние посты без метки будут.

Подробнее

ЧКФР таки живые люди, бывают чрезмерно эмоциональны или просто пьяны - 24 часа. 

Цитата:

от: Bot. James Bot
Думаю достаточно и 15 минут, даже без продления. 

Нет, не достаточно. Часто заливаешь вечером фото, а утром смотришь свежим взглядом, видишь косяки, и перезаливаешь. )

Цитата:

от: muar©
Без исключений.
Превью это превью, кликать на превью, для того, что-бы посмотреть exit/описание это абсурдно.
Фото - описание.

Если честно, мне, как человеку ленивому тоже хочется видеть основные параметры сразу под превью...
Но я ещё - человек опытный (руковожу достаточно большими группами людей уже лет 20) и хорошо представляю последствия: если ввести обязательное правило подписывать параметры техники и съёмки под каждым снимком, то 10% будут это выполнять, 10% будут активно возмущаться и устраивать срач, а остальные 80% тихо забьют болт на это правило и будут постить как им удобно. Для того, чтобы всех привести к единому знаменателю, понадобится ежедневные гигантские усилия модераторов (подозреваю, что команда их пока невелика), которые будут скрывать/удалять снимки без параметров, что вызовет новые волнения...

Предлагаю дискуссию не развивать - мы высказали свои мнения, а дальше дело администрации...

Цитата:

от: Bot. James Bot
Думаю достаточно и 15 минут, даже без продления. Этого хватит чтобы перечитать текст и исправить орфографические ошибки, поправить урлы и тп.

К сожалению, нет... Часто мы пишем вечером, после работы, а наутро видим свои ошибки...

Цитата:

от:Bot. James Bot
Еще бы добавлять информацию о правке поста, чтобы было видно, что пост исправлен. Во многих движках метку оставляют если пост был уже не последним, а не всегда, т.е. когда обсуждение ушло дальше, а пост изменился. Последние посты без метки будут.

Подробнее

Тут соглашусь и даже дополнил бы - если это технически несложно, то надо добавить возможность сохранения истории редактирования поста! Ткнул на ссылку "История" внизу и сразу разворачивается список со всеми редакциями поста - от первого до последнего варианта. :) И сразу будет видно - один правит ошибки и оттачивает фразы, а другой пытается на ходу переобуться или нахамил и пытается убрать улики... :)

А зачем вообще ограничивать время редактирования сообщения?

Цитата:

от: Anton Harisov
А зачем вообще ограничивать время редактирования сообщения?

Тоже такая мысль сразу посетила. В старом, добром Фотору не было такого ограничения и всё было нормально. На некоторых других форумах столкнулся с временем редактирования 24 часа. Почувствовал неудобство и не понял смысла.

Цитата:

от: Anton Harisov
А зачем вообще ограничивать время редактирования сообщения?

Есть резон в этом тексте.
Помню, как-то посмотрел "мои сообщения", часть из них совершенно потеряли актуальность, а где и место картинок Дыра - подправлял.
Но в основном ЧКРФ ленив - написал и забыл. 

Цитата:

от: Anton Harisov
А зачем вообще ограничивать время редактирования сообщения?

Чтобы обиженные участники потом не стирали сообщения (как из-за обиды, так и намеренно скрывая суть разборок, к которым они привели). Короткий промежуток нужен чтобы исправить ошибки (например случайно нажал кнопку "отправить" или неверно расставил bbcodes). А что касается качества - надо просто выверять сообщения, а фото выкладывать со свежего взгляда (например статьи так и вычитываются спустя время перед публикацией). Если я знаю что с вечера у меня в глазах wb плывет, то я не буду спешить выложить, а посмотрю на фото сначала с утра.