Доделки и замечания принимаются тут, структурируются и исполняются.

Пара тройка матёрых троллей пытаются здесь напихать свои хотелки и про персональные темы в отличии от якобы общественных и про лишение кураторства создателей темы и про выкладывание в темах "мусора" ( трешака -как они любят выражаться ) и про лайки- дизлайки  которые им дают возможность влиять на авторов. Застолбить свои будущие троллевысеры  в ветках и невозможность их поставить на место и отправить в бан. Просьба к Администраци сайта учесть и распознать вовремя это явление и не пойти на поводу в ущерб будущей работе сайта и интересам честных и верных много лет старожилов  ЧКФР. ). Большая просьба от большинства старожилов ЧКФР восстановить работу и правила сайта ТОГО, ЧТО БЫЛ МНОГО ЛЕТ  и который многие любили и ценили. И с особой осторожностью и аккуратностью вносить нововведения и тем паче менять суть КЛУБА в угоду троллей и хейтеров.

Цитата:

от: *KAI*
Пара тройка матёрых троллей пытаются здесь напихать свои хотелки

:/

Цитата:

от: *KAI*
Пара тройка матёрых троллей пытаются здесь напихать свои хотелки ... 

Это как понимать? 

Все будет, как на старом. Не переживайте. Пусть переживают тролли.
И с улучшениями, которые будут обсуждены в разумных рамках тут.
Все остальное - пустые хотелки. Которыми каждый просто себя показал - кто он.

Цитата:

от:muar©
На спасибо-пожалуйста есть эмодзи, не засоряющие тему.
Что они для вас тут ничего не значат это вызывает тревогу ):

P.S. Вопрос курирования личных/общественных тем раскрыт подробно.
Полагаю дальние рассуждения малопродуктивны.

Подробнее

Слушайте, ну правда, от вас прям прёт эгоизм, вы чего как деспот то? С чего вы решили, что вы главный человек на форуме, который пишет "есть эмодзи" и все вас должны послушать?

Вам не кажется, что ваши сообщения выглядят странновато, вы пишете это и считаете написанное же единственным верным. Нет, это не так. Люди сами решат, что и как им сделать, написать ответ или заменить его смайлами, вы то с чего взялись это решать за других?

Кто вам сказал, что на спасибо-пожалуйста есть смайлы/эмодзи и всё? С чего вдруг вы решили так.

Цитата:

от:*KAI*
Пара тройка матёрых троллей пытаются здесь напихать свои хотелки и про персональные темы в отличии от якобы общественных и про лишение кураторства создателей темы и про выкладывание в темах "мусора" ( трешака -как они любят выражаться ) и про лайки- дизлайки  которые им дают возможность влиять на авторов. Застолбить свои будущие троллевысеры  в ветках и невозможность их поставить на место и отправить в бан. Просьба к Администраци сайта учесть и распознать вовремя это явление и не пойти на поводу в ущерб будущей работе сайта и интересам честных и верных много лет старожилов  ЧКФР. ). Большая просьба от большинства старожилов ЧКФР восстановить работу и правила сайта ТОГО, ЧТО БЫЛ МНОГО ЛЕТ  и который многие любили и ценили. И с особой осторожностью и аккуратностью вносить нововведения и тем паче менять суть КЛУБА в угоду троллей и хейтеров.

Подробнее

Спасибо вам, здравомыслящий человек, значит не я один вижу этих троллей и то, что они пытаются тут застолбить. 

Цитата:

от:Bot. James Bot
Вообще-то свободы будет меньше если у ветки будет несколько кураторов ("авторов", как их тут называют). Но многие тут хотят чтобы кураторов ("авторов") было минимум - один. Вопрос - кто именно хочет больше свободы?

Всю механику, что вы описали в большом сообщении, без проблем можно реализовать через кураторство (это те же самые "авторы", только их несколько). Но, по непонятной для меня причине, сюда пытаются притянуть очень негибкую систему, где случайный топикстартер будет куратором и только. Как пример я указал на тему Z5, где топикстартером является всем известный пользователь, как будет реализована смена кураторства у той темы, ее пересозданием? Вроде именно так и пришлось сделать с какой-то кеноновской темой на старом движке, который имел только устаревшую механику и смену куратора пришлось решать такими костылями. Не важно как feog получит куратора в теме R5, он может оставаться им даже не являясь топикстартером, вот я к чему. В помощь ему куратора могут дать тому же Яну, вдвоем не только оперативнее - вдвоем меньше однобокости взглядов.

Подробнее

Куратор должен быть один - создатель ветки. Мне немного не понятно, как можно и зачем напихать в ветку нескольких помимо автора кураторов, для чего? Я так вижу, помимо него (автора) в случае рецидивов и ещё чего есть администрация сайта и модераторы. Этого достаточно. Ну работало же всё раньше, всё было ок. Поправьте меня если я не прав, правда не припомню на разных форумах несколько админов в ветке.

Ещё раз нигде не было написано про случайного топикстартёра - это вы откуда всё взяли? Только автор темы и есть куратор ветки - всё. Повторяюсь уже в который раз. КАК РАНЬШЕ. Раньше никого случайного не было, был автор ветки он там и рулил.

По поводу сайта, при цитировании - хотел уменьшить размер цитируемого сообщения - стереть часть текста, как это было ещё  вчера не даёт. Почините пожалуйста! А то цитаты выглядят вот, как эта объёмной. Всяко пытался укоротить текст, не вышло.

Цитата:

от:alexpine69
Так это от 2016 г. :)  Владельцы сменились, Правила, думаю тоже отредактируют - пока руки просто не дошли.

Кстати, по ссылкам ещё вспомнилось - как насчёт ссылок на Авито? Частенько задают вопросы, ответом на которые является такая ссылка... Но там ведь не только б/у товары, там и серые магазины с фототехникой есть. Посмотрел вот сейчас - там и Фотогора присутствует, правда, пока только искали работников пару раз, но всё же...

Подробнее

Авито, если не будут злоупотреблять - не будем мешать. Но у Авито есть другая проблема, там все ссылки только на время, потом закрываются вроде как.

Цитата:

от: Anton Harisov
Ещё раз нигде не было написано про случайного топикстартёра - это вы откуда всё взяли?

Любой человек может создать тему, любой мимо проходящий. Я создаю тему Canon R1, и никто кроме меня и модераторов сайта ее не может править, я буду считать ее своей темой, и буду мягко прививать свои взгляды. Так? Или я буду убран как автор и топикстартером будет другой, либо она будет снесена и заведена новая тема под новым участником?

Про тему с Z5 скажите, как разруливаться она будет? Это реальный пример, куратора там нет.

Цитата:

от: Wasillew
Авито, если не будут злоупотреблять - не будем мешать. Но у Авито есть другая проблема, там все ссылки только на время, потом закрываются вроде как.

Я об этом сразу подумал, смысла на Авито ссылки давать, все одно умирают быстро, а делать скриншоты и показывать почему нет, но проще написать - есть на Авито или другой барахолке то или другое и дать ID объявления.

Но как мне видится и в форуме есть барахолка.

Цитата:

от: sergtum
Это как понимать? 

Да понимать обычно - есть среди ЧКФР челядь и тролли и есть голубая кровь (что-бы это не значило) :/

Цитата:

от: Anton Harisov
Куратор должен быть один - создатель ветки.

Нет, не должен.
И не создатель ветки, но "автор темы".

Цитата:

от: Bot. James Bot
Про тему с Z5 скажите, как разруливаться она будет? Это реальный пример, куратора там нет.

Оптимально - сделать запрос Администраторам форума и предложить свои услуги.
При условии не создавать своих правил в домике.

Правила в домике = тема авторская.
Тема Авторская не может быть про Железо.

Про тех, кто пишет "оставьте все как было - хорошо же было", не было хорошо, потому народ и разбегался с фотофорума, в том числе и из-за неадекватной модерации авторами. Некоторые темы были вообще полумертвыми, особенно в СФ, БФ, печатном и пленочном разделах. Барахолка упомянутая тоже была дохлой - не знаю кто тут насчитал аж 600 тыс. пользователей, может так и было в "жирные" времена. Фотофорум давно просился на переформатирование, на фоне других фоторесурсов, того же сонифорума или дальномерок, народ даже сваливал отсюда на ixbt форум. Вообще любой форум имеет свой ограниченный срок жизни, а потом превращается в болото для кучки "своих", так что вопрос реанимации актуален.

Цитата:

от:Bot. James Bot
Любой человек может создать тему, любой мимо проходящий. Я создаю тему Canon R1, и никто кроме меня и модераторов сайта ее не может править, я буду считать ее своей темой, и буду мягко прививать свои взгляды.

Подробнее

Вы сейчас сами то понимаете, что вы пишете? Вы создали тему, вы попросили кураторство над ней, в чем проблема? Или кураторство выдается автоматически? Я думал, что нужно попросить модераторов дать право руководить темой. Если оно выдается автоматически, не вижу в этом тоже никакой проблемы. Если вы видите действительно неадекватное поведение автора темы - пишете жалобу модераторам и всё. Неадекватное, это когда не троллей банят и флудильщиков, а когда посылают всех на три буквы и говорят что хочу то и ворочу. Вы же умеете отличать не нормальное поведение от нормального или нет? Так собственно в чем проблема?

Теперь что касаемо темы и кураторства в ней, если автор темы самодур, допустим и он реально повел себя неадекватно, кто мешает его отправить на проверку модераторов? А если автор темы нормально ведет себя и блочит только троллей, что тут не так? Что вы как маленькие дети ей богу, сидите задаетесь каким-то вопросом странным.

Касаемо темы по никону - не знаю, кто её создал? Пусть он ей и рулит в чём проблема? А если нет хозяина, ну создайте новую, а ту закройте тогда, раз хозяин не может ей руководить. В чем проблема это сделать? Давайте раздувать из мухи слона. Я видел здесь, как одна тема закрывается и создается новая по тем же фотоаппаратам. Была тут такая. Кто мешает подать запрос модераторам и с их разрешения создать новую ветку и быть там адекватным куратором?

Цитата:

от: muar©
Нет, не должен.
И не создатель ветки, но "автор темы".

Называйте, как вам хочется, мне индифферентно, у меня это синонимы, создатель ветки он де автор, какая разница? Человек создает новую тему - становится как её создатель её автором. Создатель - автор - топикстартер, все одно и то же.

Цитата:

от:Shaban
Про тех, кто пишет "оставьте все как было - хорошо же было", не было хорошо, потому народ и разбегался с фотофорума, в том числе и из-за неадекватной модерации авторами. Фотофорум давно просился на переформатирование, на фоне других фоторесурсов, того же сонифорума или дальномерок, народ даже сваливал отсюда на ixbt форум. Вообще любой форум имеет свой ограниченный срок жизни, а потом превращается в болото для кучки "своих", так что вопрос реанимации актуален.

Подробнее

Вот вы сами пишете ответ на свой вопрос и тут же задаётесь им же, как так?

Любой форум имеет свой срок жизни - ваши слова, но он не превращается в болото, а просто затухает. И не потому, что в нём появляется кучка своих, а потому что в нём рассадник глупых троллей, которые ходят по веткам и гадят. Как думаете, может поэтому не было хорошо? Потому что есть такие вот тролли?

Я на форуме здесь очень давно. Но, с момента регистрации я тут был крайне редко, а все по простой причине, когда я сюда пару раз что-то писал по теме техники и тд - было это несколько раз всего, мне из толпы форумчан давали дельные ответы единицы. Знаете почему? Потому что все остальные ничего не понимали в вопросе и писали какую-то бредятину. Создавалось ощущение, что этот форум, где сидят богом забытые какие-то неумёхи и люди, которые ничего не понимают - новички. Среди них было реально по пальцам пересчитать тех, кто понимал что написано в вопросе и помогал. Остальные давали какие-то глупые ответы с шутками не по теме. Желание что-то тут спрашивать отпало вообще. Потому что никаких дельных ответов не получишь, а помощь можно было ждать месяцами, пока кто-то ответит на вопрос по делу. Вот и всё. 

Так вот, вам не кажется, что данный форум в какой то момент себя изжил с прошествием времени? Сейчас у него есть возможность снова быть интересным. Но активности, как раньше думаю не будет, не потому что форум плох и тут куча троллей бездельников, а потому что форумы в целом уже не особо популярны. Сейчас популярны другие площадки, форумы ушли на второй план. Тем не менее здесь же ещё есть интересные люди и темы, есть и работы и те, кто поможет и подскажет что-то и даст совет. Народ мог разбежаться по нескольким причинам, от того, что форум, как вид себя устаревал и от кучи троллей и прочих провокаторов, от общения с которыми проще уйти, чем сидеть и терпеть, никто не хочет быть в токсичной среде.

"Так вот, вам не кажется, что данный форум в какой то момент себя изжил? Сейчас у него есть возможность снова быть интересным. Но активности, как раньше думаю не будет"

Я именно про это и говорил. В темах, которые мне интересны, бывает с десяток авторов, лишь пара из которых может ответить на интересующиеся вопросы. Надеяться, что вдруг выстрелит и внезапно 600 тысяч начнут сюда заходить, это надо быть большим оптимистом - в Москве на встречи среднеформатичков с форума  приходит от силы человек пять. Но фотору место нужное, потому как тут накоплено много полезной информации, так что реконструкция нужна и большая свобода выражения.

ЗЫ. А что за глюк тут с кеглем текста вдруг появился? - пришлось перезаливать.

Небольшой список хотелок от меня.

1. Возможность выбора в настройках профиля количества сообщений для отображения на странице топиков. У меня раньше стояло то ли 50, то ли 100 и листал страницы гораздо реже чем сейчас.
2. Эмодзи на прошлом форуме были прикольные и уникальные, например скачущий безумный смайл, бьющий себя дубиной, со стаканом водки, курильщики или с канабисом. Можно было смешно и в тему вставить. Может вернуть? )
3. Когда нажимаешь ответить - не видно кому был ответ. На том форуме в каждом сообщении были титульники
4. Тут индексация иногда слетает, возможно из-за функции авто-бана. Сейчас например в топике "Цвет в современных камерах" страниц 1621, а показывается 1622
5. Нет возможности перейти на конкретную страницу, кроме как вбить ее номер вверху, в адресной строке. 

По поводу модераторства можно сделать так. Если не нравится модераторство автора - ставим в первом сообщении дизлайк. При наборе определенного количества дизлайков администратор рассматривает вопрос о снятии возможности модерирования с автора топика. Но в первом сообщении они тогда должны быть не анонимные, а как на форуме ixbt, чтобы боты не накручивали)

Цитата:

от:Цых
По поводу модераторства можно сделать так. Если не нравится модераторство автора - ставим в первом сообщении дизлайк. При наборе определенного количества дизлайков администратор рассматривает вопрос о снятии возможности модерирования с автора топика. Но в первом сообщении они тогда должны быть не анонимные, а как на форуме ixbt, чтобы боты не накручивали)

Подробнее

Наличие или возможность автоматического присвоения права модерирования по факту открытия (старта) ветки это нонсенс. Получается, "кто первый встал, того и тапки". Неважно, кто ты и какой ты. А потом, после выявления особенностей "характера" автора, если "не понравится" модерирование, членам клуба нужно будет доказывать(!) ошибочность назначения автора модератором. Коряво! Но как вариант, возможно рациональный, можно рассматривать для применения. Только отполировать условия снятия модераторства. Я за!