Добро пожаловать!!!"СТРИТ-ФОТО" только ЛУЧШЕЕ!очень важен сюжет и композиция. Обязательно указывать марку камеры, оптики и место съёмки. СПАСИБО!!! (все фотоаппараты приветствуются) )

Всего 982 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[RUIvan]:
ещё синий и велосипед.. ;)
Re[Homme]:


leica M9/35 cron asph..
Paris
Re[glavcom]:
Цитата:

от:glavcom
Жанр уличной фотографии или street вообще довольно демократичный и вмещает в себя несколько поджанров, я бы так сказал. Поэтому те, кто ждут ясного определения, разочаруются. Это ведь даже не обязательно улица, это может быть кадр внутри помещения, например в музее, ресторане, кафе - если он сделан по принципам стрит фотографии. И это даже не всегда люди, как ни парадоксально это звучит. И есть совершенно разные крупные стрит фотографы, эстетика которых колеблется от геометрической рационализации до прямой документалистики.

Для разных фотографов, снимающих на улице, интересны разные вещи, но в общем стрит фотография как я ее понимаю ( и не претендую на истину) - это люди и их, что называется, habitat, жизненное пространство, в котором они живут, с которым они взаимно контактируют, также, как и между собой. В этом смысле стрит иногда даже не предполагает в кадре человека, если есть обстановка, носящая его следы, его влияние и проч. и если на это делается акцент. Тут довольно размытая граница между street и urban (город) жанрами. Урбанистика - хоть и тоже объекты, созданные человеком, но там все- же акценты другие. В стрит без людей все же есть ощущение того, что человек только что ушел или вот-вот появится. В urban этого совсем может и не быть. Там объект имеет уже самостоятельную эстетическую ценность.

Кроме того, надо отдавать себе отчет, что стрит фотография - жанр довольно тяжелый. Как сказал один большой мастер этого жанра, работающий на улице почти ежедневно уже, наверное лет 20, "четыре хороших фото в год - отличный результат". Ну, у нас не такие высокие запросы, но в то же время очень легко выйти на улицу и нащелкать людей, кучками и по одному, и потом выложить десяток фотографий в ветку. В этом есть определенная опасность флуда. И я, признаться, уже вижу такие фото.

Главная проблема стрит фото, на мой взгляд - ненужные объекты ( ну и тайминг, конечно - моргнул - упустил). Улица не музей, здесь царит хаос и в кадре часто куча лишних линий, объектов, людей и прочего. Машины - так это вообще городские крысы, которые портят каждый второй кадр. Поэтому я пытаюсь находить простые композиции, просты фоны и цветовые сочетания. Это легче, чем организация хаоса в сложном кадре, для которой нужен талант и очень хороший глаз. И в этом смысле стрит портрет, конечно, легче. Но это для меня верх стрита - когда в уличном хаосе фотограф видит сложную, но эстетически привлекательную композицию и умеет организовать ее в кадре, при этом не пустив сюжет.

В общем, так или иначе, но в стрит фотографии автор ищет определенную эстетическую ценность, помимо запечатленной сценки. Это может быть свет, композиция, динамика, преспектива, цвет и проч. хорошо известные нам компоненты, о которых легко говорить, но нелегко сложить в один сильный образ.

Хорошее стрит фото всегда говорит о большем, чем непосредственно запечатленный кадр. Оно открыто обобщениям, трактовкам, аллегориям и параллелям. Глядя на хорошую стрит фотографию, легко представить себе целую историю - произошедшую или ту, которая вот-вот произойдет.

Поэтому, прежде чем постить, автору неплохо бы задать себе несколько вопросов "А какую дополнительную ценность этой сцене я принес своим кадром, что я в нее добавил в художественном смысле?". "Что в этом кадре заслуживает внимания, что тут такого интересного, чтобы взглянуть на фото хотя бы во второй раз?". Ну и другие вопросы, наверное, тоже неплохо задать.

В принципе я для себя определил такое понятие как "added value" в стрит фотографии, то есть добавленная, привнесенная ценность. Это может быть чисто художественная ценность, или социальная, эмоциональная или какая-то другая. Иногда вообще трудно сформулировать, в чем эта добавленная ценность состоит, хотя это нехорошо. Фотограф все же должен владеть критериями и понимать, что он делает. Но в любом случае "добавленная ценность" ( я бы написал "стоимость", но Карл Маркс у меня этот термин уже украл) должна быть. Иначе это просто, как тут часто говорят, "фотка". А для меня, лично, не знаю, как для вас, фотка - это то, на что не стоит тратить время.

Может быть, немного сумбурно, но, надеюсь, кому-то поможет. Если остальные выскажутся, я думаю, можно будет определить, так сказать, "идеологию ветки".

Подробнее

Частное мнение, но на мой взгляд, тот самый случай, когда нужно сказать: "Читать всем". ...И думать. ;)

Re[Homme]:
Olympus E3/30mm
Убрал карточку. ;)
Re[igorsphoto]:
это не стрит

Re[Homme]:


M9/35cron asph
Paris
Re[Homme]:
Цитата:
от: Homme
это не стрит


почему же нет? неужели и это

не стрит?
Re[RUIvan]:
жанр конечно :!:
Re[Homme]:
Olympus E3/12-60
Октоберфест.
...а эта? ;)
Re[Homme]:
спасибо за объяснения.
может объединить в одной теме стрит и жанр?
Re[Homme]:
Володя, а к какой категории Вы бы отнесли эту карточку?
Сразу должен пояснить (ну чтобы все по-честному) что это один из кадров репортажа о беженцах из Южной Осетии.
Re[igorsphoto]:
по второй жанр, а по первой ..это ваши друзья..?
Re[Homme]:

D700/Hue, Vietnam
Re[Homme]:
Относительно второй позволю не согласиться (смотря какой контекст), а первая это просто кадр навскидку и реакция подвыпивших парней. Как с Вашей барышней на мостике.
Re[Homme]:
N8. Москва
Re[Homme]:
X-M1 + XF 35 1.4 Tokyo
Re[Homme]:
Кэнон 40Д. Поцелуй на Монмартре
Re[Kol0mbo]:
классные снимки!)
e-m5 +45-175X
:)
Re[teladi]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта