До 35.000 Простая тушка с хорошим объективом или "попродвинутее" с КИТом? (Canon 1000D c Tamron 17-55 или 500D KIT) ?

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Собираюсь взять первую зеркалку, так что со всей ответственностью подхожу к выбору.

Зеркалка будет нужна в основном для фотографий в путешествиях по Европе, поэтому много объективов и штатив с собой пока таскать не хочется. Соответственно нужен будет хороший универсальный зум-объектив. Предполагаю много фотографировать пейзажей, городские виды, людей в городской среде, иногда портреты. Думаю, что частенько на закате/в темное время суток.
В связи с чем имееются следующие вопросы:

1. Объектив, я так понимаю, нужно выбирать с наилучшей светосилой, исходя из бюджета это, видимо, Tamron 17-50, F/2.8 Cтоит сейчас где-то 16 тыс.

2. Теперь тушка. Здесь уже возникают вопросы. Насколько я понял, в Соньках a200/300 довольно шумная матрица, но там стаб в тушке. У Canona шума меньше, но нормально ли будет вообще без стаба? Да, и, "потянет" ли самый простой 1000D достаточно хорошую оптику - ну там фокусировка, все дела) Или все-таки доложить до 450D. К Nikon и Pentax тоже прислушаюсь, если что)

3. Или исходя из моих запросов мне пока хватит, например, Canon 500D или Nikon D5000 ?

1000D + Tamron
1000D и 500D, никакой разницы на практике в фокусировке нет.

Стаб - крайне полезная штука, когда нет штатива. Даёт выигрыш по возможной выдержке в 3 стопа. Для пейзажей, когда приходится прижимать дырку и снимать в условиях слабого освещения, весьма желательно. Насчёт шумов не заморачивайтесь - отличия между разными тушками непринципиальные. ИМХО, упомянутый Тамрон + какая-нить тушка со встроенным стабом - самый оптимальный вариант.

А что все-таки из тушек тогда? Сонька альфа?

Цитата:

от: Glagoleff
А что все-таки из тушек тогда? Сонька альфа?

Да любая... Что в руку ляжет.

Цитата:

от: Glagoleff
А что все-таки из тушек тогда? Сонька альфа?

1000D будет выдавать практически идеальную и более резкую картинку чем 500D.

на 500D очень много мегапикселей - необходимо искать самые резкие объективы, иначе фотки будуть мыльноватыми...

с 500d можно забыть про фото и снимать видео!

А с 600 D можно забыть про фото и видео и смотреть телек на дисплейЧИКЕ...

Цитата:

от: Glagoleff
3. Или исходя из моих запросов мне пока хватит, например, Canon 500D или Nikon D5000 ?

Мне кажется, что исходя из ваших запросов, вам хватит любой DSLR с китом. Не примите за оскорбление. Мне, скажем, хватает.

ЗЫ Про другие бренды не скажу, не знаю, но если вы решитесь на Никон - D5000 смысла покупать нет. Это "новая модель", поэтому цены задраны. Надо покупать или D40 (что, может быть, предпочтительнее для вас) или D90 - нечувствительно подороже, чем D5000 при том, что удобство использования много выше.

Хрен редьки не слаще. Если уж брать ДСЛР нужно отталкиватся от тушек вроде д90, а уж обьективов к ним -отдельная тема..

Кстатим мне сегодня тут 700-ка досталась на поробовать, сделал парные с 300-кой на низких - интересно?

[deleted]

Цитата:

от: babay
Кстатим мне сегодня тут 700-ка досталась на поробовать, сделал парные с 300-кой на низких - интересно?

Не сильно, мне уже как то всё равно стало.. много чего за последнее время перепробовал

Цитата:

от: Pinguen
Не сильно, мне уже как то всё равно стало.. много чего за последнее время перепробовал

Ну и правильно, что смотреть то.
Все равно там один черт, о...уйственая картинка на низких :D