Ну вот и очередной "ПРЕВЕД" от Кэнона:
This May, I corresponded with Canon's Chuck Westfall about the 50/1.2 focus issue. His reply is below. The problem as I understand it is that the lens will be correctly focused at f/1.2 (it always focuses wide open), but when the lens stops down for exposure, the focus will shift to the rear, perhaps as the result of spherical aberration. Thus, manual focus will not solve the problem unless you manually correct by focusing slightly closer. According to reports, the problem is worst at f/2.8 at a focus distance of a few feet.
Here's Mr. Westfall's response to me, dated May 24, 2007. To my knowledge there has been no further response from Mr. Westfall or Canon about this issue. My guess is that the problem is inherent to the design of the lens, so there is no easy cure, and perhaps no cure at all.
Hi, Chris:
Canon Inc. is definitely aware of the claims concerning the AF accuracy of the EF50/1.2L USM. They've been investigating for the past couple of months, and I am told that there will be some kind of public announcement forthcoming in the near future. Stay tuned, and thanks for using Canon equipment!
Best Regards,
Chuck Westfall
Director/Media & Customer Relationship
Camera Marketing Group/Canon U.S.A., Inc.
Ссылка на источник:
http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=18874&pid=139158&st=0&#entry139158
Однако около половины юзеров не имеют проблем с фокусировкой, поэтому полагаю, что полная фигня этот
"Focus Shift", и проблема- в огромной партии бэк-фокусных 50mm 1.2 L, которые Кэнон почему-то прощелкал, и выпустил в продажу.
Для юзеров 50mm 1.2 L с бэк-фокусом: похоже, скоро Кэнон выпустит официальное заявление!
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Для юзеров 50mm 1.2 L с бэк-фокусом: похоже, скоро Кэнон выпустит официальное заявление!
Re[ДмитрийТ]:
от:ДмитрийТ
Ну вот и очередной "ПРЕВЕД" от Кэнона:
This May, I corresponded with Canon's Chuck Westfall about the 50/1.2 focus issue. His reply is below. The problem as I understand it is that the lens will be correctly focused at f/1.2 (it always focuses wide open), but when the lens stops down for exposure, the focus will shift to the rear, perhaps as the result of spherical aberration. Thus, manual focus will not solve the problem unless you manually correct by focusing slightly closer. According to reports, the problem is worst at f/2.8 at a focus distance of a few feet.
Here's Mr. Westfall's response to me, dated May 24, 2007. To my knowledge there has been no further response from Mr. Westfall or Canon about this issue. My guess is that the problem is inherent to the design of the lens, so there is no easy cure, and perhaps no cure at all.
Hi, Chris:
Canon Inc. is definitely aware of the claims concerning the AF accuracy of the EF50/1.2L USM. They've been investigating for the past couple of months, and I am told that there will be some kind of public announcement forthcoming in the near future. Stay tuned, and thanks for using Canon equipment!
Best Regards,
Chuck Westfall
Director/Media & Customer Relationship
Camera Marketing Group/Canon U.S.A., Inc.
Ссылка на источник:
http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=18874&pid=139158&st=0&#entry139158
Однако около половины юзеров не имеют проблем с фокусировкой, поэтому полагаю, что полная фигня этот
"Focus Shift", и проблема- в огромной партии бэк-фокусных 50mm 1.2 L, которые Кэнон почему-то прощелкал, и выпустил в продажу.Подробнее
Вам, очевидно, хочется еще что-нибудь из серии негатива? ТАк я Вас обману: у меня по опыту использования 50/1,2L работает как часы. Никаких проблем ни с автофокусом, ни с прочими "заколдованностями". Камера EOS 5D.
Re[Каноник]:
Нет, негатив я не люблю.
Но также не люблю, когда мне, и еще сотням других любителей полтосов за полторы штуки продают дефектный продукт.
Я тоже ОЧЕНЬ хочу, чтобы мой Полтинник работал как часы (а лучше, все же, как объектив! ;) ), но молчать смысла тоже не вижу: производитель подтвердил, что ИЗУЧАЕТ информацию в интернете.
50mm- мое любимое фокусное на 5D, и другое стекло в роли штатника мне просто не нужно! (тот же 35mm 1.4L, каким бы замечательным он ни был, для меня- слишком широкий).
Но также не люблю, когда мне, и еще сотням других любителей полтосов за полторы штуки продают дефектный продукт.
Я тоже ОЧЕНЬ хочу, чтобы мой Полтинник работал как часы (а лучше, все же, как объектив! ;) ), но молчать смысла тоже не вижу: производитель подтвердил, что ИЗУЧАЕТ информацию в интернете.
50mm- мое любимое фокусное на 5D, и другое стекло в роли штатника мне просто не нужно! (тот же 35mm 1.4L, каким бы замечательным он ни был, для меня- слишком широкий).
Re[ДмитрийТ]:
Вчера специально протестировал свой 50/1,2 (на практике ничего плохого замечено не было) на разных диафрагмах и расстояниях - все работет как положено. Камера 5Д.
Re[Vladimir-Od]:
от: Vladimir-Od
Вчера специально протестировал свой 50/1,2 (на практике ничего плохого замечено не было) на разных диафрагмах и расстояниях - все работет как положено. Камера 5Д.
Классно...
Рад за Вас!:)
К тому же, это позволяет надеяться, что моему Полтиннику тоже смогут ума дать.
Re[ДмитрийТ]:
Мой Полтинник вернулся с юстировки, и ФОКУС-ШИФТ ЕСТЬ!!!
На f/1.2 фокусируется четко.
На f/2 фокус на минимальной дистанции фокусировки уползает уже на сантиметр назад.
На f/2.8 проблема достигиет пика: на той же дистанции фокус уходит сантиметра на два.
На f/4 точка фокусировки остается там же, где и на f/2.8, только ГРИП увеличивается.
УЖОС!!!
Пожалуй, сегодня позвоню в представительство Canon, и потребую возврата денег!
На f/1.2 фокусируется четко.
На f/2 фокус на минимальной дистанции фокусировки уползает уже на сантиметр назад.
На f/2.8 проблема достигиет пика: на той же дистанции фокус уходит сантиметра на два.
На f/4 точка фокусировки остается там же, где и на f/2.8, только ГРИП увеличивается.
УЖОС!!!
Пожалуй, сегодня позвоню в представительство Canon, и потребую возврата денег!
Re[ДмитрийТ]:
Я свой не тестировал,но явных проблем не замечено.Пока им доволен)
Re[ДмитрийТ]:
от:ДмитрийТ
Мой Полтинник вернулся с юстировки, и ФОКУС-ШИФТ ЕСТЬ!!!
На f/1.2 фокусируется четко.
На f/2 фокус на минимальной дистанции фокусировки уползает уже на сантиметр назад.
На f/2.8 проблема достигиет пика: на той же дистанции фокус уходит сантиметра на два.
На f/4 точка фокусировки остается там же, где и на f/2.8, только ГРИП увеличивается.
УЖОС!!!
Пожалуй, сегодня позвоню в представительство Canon, и потребую возврата денег!Подробнее
Купите себе макрообъектив и не мучайте 50-нник :)
Re[ДмитрийТ]:
от:ДмитрийТ
Мой Полтинник вернулся с юстировки, и ФОКУС-ШИФТ ЕСТЬ!!!
На f/1.2 фокусируется четко.
На f/2 фокус на минимальной дистанции фокусировки уползает уже на сантиметр назад.
На f/2.8 проблема достигиет пика: на той же дистанции фокус уходит сантиметра на два.
На f/4 точка фокусировки остается там же, где и на f/2.8, только ГРИП увеличивается.
УЖОС!!!
Пожалуй, сегодня позвоню в представительство Canon, и потребую возврата денег!Подробнее
А Вы абсолютно уверены в камере?
Re[Vladimir-Od]:
от: Vladimir-Od
Купите себе макрообъектив и не мучайте 50-нник :)
Спасибо за внимание, но совет бесполезен, т.к. при попытке сделать портрет на f/2.8, размывается лицо, а в фокусе оказываются уши.
Не стоит считать всех дебилами.
Re[AleXa]:
от: AleXa
А Вы абсолютно уверены в камере?
Да.
Остальные (17-40, 24-70, 50mm1.4, 70-200) фокусируются точно.
Здесь проблема выглядит так:
На открытой диафрагме f/1.2 объектив фокусируется нормально.
При закрытии диафрагмы уже до f/2.0, фокус съезжает назад на 7-10мм на
минимальной дистанции фокусировки (0,45м).
При дальнейшем закрытии проблема усугубляется еще больше.
При увеличении дистанции до объекта, пропорционально увеличивается промах фокусировки.
Re[ДмитрийТ]:
Созвонился и отправил письмо с фотографиями тест-линейки и полным описанием проблемы со ссылкой на американский форум в Представительство Canon в России.
Будем посмотреть.
Будем посмотреть.
Re[ДмитрийТ]:
У меня все ОК.
Re[ДмитрийТ]:
В Представительстве предложили поносиловать стекло повторно в ростовском сервисе- этапревед. :?
Re[ДмитрийТ]:
от: ДмитрийТ
В Представительстве предложили поносиловать стекло повторно в ростовском сервисе- этапревед. :?
Я думаю представительство если и сможет помочь решить Вашу проблему то только через сервис. А вообще сей глюк это явно обнаруженный дефект и в рамках нового закона Вы можете отказаться от сделки купли/продажи. Единственное продавец может сомневаться и проведет экспертизу за свой счет в течении 7 дней. Так что суйте его в зад продавцу.
