Для владельцев 50 1.4 Кенон вопрос

Цитата:

от: nikitosdenisoff
пока что с закрытой дыркой фотографирует нормально, но меня все-равно это явление напрягает. кто-нибудь сталкивался с подобным? или может быть это вообще в пределах правил, просто я в танке?

он и будет снимать нормально
это на каждом втором б/у объективе есть.

это конечно да, но у этого конкретного стекла ведь вряд ли такая форма дырки изначально задумывалась. у Вас же наверняка все правильно-равностороннее, да? вот поэтому диковинные формы диафрагмы мне пока что душу не греют
спасибо за ответ.

объективу и месяца нет, брал новый в конце февраля. заметил только вчера. вот вопрос и возник.
спасибо за ответ.

Цитата:

от:nikitosdenisoff
раз тут уже такая концентрация людей, которые представляют себе этот кеноновский полтинник, хотелось бы задать вопрос.

когда закрываю дырку, правильного многоугольника из лепестков диафрагмы не получается, получается вот такая вот картина:

пока что с закрытой дыркой фотографирует нормально, но меня все-равно это явление напрягает. кто-нибудь сталкивался с подобным? или может быть это вообще в пределах правил, просто я в танке?

Подробнее

Ну вот, хоть с этим у моего нормально...

Цитата:

от:klod
Поясните пожалуйста , является ли нормой для стекла такая мерзость:
1 Клин на ближнем расстоянии.АФ затыкается и только механически его можно запустить.
2Кольцо фокуса как-бы смазано песком и провернуть одним пальцем не получается.
ПС! Претензий к качеству исходящих фото - нет.

Подробнее

Явная неисправность. Ничего не затыкается и помех для прокрутки кольца фокусировки нет. Даже наоборот - кольцо AF ходит слишком свободно и малейшее прикосновение сбивает фокусировку.

Цитата:

от:GUNIK
Хочется съязвить про гинеколога
А вообще - это похоже поводок тянет один из лепестков больше чем надо... (почему можно только гадать)
Если согреет душу - есть стёкла с "квадратной дыркой" или вовсе овальной

Подробнее

Например так:

Цитата:

от: Vlad40
Явная неисправность. Ничего не затыкается и помех для прокрутки кольца фокусировки нет. Даже наоборот - кольцо AF ходит слишком свободно и малейшее прикосновение сбивает фокусировку.

А радиальный люфт у кольца есть?

Цитата:

от: klod
А радиальный люфт у кольца есть?

Есть, но это даже нельзя назвать люфтом. Каких-нибудь пол-миллиметра в каждую сторону - не больше.

Так, для информации. Вчера тут ремонтировал 50mm f1.4. Симптомы при поступлении: нет AF, иногда есть, но елозит. Ручное вращение кольца неравномерное, с какими-то рывками, плавность хода отсутствует, требуется несколько нестандартное (бОльшее) усилие при этом. Пришлось разобрать.
canon (1Mб)
Как видим, в отличие от кольцевого USM, здесь обычный и поэтому море шестеренок. При небрежной эксплуатации в объектив попадает много пыли, песка. Иногда и одной песчинки достаточно, чтобы она приводила к стопору такого редуктора. Здесь загрязненность была значительная, чистил все шестеренки. К тому же увидел и заводской дефект. После чистки и сборки-кольцо ходит плавно и равномерно, очень легким усилием, без люфтов.

Вот, для примера, случай для такого шестеренчатого редуктора- в мыльнице полувыезжал объектив и прятался снова.
песок (1Mб)

Потому кольцевой USM предпочтительней в эксплуатации, там нет шестеренок-надежнее.

У меня был случай, когда в механизм верьнера трансивера попала маленькая песчинка. Сначала вращение было просто затруднено, а потом верньер вообще заклинило. Пришлось всё разобрать, прочистить и заново(!) полировать поверхность оси.
В случае с объективами мне тоже приходилось сталкиваться с попавшим внутрь песком. Больше всего поражает, когда внутри казалось бы герметичного объектива скапливается пыль и грязь. Поэтому приходится регулярно (где-то раз в год) носить объективы на чистку.

EF 50 1.8 - наше Фсё!!!

А с вашими 50 1.4 - ходите вечно по сервисам...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
EF 50 1.8 - наше Фсё!!!

А с вашими 50 1.4 - ходите вечно по сервисам...

С ним я ещё ни разу не обращался в сервис в связи с какой-либо поломкой. отдавал на юстировку - да. В чистку - да. Но тот же самый "фрон-бэк-фокус" стал актуален только в цифровую эпоху. До этого я "полтинником" пользовался на "плёнке" и вообще не знал о такой проблеме. Более того, очень часто на форуме появляются крики о помощи и крики отчаяния от того, что очередной 50/1,8 самопроизвольно развалился на две половинки
Видимо объектив действительно настолько плохой, что производитель продаёт его за сущие копейки, а разваливание на половинки - считается для него нормой

p.s. ничего личного. только констатация фактов

Спасибо, очень наглядно.

Цитата:

от:Vlad40
С ним я ещё ни разу не обращался в сервис в связи с какой-либо поломкой. отдавал на юстировку - да. В чистку - да. Но тот же самый "фрон-бэк-фокус" стал актуален только в цифровую эпоху. До этого я "полтинником" пользовался на "плёнке" и вообще не знал о такой проблеме. Более того, очень часто на форуме появляются крики о помощи и крики отчаяния от того, что очередной 50/1,8 самопроизвольно развалился на две половинки
Видимо объектив действительно настолько плохой, что производитель продаёт его за сущие копейки, а разваливание на половинки - считается для него нормой

p.s. ничего личного. только констатация фактов

Подробнее

Ну развалился он 50 1.8 у меня уже второй раз - упал прямо на объектив с 1м спинки дивана на плитку вместе в привинченной внешней пыхой... Сгреб я его в карман пиджака, и поставил кит (специально, как рекомендуют ГУРУ от Свадебной съемки!!! про запас положенный в карман) вздыхая о качестве и продолжал снимать китом, хотя конечно это совсем не то что фикс (даже такой дешевый ;) )... А дома за 0.5 часа развентил его байонет и просто ЗАЩЕЛКНУЛ 2 половинки, и закрутил 2 болтика байонета - ничего в съемке не изменилось...

50 1.4 - ОЧЕНЬ нежная штуковина, но боке более мягкое чем на ГРУБОМ 50 1.8.

50 1.4 - У меня , все ОК. Написано USM, автофокус достаточно быстр, шумноват, из-за выезжающей части наверно.

У мну на нем такая же "бяка". С новья. Заморачиваться заменой не стал. :)

Цитата:

от:Vlad40
У меня был случай, когда в механизм верьнера трансивера попала маленькая песчинка. Сначала вращение было просто затруднено, а потом верньер вообще заклинило. Пришлось всё разобрать, прочистить и заново(!) полировать поверхность оси.
В случае с объективами мне тоже приходилось сталкиваться с попавшим внутрь песком. Больше всего поражает, когда внутри казалось бы герметичного объектива скапливается пыль и грязь. Поэтому приходится регулярно (где-то раз в год) носить объективы на чистку.

Подробнее

Привет радиолюбителям!
А позывной какой?
Мой RD6LV

Бросил в личку.

у меня такой вопрос... =) может глупо а может и нет, как посмотреть... вот вопрос:
возможно ли устранение микрозазоров на шестернях спецсмазкой? ну типа высотемпературная, морозостойкая, супер вязкая... в железной механике например часто применяют нечто подобное для уменьшения зазоров... а как обстоит дело тут? Если избавится от микролюфтов на таких редукторах, то объектив избавится люфтовых промахов. Что скажете?

Вы хотели сказать демфирная смазка.