Для видео - Casio или Pentax?..

Здравствуйте. Если сможете, помогите чайнику...

Хочу: цифромфло стоимостью до 400уе. Самое важное требование: видео покачественней (VGA x 30fps x mono), со стабилизатором. И чтоб в карман помещался (casio p505 неподойдёт)). Более 5 мп мне не надо. Ну и в конце концов, качество фото тоже порадовало бы).

Мечусь между:
1) Casio Exilim 500s (5 мп)
2) Casio Exilim 600s (6 мп)
3) Pentax Optio A10 (8 мп)

Уже было решил все в пользу первого (ибо удобный и мегапиксели могу променять на экономию памяти)), но из количества пикселей и размеров матриц посчитал, что размеры пикселей в них:
Casio-500s : (1/2.5)/2560 =  0.000156 
Casio-600s : (1/2.5)/2816 =  0.000142
Pentax Optio A10 : (1/1.8 )/3264 =  0.000170
Насколько я понимаю, для видео как раз очень важен физический размер пикселя, так как за один кадр больше света успеет проникнуть в него и качество будет лучше...

А ваш выбор?..

PS. Вроде, из всех компактов, эти лидируют по видео (про иксусы читал нелестные отзывы, а такие как Canon А610 - уже великоваты по размеру). Если какой знаете еще - подскажите).

эка вы посчитали размер пикселя
бухгалтером работаете видимо :D

видео говорят нормальное ещё у Canon A610...

http://foto.ru/sony_dcr-pc55e_s.html

Вроде у пентакса не 30фпс, а 24 + 6 "повторных". На каком-то из новых пентаксов точняк именно так. Смотрите обзоры пёнтаксов на www.dpreview.com

Удалено.

Цитата:

от:--Valery--
Casio-500s : (1/2.5)/2560 =  0.000156 
Casio-600s : (1/2.5)/2816 =  0.000142
Pentax Optio A10 : (1/1.8 )/3264 =  0.000170
Насколько я понимаю, для видео как раз очень важен физический размер пикселя, так как за один кадр больше света успеет проникнуть в него и качество будет лучше...

Подробнее

хреновая математика. учите матчасть: а) размеры матриц б) что влияет на количество света попадающего на матрицу

Цитата:

от: --Valery--

А ваш выбор?..

мой выбор для видео - видеокамера а для фото - фотокамера. и вам того же советую.