Для тех у кого 50D и 24-105 L IS USM

Нужно мнение профессионала!
Имею новый 50D и 24-105 F4 L IS USM
1 - Условия съемки: штатив, комната, лампа накаливания.

Результат: при F4 жуткое мыло!!! :(
при F от 5 и выше мыло совершенно пропадает !?
2 - Условия съемки: дневное освещение, с рук

Результат: при любых F результат отличный


Вопрос: что делать? бежать в сервис центр CANON (тушка на гарантии) или это издержки ЭЛЬКИ на КРОПЕ!?

а стаб отключен?

Может фотку чтоле выложили или ссылку на нее

При лампе накаливания АФ может юзануть, и связано это не с браком,
а с частотой волн при освещении.

Цитата:

от: Дмитрий Давыдов
При лампе накаливания АФ может юзануть, и связано это не с браком,
а с частотой волн при освещении.

Исключить влияние окружающего освещения на точность фокусировки можно при помощи вспышки: достаточно подсветить вспышкой в помощь автофокусу.

Цитата:

от: fb1
Может фотку чтоле выложили или ссылку на нее

+1, причем, желательно и те фотки, что в комнате, но с диафрагмой 5 и резкие.

Иначе - гадание на кофейной гуще.

ну как бы примерчик неплохо было бы увидеть??? Где фокус лажанул, а может авто исо стоит с шумодавом, вот вам и ответ, вы мануал то читали?

а вообще, енто один из самых резких зумов у канона, на таком фокусном, а вот камера одна из самых мыльных.

Цитата:

от: AtoM
а вообще, енто один из самых резких зумов у канона, на таком фокусном, а вот камера одна из самых мыльных.

Ну вот не надо....
как раз все наоборот: 24-105 - мыло-мыльное. А полстачок- вполне себе неплохая машинка. По крайней мере, мой 17-55 f/2.8 IS USM в легкую выдавал на нем отличнейшую резкость.
Другое дело, что плотность пикселей требовательна к отсутствию смаза, и смаз на полстачке заметен сильнее, чем, к примеру, на том же сорокете...
Так что, тут только кривость и шаткость рук, но никак не кривизна и мыльность аппарата.

простите за невежество, просто я зумами считаю только эльки, все остальное особенно EF-s, не представляет для меня вообще какого либо интереса, особенно с привязкой к кропу, сорри.

Цитата:

от: AtoM
простите за невежество, просто я зумами считаю только эльки, все остальное особенно EF-s, не представляет для меня вообще какого либо интереса, особенно с привязкой к кропу, сорри.

Вот это серьёзный подход к делу!
А кропнутые камеры Вы фотоаппаратами считаете :?:

Цитата:

от: AtoM
простите за невежество, просто я зумами считаю только эльки, все остальное особенно EF-s, не представляет для меня вообще какого либо интереса, особенно с привязкой к кропу, сорри.

Мне всё-равно кто и что считает зумами. Я лишь сказал, что CANON EOS 50D - резкая камера, а 24-105 - мыльный говнозум. Не больше, не меньше.

Цитата:

от: Фото.Нуб
Я лишь сказал, что CANON EOS 50D - резкая камера....Не больше, не меньше.

Мая плакать!!!!!
А какими приборами Вы определяете резкость камеры?

Поддерживаю. Проверьте, чтобы при съемке со штатива был отключен стаб. Последние "белые" зумы вроде как сами определяют, что сидят на штативе, и отключают стаб (4-хстопный) при необходимости, а 24-105 этого не умеет. У меня у самого комплект 50D+24-105 . Отличный комплект. Очень качественный, резкий начиная с открытой дырки.

PS: Позже докупил токину 12-24/4 как ширик. Тоже очень не плохое стекло.

у меня такой комплект.Мыло нет никогда.резкозть хромает раз от раза.Если гарантия есть то в Копия-Москва на Киевскуб вроде 500р стоит юстировка.а нужна ли она вам -рещайте сами.Я в субботу это туда пойду.

спасибо за дельный совет! я чего то сразу и не догадался про подсветку пыхой! ведь при таких же условиях + пыха, результат отличный,

Огромное всем спасибо за советы и участие в моей проблеме.
В этом сообщении постараюсь ответить всем.
1- стаб на результат не влиял (и включал и выключал итог одинаков);
2- фото-примеры выложу через пару часов, когда приеду домой;
3 - что касается "кривости рук" - напоминаю съемка не срук а со штатива и автоспуском (в буквальном смысле).

Надеюсь на дальнейшее участие Всех после выкладки примеров.

Да! Вот еще! Для информации! В моем "полтиннике" есть возможность самостоятельной юстировки бек и фронт фокуса, что и было сделано по тесттаблице и инструкции, да и ещё с разными объективами.

Цитата:

от:raiduginm

Да! Вот еще! Для информации! В моем "полтиннике" есть возможность самостоятельной юстировки бек и фронт фокуса, что и было сделано по тесттаблице и инструкции, да и ещё с разными объективами.

Подробнее

Лапшой на ушах потянуло...

вы понимаете что вообще пишите? Чем, а главное как вы определяете "резкость 50Д", а 30Д резкая или нет, а что такое АА фильтр знаете и какой он на 30,40,50Д?
Вы пишите, а я пока в магазин сбегаю, спорить что 24-105/4Л мыдьное безтолковое стекло, со стабом за 20 косарей и бутылочным, тьфу точнее пластиковым стеклом, я несобираюсь. Тут уже многие это доказали :))) Одни гении кругом как жить простым то людям.

да поймите вы что все это хня, вот у мня был тридцаточный говно кит, 18-55, у него на 18 - бэк, на 30 - фронт, 55-фронт, как вы его с помошью "камерной юстировки настроите", эта функция работает только на фиксах и то не выход, проще на лечение снести.