Для тех, кто выбирает, какой брэнд купить, соображение (+)

Скоро - даже наверное очень скоро - 35мм техника будет по
преимуществу цифровой.
Поэтому, покупая пленочный аппарат и, главное, объективы к нему,
не забывайте об этом обстоятельстве, постарайтесь избежать повторных
немалых трат. На настоящий момент, совместимые с традиционными
объективами цифровые камеры предлагает Никон и Кэнон (не уверен
по части Минолты и Олимпуса, Пентакс вроде бы нет).
Конечно, существующий "пересчет" объективов из-за размера CCD
вещь неприятная, но все же.
Как повод для размышлений. Павел.

И не надоела тема еще? ;)
Че-то я сильно сомневаюсь, что в обозримом будущем вся техника будет цифровой. Сегодняшний психоз вокруг цифры вызван в основном рекламными усилиями производителей. Это пройдет :)

ния снимка уже сейчас. Замечание про уменьшение формата -
это вот вряд ли, скорее матрицу до 24х36 дотянут (и до 60х90)
Тема надоела только в дебильно-восторженном и нравоучительном
исполнении.

[quote:5fe0cf6ed7="ВАСЯТКА"]Сегодняшний психоз вокруг цифры вызван в основном рекламными усилиями производителей. Это пройдет :)[/quote:5fe0cf6ed7]
Да ну ? А я думал, удобством использования :) И где, собственно, Вы видите психоз ?

Да нет, просто на форуме каждый месяц появляется топик пленка vs цифра. Бушуют страсти, народ идет стенкой на стенку. Разбитые камеры, окровавленные матрицы, изоодранные пленки...
Имхо - будет сосуществование. Цифра для одних жанров фотографии (газетный репортер - скорость, малый формат снимков, невысокое полиграфичсекое качество), пленка - для других, где требуется повышенное качество снимка (портрет, пейзаж). Типа как видео и кино. Впрочем, это не больше чем мое личное мнение.

------------

Какой-то странный форум. Не дает добавлять мессаги...

Психоз в том, что некоторые люди готовы платить несколько тысяч долларов за цифровые зеркалки и получать в результате худшее качество снимков, чем они бы имели пленочной зеркалкой низшей ценовой категории (типа Кенон 3000 или Никон 55).

Нагнетается же это все искусственно, рекламными усилиями производителей...

-----------

2 Гость: Кстати, меньше читайте "Фото-Видео". Это вульгарное издание, рассчитанное исключительно на оболванивание среднестатистического потребителя :) Вместо него лучше почитать книги собственно оо фотографии, например, того же Дыко...

2 SLR:
Покупают потому, что думают "чем дороже - тем лучше". А если им объяснить, что в данном случае это не совсем так, то они бы с радостью за эти деньги купили пленочный среднеформатник.

-------------

Не, форум вообще офигел. Че это за модернизация такая была?! Невозможно писать - минут пять ждал, все равно не принимает мессаги, пишет - подождите еще... Нет слов.

[quote:780e8e8f97="ВАСЯТКА"]Да нет, просто на форуме каждый месяц появляется топик пленка vs цифра. Бушуют страсти, народ идет стенкой на стенку. Разбитые камеры, окровавленные матрицы, изоодранные пленки...[/quote:780e8e8f97]

Да ладно... вон почитайте в соседнем (цифровом) форуме длиииииинную дискуссию на эту тему - никакой грызни, все тихо-мирно. Плюсы и минусы одного и второго осознаны, дальше все сами делают выбор.

[quote:780e8e8f97="ВАСЯТКА"]пленка - для других, где требуется повышенное качество снимка (портрет, пейзаж)[/quote:780e8e8f97]

Так мы же про 35мм :) То, о чем Вы говорите - скорее для среднего формата, о его замене цифрой пока никто не говорит :)

Основная масса по определению хочет только различимости на уровне -
"а вон Васятка, ну он, ясно, рубашка красная у него тогда была" - им цифру
просто доктор прописал, и именно они уже сейчас готовы попасться на
удочку серьезных неудобств и существенных неафишируемых накладных
расходов цифры в ее современном состоянии.
Нехай, они обеспечивают финансирование дальнейших разработок.
А те кому мало 10х15 - тем и широкого формата мало. И вообще,
при чем тут цифра ;-)
Павел.

2 Олл:
Не знаю как вам, мне уже надоело спорить на эту тему. Сделайте поиск - месяца 3 назад уже все было сказано...
Бай :)

[quote:1111f118bf="ВАСЯТКА"]Психоз в том, что некоторые люди готовы платить несколько тысяч долларов за цифровые зеркалки и получать в результате худшее качество снимков, чем они бы имели пленочной зеркалкой низшей ценовой категории (типа Кенон 3000 или Никон 55).
[/quote:1111f118bf]

Очень сомневаюсь, что кто-то будет сидеть на хлебе и воде, чтобы накопить на цифровую зеркалку только потому, что это модно. Их покупают либо те, кто зарабатывает фотографией и для кого цена имеет значение только в контексте окупаемости, либо те, у кого достаточно денег, чтобы заплатить за получаемое удобство или за ту же моду. В любом случае такой выбор имеет право на существование.

Полностью согласен.
Цифровая зеркалка - это для самоедов.