Для тех, кто мучается выбором объектива и не только

но - только в Москве. почти что на правах рекламы, но что делать - меня это очень прикололо :)
провел на собственном организме вот какой эксперимент и остался очень доволен результатом: воспользовался услугами fotoprokat.ru
в частности, взял на день объектив, который никогда в жизни бы не рискнул купить без длительного тестирования (а именно - Sigma 600 Mirror). тестирование в магазине, даже на улице перед входом в магазин - это не то. а вот отстнять сотню кадров днем, дома проанализировать результат (благо - у меня цифра), потом еще раз отснять дневную серию с учетом ошибок, потом отснять серию на закате, потом ночью, потом ночью повозиться с отснятым материалом, проанализировать ошибки и удачи, потом еще раз утром и днем отснять "чистовую" серию уже опытной :) рукой и со спокойной душой вернуть объектив взад, составив о нем почти полное впечатление, поняв, что он может, чего не может, какие плюсы/минусы в оптике, эргономике и т.д. - вот это жизнь! :)
между прочим - та же фигня доступна, например, для мающихся выбором - перескочить с Canon 300D на 350D или не стоит. возьми на сутки, попробуй - оцени разницу или ее отсутствие - и на свободу с чистой совестью

а Sigma 600 Mirror - это, доложу я вам, чумовое стекло... мороки с ним не оберешься (с учетом кропа фокусное расстояние получается под 1000 мм). но если приноровиться - такие эффектные кадры можно снять, душа радуется. пару примеров можно глянуть здесь:
http://www.pixa.ru/content/photo/5781/?type=album (тут как раз видны эти пресловутые колечки)
или

&author_id=46320&sort=date&page=1&prev_photo_id=469782
(это я еще не приноровился)
или тут

&author_id=46320&sort=date&page=1&prev_photo_id=474759
(тут уже освоился)

Ну и что в этом статичном кадре такого? Вы хотя бы в 30% случаев движущиеся объекты ловить смогли? ;)

Цитата:

от: artemapei
Ну и что в этом статичном кадре такого? Вы хотя бы в 30% случаев движущиеся объекты ловить смогли? ;)

нет, ну если не нравится, то тут ничего не поделаешь. мне-то, наоборот, нравится. я специально искал возможность такого ракурса
но вообще-то речь не об этом, а о том, что можно взять технику на день-неделю-месяц и вдумчиво ее потестировать

а про движущиеся объекты... при хорошем солнце - да мог ловить на выдержках 1250 и короче. но при очень узком поле зрения объектива и маленькой ГРИП это требует изрядного навыка. более-менее приличного у меня в первый день ничего не получилось ;)
собственно, интересовал меня этот объектив из-за своего специфического боке колечками (на солнечгых бликах или ночных огнях). и здесь он себя вполне оправдал. а в облачную погоду у него минусов, наверное, больше, чм плюсов

может проще и дешевле наш рубинар?

Цитата:

от: StarWind
может проще и дешевле наш рубинар?

может, конечно может. только где этот рубинар. кто мне его даст поносить на день-два? заодно с мощным штативом :) готов заплатить соответствующие деньги за прокат рубинара - кто даст?
а о Сигме я впечатление составил. для меня лично (принимая во внимание финансовое положение и сюжетные предпочтения) это стекло - серьезный кандидат на приобретение.