Для тех, кому фотография - заработок

Вопрос к профессионалам, не тем, кто "связал" жизнь с фотографией, а тем, кто строит жизнь за "счет" фотографии: "А можно ли прожить от продажи художественных фотографий?" Только без глупых вопросов- советов насколько они "художественные" и что значит "прожить" от "мажорных" фотографов имеющих концы в СМИ, а хотелось бы послушить тех, кто корпит над обрабаткой 500- 700 RAW- ов за сутки, со
свадьбы, делая не то что приличные, а иногда, и к своему собственному удивлению, просто уникальные снимки, и тех кто сидит в Photoshop-e суткими над одним, доводя его до совершенства, в надежде продать для оформления банка-ресторана. Вопрос не праздный - столкнулся и не знаю, что делать: оформил "Предпринимательство" , все документы и т.д., "бойкое" место -"выставился"- 40 фотографий(20 в цвете 30 x 40 и А3 и 20 А3 Ч/Б) в хороших рамках, собралось "куча" народу, за 2 дня ну минимум 5 тыс (на самом деле больше) пересмотрело, ходят как на вернисаже туда- сюда, пальцами тычат, делятся впечатлениями, рядом художники- тоже все пересмотрели, а кто фотограф- так с лупой разглядывать- технику обработки пытаются разгадать. Язык у меня подвешен, художников - фотографов не трогаю - этим бы свое продать и "крутых" не цепляю - по цепям в палец и женским шортам 54 ра-ра видно, что быдло - не мои, а остальных по мере возможности "обрабатываю", так за 2 дня 6 фотографий продал (сдуреть можно!), правда получил заказы на оформление 2 школ (после родительских собраний, наверно, "вилами по воде", хотя предлагали сами) и бар (задаток дали за 4). А на второй день подошла художник Шевченко - "Народный художник СССР" (я в лицо знал ее раньше) обменялись впечатлениями, она и сказала, что после художественного училища, 2-х институтов всю жизнь прожила на гране нищеты. Да что там, вон про Мордюкову (Царствие ей Небесное) прочтите в Интернете. Искусство - это, конечно, здорово, но как-то не хочется "Искусство- ради искусства". Это действительно так? Может плюнуть на все и открыть студию, "гламурные фотки"делать?

странно, сначала вроде про поток спросил, про кучу фоток, про свадьбы, а закончил искусством.
совсем разные вещи имхо.

прожить можно, главное как ты с этим уживешься, сможешь-ли опуститься до вкусов человека с деньгами?
знаю 3х фотографов которые не смогли перешагнуть это, но и не продались, слишком сильно их тошнило от того что требовал заказчик.

[quot] странно, сначала вроде про поток спросил, про кучу фоток, про свадьбы, а закончил искусством.
совсем разные вещи имхо. [/quot]
Снять свадьбу- это то тоже искусство репортажа, большое мастерство, видел я такие снимки- все в движениии, правильно поставленый свет, создающий объемность..., ну и т.д., а в основном Вы правы: как на паспорт, только в 3 ряда до...жених с невестой в центре и после... без оных и в 2 ряда, причем 1 -й лежит в том, что уже без спросу вышло наружу- Бомбилы. Мы привыкли не замечать многих вешей видим что сделанно и не замечаем как это было сделанно, да простой пример - кулинария, говорим, что вкусно, но не видим, что красиво.

[quot]прожить можно, главное как ты с этим уживешься, сможешь-ли опуститься до вкусов человека с деньгами?
знаю 3х фотографов которые не смогли перешагнуть это, но и не продались, слишком сильно их тошнило от того что требовал заказчик.[/quot]

А относительно искусства- я не тонкий ценитель (а может как раз и ценитель: этюд отличаю от "работы" ) и многие фотографии и Адамса и Брестона и т.д просто выкинул бы в мусор, а вот картины местного жудожника с удовольствием повесил бы на стену для любования, хотя он и принадлежит к нации которая очень отметилась в 41- 45 г, по достоинству оцененая Сталиным (грузины тогда были наверно другие).

И я что-то вас не понял - какой-то каламбур про все сразу и ни про что конкретно да еще и с какими-то странными взаимоисключающими понятиями о мастерстве, реместле и искусстве, с циничным пренебрежением к сми и возведение в абсолют искусства свадебного фото. Впечатление комплекса обиженности от недооцененности, непризнанности таланта в творческом поту и мозолях, а более смахивает на необузданную жажду хоть как-то пококетничать да себя проPRить. Хоть что сказать, что спросить-то толком хотели кроме рассказа про народную тропу и взрывной ажиотаж востребованности? Разберитесь, хоть чего хотите-то. Спошное шараханье из крайности в крайность, из стороны в сторону, а по сути одно пустословие и краснобайство. Извините за прямоту.

Так вы там гламур там выставляли или что??? Что берут?

Прожить можно. Как - вы не задавали такого вопроса :)

Непризнанных гениев не бывает.

Либо гений, либо ремесленник. Я пока вторым промышляю. Тяжело, нудно. Но надо.
Попутно выращиваешь в себе осознание своей верхней планки, корректируешь стереотипы, расширяешь рамки. Учишься, одним словом.

И, знаете ли... А что вы вообще считаете "художественным"?.
Я вот все свои фото называю художественными. И предметку рекламную, и пейзажи, и все остальное.

Может быть вы имеете в виду "можно ли прожить, торгуя фотографиями, снятыми "для души""? Ну можно наверное :) А что, так принципиально?

Вон, Гиппенрейтер живет сейчас наверное только за счет выставочных сборов и продажи альбомов. Снимал все для души.

+1

Цитата:

от: www.pinhole.ru


...знаю 3х фотографов которые не смогли перешагнуть это, но и не продались, слишком сильно их тошнило от того что требовал заказчик.

Запишите меня в этот список ) Тоже недавно расстался с весьма денежным московским заказчиком. Вы весьма точно написали )
Начал заказчик меня уму-разуму учить, мерзкие письма писать, выбирать черти что )) Я дал понять, что за деньги Питер не продается :D И ногой перекрестился )

Цитата:

от:Atari
Вопрос к профессионалам, не тем, кто "связал" жизнь с фотографией, а тем, кто строит жизнь за "счет" фотографии: "А можно ли прожить от продажи художественных фотографий?"

Подробнее

То же самое что и для художников -
Отдельные художники живут очень даже хорошо.
Но очень редкие.

Остальные - вынуждены совмещать высокое искусство и другой вид заработка. И далеко не всегда - второй вид заработка по той же профессии.

Цитата:

от:Atari
А на второй день подошла художник Шевченко - "Народный художник СССР" (я в лицо знал ее раньше) обменялись впечатлениями, она и сказала, что после художественного училища, 2-х институтов всю жизнь прожила на гране нищеты. Да что там, вон про Мордюкову (Царствие ей Небесное) прочтите в Интернете. Искусство - это, конечно, здорово, но как-то не хочется "Искусство- ради искусства". Это действительно так? Может плюнуть на все и открыть студию, "гламурные фотки"делать?

Подробнее

Если хотите жить на чистом искусстве, то такие вещи просто сходу не делаются.
Знакомьтесь с галлереями, выставляйтесь, попробуйте получить гранты, выставляйтесь в интернет, раскручивайтесь, оформляйте бары и пр. - только так и все великие делали.
Ну кроме тех кто изначально был состоятелен и мог не работать.

Цитата:

от:www.pinhole.ru
странно, сначала вроде про поток спросил, про кучу фоток, про свадьбы, а закончил искусством.
совсем разные вещи имхо.

прожить можно, главное как ты с этим уживешься, сможешь-ли опуститься до вкусов человека с деньгами?
знаю 3х фотографов которые не смогли перешагнуть это, но и не продались, слишком сильно их тошнило от того что требовал заказчик.

Подробнее

Что же он такое требовал?
По моему заказчику с деньгами - некогда руководящие указания давать. Он деньги делает, шибко занят постоянно.

Цитата:

от: Atari
Мы привыкли не замечать многих вешей видим что сделанно и не замечаем как это было сделанно, да простой пример - кулинария, говорим, что вкусно, но не видим, что красиво.

Чистое искусство возможно только когда много денег лишних.
Ибо обычно готовят что бы есть, а не чтобы любоваться. Да стараются делать красиво. Но реально красиво делают только для больших праздников.

Практически во все времена существовали симбиозы "спонсор+художник"

Цитата:

от:Atari
Вопрос не праздный - столкнулся и не знаю, что делать: оформил "Предпринимательство" , все документы и т.д., "бойкое" место -"выставился"- 40 фотографий(20 в цвете 30 x 40 и А3 и 20 А3 Ч/Б) в хороших рамках, собралось "куча" народу, за 2 дня ну минимум 5 тыс (на самом деле больше) пересмотрело, ходят как на вернисаже туда- сюда, пальцами тычат, делятся впечатлениями, рядом художники- тоже все пересмотрели, а кто фотограф- так с лупой разглядывать- технику обработки пытаются разгадать.

Подробнее

А нам показать?

Цитата:

от:FOTOLEY
Запишите меня в этот список ) Тоже недавно расстался с весьма денежным московским заказчиком. Вы весьма точно написали )
Начал заказчик меня уму-разуму учить, мерзкие письма писать, выбирать черти что )) Я дал понять, что за деньги Питер не продается :D И ногой перекрестился )

Подробнее

Отстаивать нужно свою точку зрения.
В принципе - дорогой фотограф должен быть для заказчика авторитетом.
Вот недорогого - могут строить.

Ну Вы уж совсем, неужели я задал вопрос не на русском?
На прямоту не обижаюсь, форум для того, чтобы поделится мнением, а с остальным полностью не согласен, мастерство и искусство считаю синонимы и преклоняюсь перед любым проявлением мастерства: толи это кондитер делающий тортик, повар, слесарь, свадебщик и т.д. раньше и называли их "искусные мастера", а не только художники (обратите внимание на Пиросмани), поэты (так и хочется сослаться на Гребенщикова, но не буду) и т.д., а относительно СМИ - публикуются только "мажоры", работы остальных "не рецензируются и не возвращаются"- попробуйте сами и вы "спуститесь на землю" (впрочем, желаю удачи), остальное - нет смысла комментировать, я не хочу быть"Народным" и не иметь денег для того, чтобы в будущем вставить зубы. Спрашиваю конкретно "Есть ли на форуме фотографы, не "мажоры связанные кровными узами со СМИ", зарабатывающие фотографией 150 - 300 "зеленых" в день, которые могут сказать: "Да, можно прожить, торгуя фотографиями снятыми "для души"- как сказал Ктулху Фхтагн.
Для D.. гламур не выставлял, да и не снимаю котиков, собачек, девушек, выставлял горные пейзажи зима- осень-дождь-снегопад, горные-полевые-садовые цветы (в "мягкой" обработке). Покупают примерно поровну. Где "буйство" природы- не одной. Покупатели только женщины иногда с мужьями возраста 37- 55, скромные с небольшим достатком.

Маэстро делал для души, но выставил почему-то на продажу...

Цитата:

от: Atari
мастерство и искусство считаю синонимы

повар, слесарь, свадебщик и т.д. раньше и называли их "искусные мастера"

Вам достаточно было сказать только эти фразы и всем стало б ясно, что вы беретесь судить и разглагольствовать сами не понимая, о чем. Даже в значениях слов не разобрались, а беретесь ими манипулировать и строгать из них парадоксальные резюме и заключения. Не мудрено, что не поймешь, о чем вы толкуете, какой-то винегрет из слов и фраз и никакого осмысленного содержания.
Знайте, что "искусство" и "искусный" скорее не имеют ничего общего, чем являются родственными или близкими по значению. Вы б еще "искус" сюда приплели. ;)
Извратить и опошлить можно всё, что угодно.

Ну вот, пришёл цукен и всё опошлил. А ведь такой пионерский диспут мог получиться!

Atari, профессионалы, те, о которых Вы пишете, по форумам не ошиваются. Некогда им, дело надо делать.

Цитата:

от: цукен

Знайте, что "искусство" и "искусный" скорее не имеют ничего общего, чем являются родственными или близкими по значению.

читайте словарь (Ожегов, в данном случае):
ИСКУСНЫЙ, ая, ое; сен, сна.

1. Умелый, хорошо знающий своё дело.

ИСКУССТВО, а, ср.

2. Умение, мастерство, знание дела.

Цитата:

от: Victor Helis
Atari, профессионалы, те, о которых Вы пишете, по форумам не ошиваются. Некогда им, дело надо делать.

+1. только если по случайности забредут.

Ну, слова, т.е. знаки, которые мы используем, имеют тенденцию исчезать, появляться и менять свой смысл... иногда на противоположный :-)
Опять же, русский язык - не самая лучшая знаковая система для передачи данных... есть более точные языки :-) Надо учитывать всю его глубину и витьеватость изложения - нужно его понимать.
С Ваших слов, слова "искусство" и "искусный" - это просто синонимы... хороший источник Вы нашли :-)))
Можно диссертацию написать!
Может тогда слова способность, одарённость, талант и гениальность - это синонимы, с поправкой на количество? :-))) А бездарность - она одна... Как говорится, - бездарных мало!
А ведь есть чёткие разгарничения между этими понятиями..., как и между ремеслом и искусством... другое дело, что в нашем деградирующем мире эти понятия соединились, - "Нет плохого и хорошего - есть разное!"
Это не дерьмо, - это арт-фотография... или ещё что-то... Вы просто не понимаете :-)