Для съемки ВИДЕО фотоаппарат или видеокамера

Есть Canon 450D (не умеет снимать видео) + 7 килограмм объективов разных типов и форматов (не STM).
Задача - снимать видео (ролики в youtube) с обзорами, где часто нужно макро.
Мысли были:
1.) Купить body зеркалку от Canon, при помощи которого + имеющихся объективов снимать. НО, как показало вскрытие, для видео нужны безшумные спецобъективы стандарта STM (иначе будет слышно вжиканье фокуса). Но и это еще не все. Если смотреть на самые дешевые зеркалки с поддержкой видео от Canon (100D, 600D, 650D, 700D, 70D и тд), то вознимает желание купить с откидным дисплеем, чтобы снимая себя, сразу смотреть на то, что там "в фокусе" и что там "не в фокусе", а это 600D за $500 и еще + STM объектив к ней $200 в котором нет МАКРО. Засада... кроме того снимать 1080p / 60 или более тушки от кенона не умеют, ибо сама компания создавать своим же видеокамерам конкурентов не будут.
2.) Купить мыльницу, в пределах $200-300, выбрав что-то более-менее приличное, уже без привязки к производителю Canon, и там уже можно и МАКРО найти, и 1080р / 60 кадров в секунду, и даже откидной дисплей. Но остается вопрос по поводу шума от "фокусировки", и вопросы по самой фокусировке. Часто вижу в youtube то, что фотокамеры не могут поймать фокус, и ездят туда-сюда, или ловят его не там где надо. Как вариант!
3.) Ну или банально купить видеокамеру для этого дела? А вот в видеокамерах я вообще ничего не понимаю. Если этот вариант самый правильный, просьба помочь по моим запросам. Спс.

Что практичнее? Проблема выбора.

70й кенон может фокусироваться и с юсм-мотором, правда не так тихо и плавно, как с стм.
600ка вышла до появления стм.

для описанной вами задачи автофокус не нужен, видеокамера не нужна, нужен штатив и свет

согласен, но если съемка ведется самого себя, и руки показывают предмет съемки, ты и актер и оператор одновременно - иногда автофокус ох как нужен.... руками фокус не подкрутишь...

Купить видеокамеру,выйдет тысяч в 9-10,согласитесь дешевле.

если снимать нормально, под монтаж, то с мануальным фокусом не сложно, а если в авто то у вас так и будет он прыгать пытаясь понять что вы от него хотите

Не не факт. Тот же хвалёный 70D с новой матрицей стоит те же 9-10 тысяч гривен, и купив оный, я смогу избавиться от своего 450D, который не умеет снимать видео, имеет всего 12мр которых в некоторых моментах ай как не хватает, и не имеет поворотного дисплея. Т.е. я получу новую тушку, и "видеокамеру" в ней. НО (опять таки) нет нормальных объективов адаптированных под съемку видео, особенно в МАКРО режиме.

Сам себе НЕ ВЕРЮ, но пока присматриваюсь к (что-то не вероятное), Benq, модель BenQ G1, с 1/2,3 дюймовой матрицей, 14Мр от Панасоника, с макро-режимом (до 5 см), светосилой линз 1,8, встроенным микрофоном со стерео-звуком. Цена 1500 грн, что уже весьма и весьма лучше чем 9-10 тысяч гривен. Но вопросов к самой камере больше чем ответов.

Смотрим в сторону цифрозеркалок (уже только Canon, т.к. стекл к тушкам у меня много килограмм), что там есть с поворотным дисплеем:
600D - за 3500
650D - за 5000
700D - за 5000
60D - за 5500
70D - за 9500

Как видно все модели, кроме последней, примерно в одном ценовом диапазоне, соразмерном. Последняя камера - 70D стоит сразу в 2 раза дороже, но она и на порядок лучше всех предыдущих. Жмет меня жаба платить за тушку 9500 гривен, пусть какой бы она там не была, потому что там уже чуть-чуть и можно до ФФ дотянуть (мечта, смысл и цель всей моей жизни!!!).

НЕВОЗМОЖНО разобраться и понять в чем разница между моделями 600D - 650D - 700D - 60D кроме как дизайна и разного рода финтов типа "тачскрин дисплей" - есть ли существенные разницы, которые с первого раза и не увидишь?

Есть Panasonic fz200 для репортажного нехудожественного видео бомба, но в фото вы сильно потеряете

600д фокус ручками обычный аккумулятор плохой микрофон пов диспл
60д фокус ручками сильный аккумулятор плохой микрофон пов лиспл
650д автофокус но тормознутый обычный аккумулятор хороший микрофон пов диспл сенсор
700д автофокус поувереннее обычный аккумулятор хороший микрофон пов диспл сенсор
100д автофокус поувереннее слабый аккум хороший микрофон непов дисплей сенс
70д все плюшки автофокус самый лучший но все равно это не видеокамера

в беззеркалье для видео также есть моторные зуиы, но все равно нет видеокамерной стабилизации

ДЛя видео лучше смартфон или планшет. Снял - сразу закачал. И никаких хлопот.

Согласен, именно так, на смартфон и снимаю сейчас. Проблема в штативе - нет гнезда, приходится резинкой от трусов приматывать, чтобы держался, дибильный автофокус который фокусируется куда не надо, нет макро (НО НЕ ШУМИТ, ибо чему там шуметь-то). В общем компромисс, но с грубыми недоработками.

За такую цену, как за нее просят, проще уже 700D купить и не париться.

Штатив вообще не проблема. Купить любую приблуду с гнездом и из пластика любого над плитой согнуть П - образную рамку и приклеить для вставки сверху. Есть еже всякие держатели в магазинах - тоже не проблема использовать.

А глубину резкозти Вы учитываете? Вы же пишите что у Вас много макро. Сейчас у Вас съёмка на мобильник - с его малюсенькой матрицей обеспечивается большая глубина резкости, а если купить зеркалку, то с их крупной матрицей ГРИП сильно упадёт!
Я бы посоветовал выбирать из топовых камер с небольшой матрицей 1/2,3 например, для большой ГРИП.

А снимать наверное так: камеру на ручной фокус на штатив, диафрагму на 5,6-8, много света и тогда проблем с гуляющим фокусом не будет

Цитата:

от: lawyerhome
Проблема в штативе - нет гнезда, приходится резинкой от трусов приматывать

Купи держатель для смартфонов с резьбой под штатив, есть такие, себе заказывал из Китая на Нокию 5530, в комплекте даже небольшая тринога идет, которая кстати неплохо и зеркалочку держит.

вот типа такой: http://1000melochey.webtalk.ru/viewtopic.php?id=492

Согласен, приблуды, держатель смартфона, малая ГРИП. Но я как человек не любящий компромисы, хочу сделать правильный выбор. Если все же снимать видеообзоры в youtube на зеркалку - это бред, то просьба выложить пример этого бреда, чтобы было все понятно. Ведь малая ГРИП решается путем затяжки диафрагмы до микродырки, и все - ГРИП будет такой что ого-го. НО имея зеркалку, можно будет снимать видео в кинокачестве, с ГРИП-ом любого размера и веса. Хочешь боке - открыл, хочешь глубену резкости по всему полю - открутил. Пока меня сильно смущает одно, когда снимаешь на зеркалку, видео сильно трясет, дрожит, и т.д. У меня есть ВСЕРХ широкоугольный объектив на 11-16мм фокуса, думал если снимать видео то только на него, т.к. на 35 и выше мм - это будет уже серъезная тряска и невозможная шевеленка. Штатив есть но он не всегда под рукой.
В этом плане мыльница с оптическим стабилизатором маленькой матрицей спасает. Да, с боке не получится снять, но все же, зато вес маленький, можно на шлем накрутить, на любую триногу поставить, фотик легкий - все можно сделать, в любую дырку с ним залезть. Но нормальные мыльницы начинаются от цены 300-400 баксов, а это уже цена зеркалки с поворотным дисплеем.
Какая-то ерунда.

Просьба выложить пример съемки видео на зеркалку Canon с STM объективом.

Цитата:

от:One of us
600д фокус ручками обычный аккумулятор плохой микрофон пов диспл
60д фокус ручками сильный аккумулятор плохой микрофон пов лиспл
650д автофокус но тормознутый обычный аккумулятор хороший микрофон пов диспл сенсор
700д автофокус поувереннее обычный аккумулятор хороший микрофон пов диспл сенсор
100д автофокус поувереннее слабый аккум хороший микрофон непов дисплей сенс
70д все плюшки автофокус самый лучший но все равно это не видеокамера

в беззеркалье для видео также есть моторные зуиы, но все равно нет видеокамерной стабилизации

Подробнее

Решено - коплю деньги на Canon 700D и не трачу деньги на разного рода компромиссы. Штатив есть, СтедиКам можно будет прикупить по случаю на ТаоБао, и комплект для съемки блокбастеров будет готов полностью. Всем спасибо за помощь в выборе и советы.
Решающим для меня стало тесты видео и то, что люди делают при помощи DSLR камер, какие они снимают фильмы. Жесть! Мыльницы - потом... может быть... зачем-то и куплю, но лучше уж пусть это зеркало купить.

Вы что, зачем Вас кэнон? У него битрейт записи видео 45Мбит!!! Замучаетесь! Возьмите лучше тогда Соньку - у нее с видео намного лучше. Например NEX-5N

Sony A77+Sony 16-50SSM. Отличная связка для видео с безшумным фазовым автофокусом.

Цитата:

от: ДмитрийЧ
Вы что, зачем Вас кэнон? У него битрейт записи видео 45Мбит!!! Замучаетесь! Возьмите лучше тогда Соньку

Cогласен +1.
Думаю апгрейд/новую игрушку и по видео смотрю на Sony. На Canon смущает размер файлов и следящий видеоавтофокус XXXD, по автофокусу только 70D нормальный...
(Я снимаю малыми роликами, брак удаляю, ролик без коррекции-обработки по лентяйски оставляю)).