Для себя, любимого - всётаки ЛАБ или фотопринтер?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Для себя, любимого - всётаки ЛАБ или фотопринтер?
Вот скажите, господа. Меня всё мучает вопрос. Неужели нормально откалиброванный хороший фотопринтер (ну пусть R800) по всем параметрам может укатать нормальный ЛАБ, в котором стоит какой-нибудь Noritsu 29xx за 40 тысяч вечно пьяных енотов? И почему вы так или иначе считаете:?: :?: :?:
Re: Для себя, любимого - всётаки ЛАБ или фотопринтер?
от:Хырург
Вот скажите, господа. Меня всё мучает вопрос. Неужели нормально откалиброванный хороший фотопринтер (ну пусть R800) по всем параметрам может укатать нормальный ЛАБ, в котором стоит какой-нибудь Noritsu 29xx за 40 тысяч вечно пьяных енотов? И почему вы так или иначе считаете:?: :?: :?:Подробнее
Товарищь, я вам ответственно заявляю, завязывайте с тяжелой наркотой и переходите для начала хотя бы на шышки! А то сегодня у вас норитсу 40 тысяч стоит, а завтра вам примерещится 1Дс за 100 баксов и сотни фотоонанистов получат ожог палавых гениталий, яростно мастурбируя на этот ценник.
Re: Re: Для себя, любимого - всётаки ЛАБ или фотопринтер?
А что собственно не так?
Перекину-ка я темку в технику, а не в обработку...
Re: Re: Re: Для себя, любимого - всётаки ЛАБ или фотопринтер?
от: Хырург
А что собственно не так?
Перекину-ка я темку в технику, а не в обработку...
Не так то, что с ценой в 3-4 раза ошиблись. :)
Собственно, а почему принтер не должен давать лучшее качество? Вас смущает стоимость минилаба? А вы уверены, что там деньги вложены в качество, а не в производительность и надежность?
Re: Re: Re: Re: Для себя, любимого - всётаки ЛАБ или фотопринтер?
Охват мини-лаба по сравнению с R800 (какой мини-лаб, поверьте, непринципиально, есть у меня и профили Норицу - разница непринципиальна):
http://www.colordigits.ru/devices/800.jpg
Выводы делайте сами...
http://www.colordigits.ru/devices/800.jpg
Выводы делайте сами...
Re: Re: Re: Re: Re: Для себя, любимого - всётаки ЛАБ или фотопринтер?
от:reef
Охват мини-лаба по сравнению с R800 (какой мини-лаб, поверьте, непринципиально, есть у меня и профили Норицу - разница непринципиальна):
http://www.colordigits.ru/devices/800.jpg
Выводы делайте сами...Подробнее
А можно на пальцах объяснить ? А то я нифига не понял кто есть "Ху" и что конкретно вы имели в виду.
Кстати, у моего друга был принтер.Он все на нем напечатывал.Прмерно через год приезжаю в гости ,спрашиваю :"Ну как ? Все печатаешь ?"
-Нет -грусно так,- картриджей не могу найти в продаже.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для себя, любимого - всётаки ЛАБ или фотопринтер?
от:Монштрикот:reef
Охват мини-лаба по сравнению с R800 (какой мини-лаб, поверьте, непринципиально, есть у меня и профили Норицу - разница непринципиальна):
http://www.colordigits.ru/devices/800.jpg
Выводы делайте сами...Подробнее
А можно на пальцах объяснить ? А то я нифига не понял кто есть "Ху" и что конкретно вы имели в виду.
Кстати, у моего друга был принтер.Он все на нем напечатывал.Прмерно через год приезжаю в гости ,спрашиваю :"Ну как ? Все печатаешь ?"
-Нет -грусно так,- картриджей не могу найти в продаже.Подробнее
У моего друга тоже беда с запчастями для Запора ушастого.
Навыпускали техники и в кусты

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для себя, любимого - всётаки ЛАБ или фотопринтер?
А чего там объяснять. Посмотрите хотя бы на правый рисунок. Линии очерчивают те цвета, которые могут воспроизвести лаб и принтер. Цвета показаны условно. Красной линией очерчен охват принтера Epson r800, зеленой - мини-лаба Fuji. Видно, что принтер охватывает значительно большую область. Правая картинка - это сечение объемной фигуры, показанной слева, на ней только при L=50 (светлота). Объемная фигура показывает картину при всех значениях светлоты.
Вывод: принтер может воспроизводить множество тех цветов, которые лаб воспроизвести не в состоянии. Вместе с тем есть лишь очень небольшая область цветов, которые воспроизводит лаб, но не воспроизводит принтер (в данном случае - фиолетовые). Преимущество принтера в данном случае подавляющее, иначе не назовешь.
Вывод: принтер может воспроизводить множество тех цветов, которые лаб воспроизвести не в состоянии. Вместе с тем есть лишь очень небольшая область цветов, которые воспроизводит лаб, но не воспроизводит принтер (в данном случае - фиолетовые). Преимущество принтера в данном случае подавляющее, иначе не назовешь.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для себя, любимого - всётаки ЛАБ или фотопринтер?
То Reef
Спасибо , все понял,Получается ,что преимущество лаба только в производительности ?
To Rivoli
Принтер был модный ,модель не знаю,марку не скажу,чтобы не начинать религиозную войну :) :) :)
Спасибо , все понял,Получается ,что преимущество лаба только в производительности ?
To Rivoli
Принтер был модный ,модель не знаю,марку не скажу,чтобы не начинать религиозную войну :) :) :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для себя, любимого - всётаки ЛАБ или фотопринтер?
Преимущество лаба одно - в стоимости отпечатка. Если бы не это, лабы уже бы умерли. СПНЧотбирает часть рынка, но это для тех, кто много печатает, да и там свои заморочки...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для себя, любимого - всётаки ЛАБ или фотопринтер?
На R1800 цветовой охват доведен до 98%. Здесь уже никакой лаб не сможет конкурировать. На R800 только 79%.
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20R1800/page_4.htm
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20R1800/page_4.htm
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для себя, любимого - всётаки ЛАБ или фотопринтер?
от: reefА с чем это связано?
которые воспроизводит лаб, но не воспроизводит принтер (в данном случае - фиолетовые)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для себя, любимого - всётаки ЛАБ или фотопринтер?
Если Вы можете себе позволить принтер - покупайте. Думаю лучше А3+. Ето не отменить контакт с "любимым" лабом особенно в области 10х15. Но 20х30 или 30х40 ето совсем другое дело