Для Санина Юрия и для всех :) про Бронику ЕТРС и Мамию

645 мануал (первая), очень компактная, такая скажем на каждый день...нет ничего разборного, ничего не отвалится как на бронике - брался и назал кнопку отсегнул задник и он упал...а один раз так же призму -сорвал с броники :) ...вобщем тоскую , и думаю что всё же такую систему надо неразборную, так как её как раз везде удобно таксать и тискать...оптика была штатник, мне кажется что рисовала она лучше портреты чем пейзаж (имхо) и что непонятно небыло предподъёма зеркала..вот это бяка мне не нравилась очень :) может поэтому и был "лёгкий" смаз на штативе...с рук великолпно снимала камера, замер по всему полю или помойму средне взвешенный был, сравнивали с ручным секоником по 3-5 точкам усредняя, совпадало, поэтому пожаловатся на замер не могу..вобщем хорошая камера за недорого... если эту камеру назвать более жанрово-репортажную на каждый день, то броника более спокойная, тяжолая,штативная машинка..хотя я на ГС-1 снимаю с рук, а вот с 6х6 неполучалось почему то, может ГС-1 тяжелей и гасит всё своим весом, но на SQ-Ai я наснимал много пейзажей штатником, до сих пор любуюсь...тут походу так, если есть терпение то лучше броника, если как мне непоседе лучше пентакс :) ... я всегда был против кастрированного кадра 645 и всегда подшучивал над коллегами кто имеет 645 машинки что это недотёпство, но попробовав поянл очень много плюсов, во первых 30х40 этого за глаза, для дома больше и не надо, а во вторых сканить 67 формат тоскливо долго и нудно, да и файлы большие раздутые..

А кто нибудь знает, пойдут ли линза от М645 на mamiya 645af и новее?

говорят подходят

насколько мне известно - встают.. но без АФ, естественно......

и, к сожалению, без прыгалки...

а вот это уже минус((

Цитата:

от: Mad Dog
и, к сожалению, без прыгалки...

И стоит такая игра свечек???? Уж, коль АФ, так - АФ!

Ширики родные 35-45 МФ - до 500у.е. с доставкой - МЛМ конечно игра стоит денег, можно и руками диафрагму прикрывать...

Цитата:

от: krovatz
Ширики родные 35-45 МФ - до 500у.е. с доставкой - МЛМ конечно игра стоит денег, можно и руками диафрагму прикрывать...

Да, они , даже дешевле 200 бывают на КЕШке.. Я про то, что КАКОЙ смысл брать АФ камеру, если снимать мануально???? Или АФ - только штатник ( 80-ка) останется?? а остальное - для экономства - мануальное??? извращение получается....

для меня расклад был такой - камера 645афд:
35МФ
55АФ
210АФ
150 МФ Хассель
т.е. тревел-фото это прерогатива Аф-линз - все что на бегу... а если есть время-желание-возможность, то монопод-штатив-тросик и МФ линзы...
P.S. правда все кончилось печально - сбежал на БФ - но это мой путь :)

Цитата:

от:krovatz
для меня расклад был такой - камера 645афд:
35МФ
55АФ
210АФ
150 МФ Хассель
т.е. тревел-фото это прерогатива Аф-линз - все что на бегу... а если есть время-желание-возможность, то монопод-штатив-тросик и МФ линзы...
P.S. правда все кончилось печально - сбежал на БФ - но это мой путь :)

Подробнее

Как, кстати, 35? Я вчера купил... иногда 45мм не хватает...

хотел и 35 и 120 макро, но не собрался прикупить - был 43 на семерке... каждый раз возникала проблема чем снимать? хотелось запихать в рюкзак все что было :) ... много систем - тоже зло :) попробовав БФ - потерял голову :) - оговорюсь опять же применительно к себе :)

Цитата:

от: Санин Юрий
Видимо, люди не знали о существовании Мамии-6 (7)

Всего скорее знали. ;-)
Fuji 690 здоровый кирпич весом и размером с Киев 60.
А Мамии в сравнении с Fuji маленькие и легкие.
И самое главное размер кадра! и соотношение сторон у Фуджик при сравнение с Лейкой более правильные. ;-)

подскажите, а зечем у среднеформатных камер два объектива ? !

а это стиль такой :) , реально нижняя фоткает, а верхняя бутафория для просмотра сцены :)

не совсем понятно... я же сцену буду видеть с другой оптической оси ? то есть если на дальномерку вместо простого окошечка поставить второй объектив, то получилось бы нечто подобное ?

Цитата:

от: Санин Юрий
Видимо, люди не знали о существовании Мамии-6 (7)

Люди все знали, особливо габариты и говорят правильно.
Впрочем можете называть хоть антарктическим хассельбладом, если Вам нравится-)

одинаковые по фокусному линзы обе, верхняя прсомотр сцены, нижняя фоткать..да с другой оптической оси, поэтому макро и не снимают на такие и на дальномерки (почти)

Цитата:

от: иванов1
Люди все знали, особливо габариты и говорят правильно.
Впрочем можете называть хоть антарктическим хассельбладом, если Вам нравится-)

А что, у Фуджиков сменная оптика, как у Лейки?
Что только люди не говорят