Снимать на 28 мм практически не буду (поэтому мыло и т.п. широкого угла не напрягает), потребность - примерно с 40 мм.
Заранее благодарен за советы.
Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
Есть необходимость в приобретении недорогого и легкого теле-зума. Качество упомянутого Никона на длинном конце в данном случае удовлетворяет. А как у данного Тамрона, не хуже будет?
Снимать на 28 мм практически не буду (поэтому мыло и т.п. широкого угла не напрягает), потребность - примерно с 40 мм.
Заранее благодарен за советы.
Снимать на 28 мм практически не буду (поэтому мыло и т.п. широкого угла не напрягает), потребность - примерно с 40 мм.
Заранее благодарен за советы.
Re: Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
от:Boltolog
Есть необходимость в приобретении недорогого и легкого теле-зума. Качество упомянутого Никона на длинном конце в данном случае удовлетворяет. А как у данного Тамрона, не хуже будет?
Снимать на 28 мм практически не буду (поэтому мыло и т.п. широкого угла не напрягает), потребность - примерно с 40 мм.
Заранее благодарен за советы.Подробнее
У 28-300 все мыло как раз в р-не 200-300 мм.
Re: Re: Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
от:Mike_Pот:Boltolog
Есть необходимость в приобретении недорогого и легкого теле-зума. Качество упомянутого Никона на длинном конце в данном случае удовлетворяет. А как у данного Тамрона, не хуже будет?
Снимать на 28 мм практически не буду (поэтому мыло и т.п. широкого угла не напрягает), потребность - примерно с 40 мм.
Заранее благодарен за советы.Подробнее
У 28-300 все мыло как раз в р-не 200-300 мм.Подробнее
М-да. Тогда отпадает. Жаль.
Re: Re: Re: Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
Если вам на кроп, то Nikkor 28-200 G может подойти, только на 200 мм надо прикрывать диафрагму до 8.
А если не на кроп, то наверно 70-300 будет лучше.
А если не на кроп, то наверно 70-300 будет лучше.
Re: Re: Re: Re: Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
от: Mike_P
Если вам на кроп, то Nikkor 28-200 G может подойти, только на 200 мм надо прикрывать диафрагму до 8.
А если не на кроп, то наверно 70-300 будет лучше.
Да, речь идет о кропе. Сам чувствую, что чудес не бывает, и что 70-300 должен быть покачественнее на длинном конце, но желание расширить диапазон в репортаже, без смены оптики все-же имеется...
Re: Re: Re: Re: Re: Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
от: Boltolog
Да, речь идет о кропе. Сам чувствую, что чудес не бывает, и что 70-300 должен быть покачественнее на длинном конце, но желание расширить диапазон в репортаже, без смены оптики все-же имеется...
У меня та же проблема, смотрел Сигму 18-200 и Nikkor 28-200 G, пока ничего не купил. Нужен зум хотя бы от 24-28 мм, но проблема в том, что их свойства к 200 мм ухудшаются.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
от:Mike_Pот:Boltolog
Да, речь идет о кропе. Сам чувствую, что чудес не бывает, и что 70-300 должен быть покачественнее на длинном конце, но желание расширить диапазон в репортаже, без смены оптики все-же имеется...Подробнее
У меня та же проблема, смотрел Сигму 18-200 и Nikkor 28-200 G, пока ничего не купил. Нужен зум хотя бы от 24-28 мм, но проблема в том, что их свойства к 200 мм ухудшаются.Подробнее
Вообще-то все это самому тестировать надо. Насколько они мылят? Может ПО исправить можно? Я так частенько с репортажами поступаю.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
от: Boltolog
Вообще-то все это самому тестировать надо. Насколько они мылят? Может ПО исправить можно? Я так частенько с репортажами поступаю.
Я их и протестировал, но пока резкая необходимость отпала, хватает 17-55.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
Вот что нарыл. Что скажете? А ведь сравнивают с L-кой! Не сказал бы, что у данного Тамрона большие проблемы с резкостью на конце... http://public.fotki.com/benlanterman/100_crops_of_many/canon_vs_tamron_28300_1.html
http://public.fotki.com/benlanterman/100_crops_of_many/canon_vs_tamron_28300_1.htmlRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
от:Boltolog
Вот что нарыл. Что скажете? А ведь сравнивают с L-кой! Не сказал бы, что у данного Тамрона большие проблемы с резкостью на конце...Подробнее
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_28_300_review_2.html
Re: Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
Может для репортажей всетаки 18-200?
Да не дешево, но ВР сильно спасает в репортажных вещах, особенно когда света нехватает или снимать неудобно.
Да и качество будет получше я думаю и не тяжелый он.
Да не дешево, но ВР сильно спасает в репортажных вещах, особенно когда света нехватает или снимать неудобно.
Да и качество будет получше я думаю и не тяжелый он.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
от:Mike_Pот:Boltolog
Вот что нарыл. Что скажете? А ведь сравнивают с L-кой! Не сказал бы, что у данного Тамрона большие проблемы с резкостью на конце...Подробнее
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_28_300_review_2.htmlПодробнее
Вопрос: Блин, кому верить???
Ответ: Только себе. Надо достать экземплярчик и поюзать...
P.S. Может качество Тамронов "гуляет" как у Сигмы?
Re: Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
Сам сейчас перед таким выбором. Тоже не очень интересуеют самые широкие углы. Интересен 18-200 новый Никоновский с ВР. Сегодня скачал у Фила из теста Д200 картинку с 18-200 на 120 мм, и 195 мм, на 120 мм (F/ 9.0)распечатал на А3+. Получилось очень хорошее качество, от супер зума такого не ожидал. Конечно не будет диафрагмы 2,8, но зато отличная резкость, огромный зум, и стабилизация. Решил покупать. Но вот только нет его нигде пока.
Настораживает жуткая тромбозность и возможная пылесосность.
Настораживает жуткая тромбозность и возможная пылесосность.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
от: Boltolog
Вопрос: Блин, кому верить???
Ответ: Только себе. Надо достать экземплярчик и поюзать...
P.S. Может качество Тамронов "гуляет" как у Сигмы?
Ответ правильный. Экземпляр Тамрона 28-200, который я тестировал оказался или жутко мыльным или не очень совместимым по фокусировке с моим Д70, уж очень мыльную картинку он давал. Надо тестировать самому конкретный экз.
Re: Re: Для репортажей: Никон 70-300G или Тамрон 28-300?
от:ALladin
Может для репортажей всетаки 18-200?
Да не дешево, но ВР сильно спасает в репортажных вещах, особенно когда света нехватает или снимать неудобно.
Да и качество будет получше я думаю и не тяжелый он.Подробнее
Увы, у меня рабочий диапазон в репортажах где - то 40-300. Вот и мечусь - деньги зря выбрасывать не чочется.
