Для путешествий.

Всего 48 сообщ. | Показаны 41 - 48
RE[Илья]:
Цитата:

от:Илья
В Турцию в этом году мы уже слетали. Поэтому выбираю аппарат для следующего года, досконально за зиму буду изучать, что предложили. Большинство предлагали Z5. И к нему буду присматриваться тоже. Есть даже переходник FTZ (дорогой, правда), можно устанавливать оптику F. Также буду смотреть возможность установки Гелиоса на Z или других советских оптик. Думаю, что возможно и это. Но нет отвертки!!! Нет даже убогой вспышки.
Все плюсы и минусы буду узнавать за год. Может, поменяю еще раз двести свое мнение.

Подробнее

Время на выбор есть. Вспышка с БЗК нужна существенно реже, особенно для статики. Я, как уже писал, вожу мелкую пыху с питанием от 2 ААА, но светосильная оптика, стабилизатор и рабочие  высокие ИСО часто позволяют снимать без нее. Уже для зеркалок было много безотверточной оптики AF-S.  Для БЗК есть новая оптика. Говорят, есть переходники от других производителей, поддерживающие отвертку. 
RE[Илья]:
Цитата:
от: Илья
нет отвертки!!!

ради сигмы 18-125?  (с)"Вы сейчас серьезно?" Ну, рассмотрите d7500, если продать ваши объективы невозможно.
Я брал с собой в поездку вторую сумку с д7200 с 70-300, дочка планировала снимать "шпили". Так ни разу не взяли в руки. Настолько приятнее снимать на БЗК - онлайн результат в ВИ(на экране), уверенность в попадании фокуса, матричный стаб, ШУ 20 мм китозума были очень востребованы. Вес полнокадровой DC-S5 меньше, чем д7200. Не говоря уж про 
Цитата:
от: Mike_P
Panasonic S9 kit c 20-60mm



Цитата:
от: Lks
У меня D7100 с 16-80, очень доволен.

Да, 16-80 на кроп у Никона очень хорош для тревела, но цена на него... можно Z50 kit купить)  
Выбор во многом зависит, насколько востребован теледиапазон и широкие диафрагмы.
Чтобы в резкости были и Вы, и пальмы на ЗП, f/2.8 не нужна - достаточно APS-C.
А для постановки в "золотой час" лучше ФФ и фиксы.
RE[santeam]:
Цитата:
от: santeam
Я сам недавно ездил с полнокадром и китовым 20-60. Параллельно снимал на смарт - в сравнении на 27" дикий шарпинг - годится только для вацапа


Если снимать на смартфон в RAW, потом скидывать на комп и обрабатывать самому как фотки с камеры, не полагаясь на смартфонный авто улучшайзинг, то большой разницы с ФФ на таком сюжете с Петергофом в такое время дня не будет.
RE[Илья]:
На с23 можно снимать в рав и сразу экспортировать в жпег все файлы в телефоне.
Где надо подправить фото по яркости, теням, светам.
Шарп не накладывается, как и ядовитые цвета.
Нормальный рав только в масштабе 1х (23мм). В лайтруме других не показывает.
RE[Fructis]:
Цитата:

от:Fructis
Если снимать на смартфон в RAW, потом скидывать на комп и обрабатывать самому как фотки с камеры, не полагаясь на смартфонный авто улучшайзинг, то большой разницы с ФФ на таком сюжете с Петергофом в такое время дня не будет.

Подробнее

Если иметь ввиду современные смартфоны с ИИ, то может уже не получиться их догнать в редакторе, если речь про любителя
RE[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Для печати другие требования.
Для просмотра на мониторе качества - выше крыши.
Себе штоль купить Самсунг S23?
Судя по картинкам - хороший фотоаппарат. А для печати фотик всегда остаётся.

Посмотрите примеры снимков тут и на 4pda и на ixbt.com тех смартов, которые имеют большие матрицы на теле объективе или хотя бы на 35 мм + умеют немного ИИ  :)
Например, посмотрите примеры фото vivo x100 ultra, включая портреты
(В смысле - самсуни и ифоню не смотрите)
RE[fotoclubuser]:
Цитата:
от: fotoclubuser
Если иметь ввиду современные смартфоны с ИИ, то может уже не получиться их догнать в редакторе, если речь про любителя

Даже не знаю, что сказать… Современные смартфоны с ИИ - это слишком неопределённо: разные модели, разные условия съёмки. Имел ввиду, то что я могу получить своими руками с камеры в RAW конвертере против того, что могу сам же получить в RAW конвертере с телефона.
RE[Fructis]:
Цитата:

от:Fructis
Даже не знаю, что сказать… Современные смартфоны с ИИ - это слишком неопределённо: разные модели, разные условия съёмки. Имел ввиду, то что я могу получить своими руками с камеры в RAW конвертере против того, что могу сам же получить в RAW конвертере с телефона.

Подробнее

Очевидно, имелось ввиду, что смартфоны умеют как минимум в выборочную склейку фрагментов из мультиэкспозиции. Где тени - экспозиции сложить, где света - не складывать, где смазано - оставить только удачные итд. Собственно, большой ДД смартфонов, сопоставимый с фотокамерами, в том числе отсюда и берется. А из одного смартфонного рава это вытащить невозможно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта