Для пленки: матричный или центр.-взвеш. замер?

Добрового времени суток!
С праздником нас всех!
Практики, подскажите, для НИКОН Ф-80 что эффективнее:
Матричный 3D замер экспозиции или центрально - взвешенный?
Сначала пользовался 1-м вариантом, потом 2-м....
Особо за ошибок АФ разницы интуитивно не заметил.
Но "в подсозании" склоняюсь на матричный вариант.
Вопрос прост:
* установить и забыть..........
Только не бейте пожалуйста ногами !!!!!

За ошибок АФ тип замера вообще не относится куда нить в обычном разрезе.

Простите, но ничего не вразумел.......
Можно высказать вашу мысль подробнее.
Пожалуйста.......

Замер выставляет экспопару. К автофокусу он абсолютно никакого отношения не имеет.

Я только начал изучать этот аппарат.......
На что делать "ставку" испульзуя сей агретат "в обиходе"?

А какими средствами располагаете для оплаты компетентных консультаций, испУльзуя агрегат в обиходе? :?

Смешно, понимаю......
Я далекова-то нахожусь.
Но, в принципе, договоримся........
Начитался ..........

Хм.. Была бы цифра - было бы проще, поснимать с обеими чтобы выучить повадки обеих замеров. Мне лично в большинстве случаев нравиться матричный т.к. он берет достаточно большую часть кадра чтобы нормально экспонировать, а центрально взвешенный берет довольно большой круг по центру кадра. Проблема в том что (во всяком случае на моей 350Д) слишком большой чтобы четко экспонировать то что мне нужно и в зону попадают всякие ненужные детали другого цвета (или вообще лампы всякие) которые все сбивают.

VIKTORICH!
Я хотел себе купить цыфру (большой агрегат, не мыльницу) типа FZ-30/ FZ-50.
Корешь был во Франции, хотел мне сделать подарок на День варенья.....
И купил, перепутав, пленочный (не соображает ваще).
А куда мне девать этот подарок?
Надо пользовать.......

Траву лучше фильтровать надо.

Цитата:

от: Viktorych
Траву лучше фильтровать надо.

Да, по поводу травы... он точно во Франции покупал, без заезда в Голландию по дороге? :D

Правда я его понимаю.. я сам такой

Мужики, я понимаю ваши приколы - сам такой!
Но произошло чудо.......
Я у него ничего не заказывал, и ничего не просил...
Он просто спросил: что тебе подарить на День варенья?
Я сказал что хочу приобрести Цыфру НИКОН.....
Но он взял, не сооброжая, пленку, да еще до кучи 2 объектива, которые ему и всунули:
* 28-100
* 70-300
Потом он дико извинялся за свой похер, но это же подарок от души!
И травка здесь не причем!
Может ему в самом деле не то продали.
С детсва пользовал ЗОРЬКИЙ-6, и слайды на тех пленках (1985/90 г.) бацал на "глаз", почти безошибочно, руководствуясь на глаз и интуицию.
Там все было просто - выставил/сбацал.
А тут чтобы разобраться........

думаю стоит почитать инструкцию к аппаратУ, там подробно написанно как какой замер работает. А выбор замера зависит в первую очередь от снимаемого сюжета. По этому поводу стоит почитать литературку, там все подробно написанно, особо стоит обратить внимание на Теорию Адамса. Тогда таких вопросов возникать не будет.

Вообще-то F80 хорошая камера. Сам такой пользовался одно время, потом сменял на F100. В основном использовал либо матричный, либо точечный замер. Как правило для правильной экспозиции матричного хватало в большинстве случаев. Если будете оставлять этот аппарат - рекомендую заменить объектив 28-100 на 28-105 3,5-4,5D IF. Хоть в фокусных растояниях они почти идентичны, второй гораздо лучше и по картинке, и по резкости, и конструктивно. И стоит недорого.

Ставите на камере матричный замер, режим - приоритет диафрагмы (А). Заряжаете слайд. Если на улице достаточно светло, ставите диафрагму - F:8 (управляется передним колёсиком). Фотаете. После проявки, в восхищённом состоянии, покупаете пиво и благодарите своего друга, что не купил вам цифру.

Цитата:

от:Fominozzi
С детсва пользовал ЗОРЬКИЙ-6, и слайды на тех пленках (1985/90 г.) бацал на "глаз", почти безошибочно, руководствуясь на глаз и интуицию.
Там все было просто - выставил/сбацал.
А тут чтобы разобраться........

Подробнее

А что с глазами то случилось теперь, если тогда было просто то тут не сложнее будет ;) тренируйте глаз и интуиция вспомнит как оно на Зорком было. :D

Для Ф80 лучше применяйте ЦВ замер, матричный у него слегка устарел и часто ошибается (для сравнения у Ф75 матричный почти безупречен)

Кстати, если помните, на клабникон ру этот вопрос уже поднимался и нарекания на маричный замер весьма типичны, так что либо точечный либо ЦВ

Сам снимаю на пленку (N90s). Если не хотите или некогда думать, то используйте матричный. Но, по моему скромному, мнению желание "не думать" порочное. Если время позволяет (съемка пейзажа), я вообще использую точечный замер: замеряю светлую часть, потом темную, и исходя из этого решаю, что делать.

А вообще, выше товарищ правильно сказал: у разных режимов разное назначение. Почитайте инструкцию и книжки всякие.