http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/282
С удовольствием подвигал ползунками.
Для нас, ламеров. Как работает автофокус
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Для нас, ламеров. Как работает автофокус
Re[Oldman]:
Думаю тот студент получил незачёт из-за фазового автофокуса 
Ващет он работает по другому, типа так:
Ващет он работает по другому, типа так:
Re[Vikt_or]:
от:Vikt_or
Думаю тот студент получил незачёт из-за фазового автофокуса
Ващет он работает по другому, типа так:Подробнее
Если честно, принципиальной разницы в схемах не заметил.
И там и там не нужны итерации.
Re[Oldman]:
спасибо, хоть знать буду!
Re[Oldman]:
от: Oldman
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/282
С удовольствием подвигал ползунками.
спасибо :D
Re[Oldman]:
Первая ошибка в том, что для отдельного датчика (например центрального) фазового автофокуса берётся небольшой участок изображения (соответственно в центре) и затем разделяется на два луча, а не как в анимации часть сверху и часть снизу линзы.
Вторая ошибка - электроника не стремится совместить сигналы с датчика, а только измеряет расстояние между двумя пятнами. При юстировке программируется что определённое расстояние соответствует точной фокусировке. Это значит что на разных тушках и объективах это расстояние тоже разное. Преимущество в том, что электроника однозначно определяет куда и на сколько надо сдвинуть фокусирующую линзу, поэтому фокусировка работает быстрей.
Третья ошибка - ограничение диафрагмы 5.6 не из-за угла обзора, тем более что диафрагма практически никак не меняет этот угол. Всё дело в чувствительности. При зажатой диафрагме очень мало света доходит до датчиков. Кстати по этой причине фотографы любят использовать светосильные объективы, позволяющие фокусироваться в полумраке, но никак не увеличивающие точность попадания фокусировки.
Вторая ошибка - электроника не стремится совместить сигналы с датчика, а только измеряет расстояние между двумя пятнами. При юстировке программируется что определённое расстояние соответствует точной фокусировке. Это значит что на разных тушках и объективах это расстояние тоже разное. Преимущество в том, что электроника однозначно определяет куда и на сколько надо сдвинуть фокусирующую линзу, поэтому фокусировка работает быстрей.
Третья ошибка - ограничение диафрагмы 5.6 не из-за угла обзора, тем более что диафрагма практически никак не меняет этот угол. Всё дело в чувствительности. При зажатой диафрагме очень мало света доходит до датчиков. Кстати по этой причине фотографы любят использовать светосильные объективы, позволяющие фокусироваться в полумраке, но никак не увеличивающие точность попадания фокусировки.
Re[Vikt_or]:
от:Vikt_or
Третья ошибка - ограничение диафрагмы 5.6 не из-за угла обзора, тем более что диафрагма практически никак не меняет этот угол. Всё дело в чувствительности. При зажатой диафрагме очень мало света доходит до датчиков. Кстати по этой причине фотографы любят использовать светосильные объективы, позволяющие фокусироваться в полумраке, но никак не увеличивающие точность попадания фокусировки.Подробнее
Как раз из-за угла обзора. По этой же причине датчики точной фокусировки работают при светосиле 2.8 и лучше. И при чём тут зажатая/незажатая диафрагма?
Re[Инсайдер]:
При числе диафрагмы 2.8 и меньше датчики продолжают работать как обычно. Просто при такой дырке подключаются дополнительные датчики для более точной фокусировки. Для полноты информации советую посмотреть "белые бумажки" для моделей кэнон, например 40D http://www.usa.canon.com/uploadedimages/FCK/Image/White%20Papers/EOS_40D_WP.pdf
Re[Vikt_or]:
От освещения и чувствительности системы все это зависит. Если брать Сапоги, то у старой Д30-ки чувствительность низкая, всякими китами типа 4-5,6 в комнате лучше не снимать, а у 10Д днем АФ наводится по горизонтальным проводам даже с поганым суперзумом Тампон 18-200 на длинном конце, значит центральный крест работает при дырке 6,3.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
От освещения и чувствительности системы все это зависит.
Вот и я про тоже :) А то в статье понаписали что:
Расстояние между этими участками изображения является базой дальномера. Чем она больше, тем точнее можно сфокусировать объектив. Обычно, положение этих участков соответствует диафрагме f/5.6. Поэтому если объектив имеет меньшую светосилу, фазовый автофокус не будет работать.Подробнее
Re:
[quot]Расстояние между этими участками изображения является базой дальномера. Чем она больше, тем точнее можно сфокусировать объектив. Обычно, положение этих участков соответствует диафрагме f/5.6. Поэтому если объектив имеет меньшую светосилу, фазовый автофокус не будет работать.[/quot]
в принципе автофокус и не пашет при меньшей диафрагме. "обычно" это имеется в виду кроп. у единиц "база" больше, поэтому репортажные зумы имеют светосилу 2.8. у пятака, судя по всему, база соответствует диафрагме 4.
постепенное ослабление переферийных точек, на тёмных стёклах, позволяет предположить, что для центральных точек используется не вся "база дальномера", а только центральная часть.
p.s. перешёл по ссылке на стенфордский сайт и нащёл там лекцию по автофокусу в pdf. это ели кому интересно.
в принципе автофокус и не пашет при меньшей диафрагме. "обычно" это имеется в виду кроп. у единиц "база" больше, поэтому репортажные зумы имеют светосилу 2.8. у пятака, судя по всему, база соответствует диафрагме 4.
постепенное ослабление переферийных точек, на тёмных стёклах, позволяет предположить, что для центральных точек используется не вся "база дальномера", а только центральная часть.
p.s. перешёл по ссылке на стенфордский сайт и нащёл там лекцию по автофокусу в pdf. это ели кому интересно.
