Для начинающих - выбор фотоаппарата по реальным фото

На этом форуме начинающие фотолюбители часто спрашивают – какую камеру лучше выбрать и где посмотреть реальные снимки, снятые такими же неопытными фотолюбителями?
Те, кто предпочитает свой выбор камеры по снимкам могут посмотреть эти снимки снятые любой фотокамерой на сайте ЯНДЕКС-ФОТКИ по адресу: http://fotki.yandex.ru/
Там выложено более двадцати миллионов фотографий со всех моделей фотоаппаратов.
Например, более 25000 снимков с популярной камеры CANON A720.
Заходите на ЯНДЕКС-ФОТКИ, набираете в поисковой строке сайта модель камеры и все фото перед Вами, на любые темы, которые Вы тоже можете там выбрать.
Затем пожалуйста на FOTO.RU, где выбираете уже по характеристикам и отзывам пользователей…
Успехов в выборе! ;)

Эт случаем не реклама интернет ресурса. Фото ру сотрудничает с яндекс???

Цитата:

от: Ingvar_KND
Эт случаем не реклама интернет ресурса. Фото ру сотрудничает с яндекс???

Не путайте яндекс-фотки с маркетом.
На ЯНДЕКС-ФОТКАХ нет рекламы фотоаппаратов и их цен! Там только фотографии.

Вряд ли у начинающего наметан глаз чтобы понять что хорошо и что плохо. Выберут резкие яркие картинки без полутонов

И еще есть момент. Смотрю на яфотках снимки с самой дешевой зеркалки Сони а100 и балдею. А смотрю реальные фотки снятые даже недешевыми зеркалками у знакомых и недоумеваю...

Цитата:

от: One of us
И еще есть момент. Смотрю на яфотках снимки с самой дешевой зеркалки Сони а100 и балдею. А смотрю реальные фотки снятые даже недешевыми зеркалками у знакомых и недоумеваю...

Согласен - в последнее время часто и я такое наблюдаю. Разгадка простая - люди покупают зеркалку, как ПЕРВУЮ ЦИФРОВУЮ КАМЕРУ! Соответственно - снимать не умеют, обрабатывать не умеют, времени читать и учиться зачастую нет. :(
Думаю, это невольные жертвы "всеобщей мобилизации" в ряды зЫркальщиков.

Будем надеяться - научатся.
Но некоторые получат психологическую травму и продадут камеру или в шкаф спрячут. И будут косо смотреть на любой фотоаппарат в будущем. :?:
Трудно сказать...

Цитата:

от: One of us
И еще есть момент. Смотрю на яфотках снимки с самой дешевой зеркалки Сони а100 и балдею. А смотрю реальные фотки снятые даже недешевыми зеркалками у знакомых и недоумеваю...

Я также как-то посмотрел c 40D 5D такое шыло и мыло что уши вянут, иногда с мыльниц там же гораздо лучше...

Да не, наоборот. Зеркальщики народ опытный. В нет выкладывают только шыдевры, а тонны промахов фокуса, унылых "точных" цветов держат при себе. Хотя доля такого мусора на зеркале больше чем на мыле имхо

Цитата:

от:One of us
Да не, наоборот. Зеркальщики народ опытный. В нет выкладывают только шыдевры, а тонны промахов фокуса, унылых "точных" цветов держат при себе. Хотя доля такого мусора на зеркале больше чем на мыле имхо

Подробнее

Мне трудно оценивать все это. То, что у меня много "мусора" получается - сообщаю по секрету. Возможно, и у зеркальщиков мусора хватает. Но вот снимали недавно пьянку по случаю 25-летия выпуска ВУЗа я своим Кодаком и дружок на Никон Д80. Потом я смотрел и сравнивал. При хорошем освещении многие кадры на моей камере вполне сносные. Но в целом с Никона уровень выше, что не удивительно. При этом и ГРИПа хватает, где надо (в таких случаях дружок обычно снимал на широком углу), и прочее нормально. Причем объектив китовый 18-135 что ли.
Впрочем, дружок уже довольно опытный любитель, снимает давно.

Цитата:

от:KotLeopold
Согласен - в последнее время часто и я такое наблюдаю. Разгадка простая - люди покупают зеркалку, как ПЕРВУЮ ЦИФРОВУЮ КАМЕРУ! Соответственно - снимать не умеют, обрабатывать не умеют, времени читать и учиться зачастую нет. :(
Думаю, это невольные жертвы "всеобщей мобилизации" в ряды зЫркальщиков.

Будем надеяться - научатся.
Но некоторые получат психологическую травму и продадут камеру или в шкаф спрячут. И будут косо смотреть на любой фотоаппарат в будущем. :?:
Трудно сказать...

Подробнее

Какое там учиться – даже инструкцию про настройки купленной камеры до середины не дочитают. И в то же время – судя по отзывам на FOTO.RU(там, где описания камер и цены), вот только вчера купил камеру, а сегодня пишет довольно подробный отзыв со своими первыми, как правило, отстойными снимками какой-нибудь кошечки и своего двора снятого из окна квартиры сквозь стекло.
И при этом имеет смутные понятия, что такое диафрагма и выдержка….
Да, любую новую камеру надо с неделю изучать и привыкать к ней, разве не так?

Цитата:

от:vlad--king
Какое там учиться – даже инструкцию про настройки купленной камеры до середины не дочитают. И в то же время – судя по отзывам на FOTO.RU(там, где описания камер и цены), вот только вчера купил камеру, а сегодня пишет довольно подробный отзыв со своими первыми, как правило, отстойными снимками какой-нибудь кошечки и своего двора снятого из окна квартиры сквозь стекло.
И при этом имеет смутные понятия, что такое диафрагма и выдержка….
Да, любую новую камеру надо с неделю изучать и привыкать к ней, разве не так?

Подробнее

Даже так скажу: чтобы камера стала "продолжением ваших рук, глаз и разума" - нужны месяцы, а то и год. Тогда и скорость настройки, и правильность выбора их появятся, и ошибок станет меньше и многое другое... :)
Хотя, может это я слишком? Возможно, у других быстрее процесс идет.

http://fotki.lv/?x=OS5RKFxEVFM5LlAoXEQ=

Цитата:

от: Basil2
http://fotki.lv/?x=OS5RKFxEVFM5LlAoXEQ=

Спасибо! Да, и на этом сайте много представлено фото с разных моделей фотоаппаратов... ;)
http://fotki.lv/?x=OS5RKFxEVFM5LlAoXEQ=

Как я понимаю, это очередная тема "Что лучше, мыльница или фотоаппарат"?

Цитата:

от:KotLeopold
Согласен - в последнее время часто и я такое наблюдаю. Разгадка простая - люди покупают зеркалку, как ПЕРВУЮ ЦИФРОВУЮ КАМЕРУ! Соответственно - снимать не умеют, обрабатывать не умеют, времени читать и учиться зачастую нет. :(
Думаю, это невольные жертвы "всеобщей мобилизации" в ряды зЫркальщиков.

Подробнее

Начинать нужно с плёночного механического фотоаппарата. Чтобы понимать что, почему и как фотографирует в этой загадочной коробочке. И тогда результат на цифрозеркале будет более чем предсказуемым. А на мыльнице - уже зависит от самой мыльницы. Как ей в голову стукнет, так и получится.

Цитата:

от: One of us
Хотя доля такого мусора на зеркале больше чем на мыле имхо

Не поверите, ЖУТКО ЛЮБОПЫТНО, на основе каких умозаключений у Вас получилась такая теория?

Цитата:

от: Bianor
Как я понимаю, это очередная тема "Что лучше, мыльница или фотоаппарат"

Неохота мне с Вами спорить до хрипоты.
Поэтому сообщаю в спокойном тоне:
1. Я не сравниваю ничего, просто отмечаю, что наличие даже самого классного и самого зеркального агрегата не делает тупицу фотографом или будем корректны - не делает ламера крутым профи (хотя суть - та же).
2. Лично я снимаю фотоаппаратом Кодак Р880 и ценю его. Мыло в него не кладу.
Но если Вам кажется, что мыльница лучше - купите себе много мыльниц в галантерейном магазине и радуйтесь своему богатству.
3. Если хотите со мной поддерживать беседу - пишите по делу, корректно, доброжелательно. Тогда беседа будет, и я буду корректен.
Если хотите "разборок" - это не ко мне, отвечать не буду. Просто поставлю Вас в "игнор" и не буду отвечать. У меня опыт такой есть и последовательности хватит.
4. А в целом долго не был на форуме и за всеми заскучал. В том числе и за Вами.
Не разочаровывайте...

А что далеко за примерами ходить.

Известный на этом форуме человек, поменял несколько ультразумов Панасоник, потом все продал и купил зеркало.
И что в итоге...
Один из его примеров съемки на зеркало, я думаю он не обится, что я это здесь привожу. ;)

http://foto.ixbt.com/?id=photo:236719

Теория очень простородилась - тоже несколько раз снимали одни и те же гулянки разными аппаратами в том числе и зеркалом. А я потом все фотки сравнивал несортированные

Цитата:

от: KotLeopold
Неохота мне с Вами спорить до хрипоты.

Хм, о чём спорить-то? Вроде всё заранее известно.

Цитата:

от:Veres
А что далеко за примерами ходить.

Известный на этом форуме человек, поменял несколько ультразумов Панасоник, потом все продал и купил зеркало.
И что в итоге...
Один из его примеров съемки на зеркало, я думаю он не обится, что я это здесь привожу. ;)

Подробнее

Так его! С ноги ещё добавить! Ишь ты, предатель дела цифромыльного!

[quot]http://foto.ixbt.com/?id=photo:236719[/quot]
Гм... А куда кто смотрит? Я, к примеру, вижу каждый волосок на причёске. С учётом того, что в подобных потасовках рассматривается ТЕХНИЧЕСКАЯ сторона вопроса, снимок очень показательный. Попробуйте повторить :) Мы ведь не касаемся ХУДОЖЕСТВЕННОЙ стороны вопроса, правда?

Цитата:

от: One of us
Теория очень просто родилась - тоже несколько раз снимали одни и те же гулянки разными аппаратами в том числе и зеркалом. А я потом все фотки сравнивал несортированные

В общем, это Вы свой собственный опыт экстраполируете на всех фотографов...

Цитата:

от:Veres
А что далеко за примерами ходить.

Известный на этом форуме человек, поменял несколько ультразумов Панасоник, потом все продал и купил зеркало.
И что в итоге...
Один из его примеров съемки на зеркало, я думаю он не обится, что я это здесь привожу. ;)

http://foto.ixbt.com/?id=photo:236719

Подробнее

Ну Вы слишком строго судите коллегу.
Может, просто ему надо было взять другую модель, ну хотя бы такую, какую мне удалось снять (правда, только фотоаппаратом :( )
Качество среднее, конечно, но снимал в помещении при умеренном свете, с встроенной вспышкой, опять же движущиеся объекты, да и откадрировал потом крепко - из горизонтального кадра вырезал вертикальный.
Но все равно "Галька хороша", как сказал бы Арни.
http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1119505/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1124552&prev_photo_id=1116116
Так что возьми человек такую модель - тогда бы Вы, возможно, оценили снимок лучше? А?

Цитата:

от:Veres
А что далеко за примерами ходить.

Известный на этом форуме человек, поменял несколько ультразумов Панасоник, потом все продал и купил зеркало.
И что в итоге...
Один из его примеров съемки на зеркало, я думаю он не обится, что я это здесь привожу. ;)

http://foto.ixbt.com/?id=photo:236719

Подробнее

Он наверное ненавидит Кэнон и Никон , интересно за что... :D