Таскаю в качестве тревел-объектива Canon EF 28-135 IS. Коротковат длинный конец. Хочу что-нидь из супер-зумов и чтоб со стабом. Для меня Canon EF 28-300L IS сильно тяжелый и неоправданно дорогой. Сигма не имеет стаба.
Кто знает, стабнутый Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro сильно хуже Canon EF 28-135 IS на фокусных растояниях 28-135 или сравнимо? Кто-нидь пробовал?
P.S. Имею также кеноны 16-35L II, 24-70L и 70-200/4L IS, но носить на горбе этот набор в полевых условиях последнее время стало совсем грустно.
? Для Кенона: Тамрон 28-300 VC много хуже EF 28-135?
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
? Для Кенона: Тамрон 28-300 VC много хуже EF 28-135?
Re[probe]:
Очень рекомендую тамрон 18-270, уж если решились на тревел-зум от тамрона. 28 мм, ИМХО, длинновато на ШУ. И стаб в 18-270 работает хорошо, и сам он (тамрончик) весьма резкий и шустрый, притом лёгкий. Сам купил на 40Д и доволен весьма.
Re[probe]:
ну, на Д700 этот Тамрон вроде хвалили (поиск в форуме работает). Если у вас кроп, то лучше объектив 18-ххх.
