Для фото и видео шустрых котят

Здравствуйте, я заводчик британцев. Хоть и существует мнение, что они ленивы и неторопливы, это неправда. На самом деле - стремительны и любопытны :D
До сих пор как-то обходилась стареньким Canon PC 1089, но погибла последняя карта на 218мг
Сразу предупреждаю, я не профи, технику осваиваю интуитивно, и она меня любит.
Советовалась, несколько уважаемых мною знакомых рекомендовали Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Вопрос- в какую боди её прилепить?

За все рекомендации буду признательна.
Юлия
reineke.ru
здесь фото кошек, котят и выпускников моего питомника, снятые вышеупомянутым Canon
http://photo.qip.ru/users/reineke.fotoplenka/

Если в довесок важно видео, то смотрите в сторону зеркалок Canon.

Да, видео важно и очень актуально. Причём качество, как ни странно, значения не имеет. Флагман - "мимишность".
Кошки - это мое дорогое хобби, я на них не зарабатываю, это наоборот, чёрная дыра в бюджете, дай бог отбиться :(
Мне нужно орудие труда, как средство производства :D

Что посоветуете?
"меня интересуют только мыши, их стоимость и где приобрести" (с)

Цитата:

от: Kantemir
Что посоветуете?
"меня интересуют только мыши, их стоимость и где приобрести" (с)

Какой бюджет?
Что важнее, фото или видео?
Какой интересует массо-габарит?
Будете печатать фото, или только WEB?
Где съемка: в помещении или на улице?
Определитесь с этими вопросами, беззеркалка или зеркалка, какой размер матрицы, будете фото обрабатывать или только jpeg. Если в помещении то видимо понадобится свет.

Цитата:

от: Kantemir
Что посоветуете?
"меня интересуют только мыши, их стоимость и где приобрести" (с)

OLYMPUS OM-D E-M5. Лучше, конечно, Марк 2, но его цена может оказаться великоватой.
К комплектному объективу целесообразно будет добавить светлый фикс 17мм или 25мм, но скорее всего Вас устроит и возможности китового при нормальном освещении.

Не советую снимать динамичные сцены на зеркалки. И управление неудобное и стабилизации в видео практически нет. Для видео купите видеокамеру.

Спасибо за ответы и вопросы.
Фото, конечно, важнее. В основном для WEB. И мне важно быстродействие.
Видео - как добавочный бонус, показать котёнка в движении, что он здоров, бодр и свеж, не кривой и не хромой к фону приклеен :)
Снимаю на лоджии при дневном свете чтоб максимально честно передать окрас.
(мою шоколадную кошку какой-то "профи" снял на выставке и разместил в фотоотчёте на мау, так она у него получилась почти зелёная :( далее длительная переписка с модератором, доказывала, что это моя кошка, чтоб убрали это позорище)
Вес не принципиален как и всё остальное.
Планирую 60, максимум 80т. больше сейчас не потяну, как и видеокамеру.

Видео это к сони. Я бы взяла бу а57 с полтосом - если и не подружитесь, то и денег потратите не 60-80, а 30к.

canon 100D
вспышка
50mm/1.8 (ах блин, Лоджия??? - не, 50 слишком далеко отбежать вряд ли сможете, хотя... котята ... Огласите расстояние до жертвы? думаю что лучше сигма 17-50/2,8 )
...
штатив (что бы мог стать очень низким) проводная кнопка спуска (remote control) что бы из засады щелкать.
Курс начальной фотографии (что бы ручной баланс белого научиться выставлять и не получать зеленых котов)
Курс начального фотошопа (что бы смочь исправить зеленого кота назад в коричневый)

PS: у Никона есть ровно такой же набор но в них я к сожалению не специализируюсь :)

Цитата:

от:Kantemir
Спасибо за ответы и вопросы.
Фото, конечно, важнее. В основном для WEB. И мне важно быстродействие.
Видео - как добавочный бонус, показать котёнка в движении, что он здоров, бодр и свеж, не кривой и не хромой к фону приклеен :)
Снимаю на лоджии при дневном свете чтоб максимально честно передать окрас.
(мою шоколадную кошку какой-то "профи" снял на выставке и разместил в фотоотчёте на мау, так она у него получилась почти зелёная :( далее длительная переписка с модератором, доказывала, что это моя кошка, чтоб убрали это позорище)
Вес не принципиален как и всё остальное.
Планирую 60, максимум 80т. больше сейчас не потяну, как и видеокамеру.

Подробнее

Если для WEB, выбор-что вруку ляжет. От дюймового компакта, через б/з, к зеркалу CANON (у него хороший следящий фокус в видео).
Я бы выбирал из трех (что удобнее), довольно разных: Олимпус OM-D E-10 MII, SONY A6000 и CANON 70D (750D). Дополнив любую из этих камер вспышкой, Китового объектива на первое время должно хватить. А там прикупите недорогой светлый полтинник.

Цитата:

от:Кли
canon 100D
вспышка
50mm/1.8 (ах блин, Лоджия??? - не, 50 слишком далеко отбежать вряд ли сможете, хотя... котята ... Огласите расстояние до жертвы? думаю что лучше сигма 17-50/2,8 )
...
штатив (что бы мог стать очень низким) проводная кнопка спуска (remote control) что бы из засады щелкать.
Курс начальной фотографии (что бы ручной баланс белого научиться выставлять и не получать зеленых котов)
Курс начального фотошопа (что бы смочь исправить зеленого кота назад в коричневый)

PS: у Никона есть ровно такой же набор но в них я к сожалению не специализируюсь :)

Подробнее

100D камера хорошая но, экран не поворотный и будет не сильно удобен для низкой точки съемки. Полтинника на лоджии для котят вполне хватит.
Штатив согласен будет полезен, но как правило после покупки и опробования его доля пылиться в чулане.
Все равно решать топикстартеру, и обязательно до этого варианты подержать в руках.

Штатив мне пригодится, потому что частенько махалочку, как это ни смешно, держу в зубах :) фотошопом владею на уровне среднего юзера, баланс белого выставить смогу.
[quot]Если для WEB, выбор-что в руку ляжет. От дюймового компакта, через б/з, к зеркалу CANON[/quot] нужно именно такой путь пройти? Может напрямую? :) Я к вещам привыкаю, забочусь о них и пользуюсь долго.
В принципе созрела для серьёзной покупки, готова даже кредит взять.
И хотелось бы снимать не только на лоджии, но и в помещении. По изящному выражению Кли , там расстояние до жертвы весьма мало.
Присматриваю зонтики всякие, и "пыха в потолок" - как выражаются наши кошатники, иначе на мордочке образуется эдакая яичница-глазунья.
И повторюсь - нужна скорострельность, может поэтому мне фиксы советовали?

Цитата:

от:Kantemir
Штатив мне пригодится, потому что частенько махалочку, как это ни смешно, держу в зубах :) фотошопом владею на уровне среднего юзера, баланс белого выставить смогу.
[quot]Если для WEB, выбор-что в руку ляжет. От дюймового компакта, через б/з, к зеркалу CANON[/quot] нужно именно такой путь пройти? Может напрямую? :) Я к вещам привыкаю, забочусь о них и пользуюсь долго.
В принципе созрела для серьёзной покупки, готова даже кредит взять.
И хотелось бы снимать не только на лоджии, но и в помещении. По изящному выражению Кли , там расстояние до жертвы весьма мало.
Присматриваю зонтики всякие, и "пыха в потолок" - как выражаются наши кошатники, иначе на мордочке образуется эдакая яичница-глазунья.
И повторюсь - нужна скорострельность, может поэтому мне фиксы советовали?

Подробнее

Это не путь, а выбор. Эти камеры, любая из них позволяет получить приемлемый результат. Поэтому и говорю, попробуйте, что Вам будет удобнее.

Спасибо вам большое за участие. Теперь буду много думать.

все зависит от бюджета. можно с кредитом и на 6д+24-105/4L Наскрести а нужно ли оно?
Поворотный экран: только у топовых им можно пользоваться в режиме лайв вью а топовые далеееко не бюджетный вариант.

линзы
сигма 17-50/2,8 + "пыха в потолок" - это самое то что нужно она, кстати, перекрывает 50/1,8 а значит полтинник покупать не нужно. Скорострельность - ну эммм, у меня большие сомнения на счет того что таким образом можно что то интересное наснимать так как время заряда вспышки (если она не топовая) после первых 20 кадров в "потоке" станет далеко не быстрой. Скорее правильный ход "стрелять" на опережение: 1: навестись на предполагаемое место в которое котЭ собирается прыгнуть или переместиться и после жать на спуск 2: выставить Ф 7-8 + 200 (это максимум у дешевого варианта вспышек) и тогда не особо важно где кошак окажется большая часть будет четкой. ну а сежели захочется портрет с 1 глазом четким а вторым размазанным - то /2,8 самое оно :)
итак
17-50/2,8
вспышка
штатив
===== на оставшееся - самую продвинутую тушку ===

Цитата:

от:Кли
все зависит от бюджета. можно с кредитом и на 6д+24-105/4L Наскрести а нужно ли оно?
Поворотный экран: только у топовых им можно пользоваться в режиме лайв вью а топовые далеееко не бюджетный вариант.

линзы
сигма 17-50/2,8 + "пыха в потолок" - это самое то что нужно она, кстати, перекрывает 50/1,8 а значит полтинник покупать не нужно. Скорострельность - ну эммм, у меня большие сомнения на счет того что таким образом можно что то интересное наснимать так как время заряда вспышки (если она не топовая) после первых 20 кадров в "потоке" станет далеко не быстрой. Скорее правильный ход "стрелять" на опережение: 1: навестись на предполагаемое место в которое котЭ собирается прыгнуть или переместиться и после жать на спуск 2: выставить Ф 7-8 + 200 (это максимум у дешевого варианта вспышек) и тогда не особо важно где кошак окажется большая часть будет четкой. ну а сежели захочется портрет с 1 глазом четким а вторым размазанным - то /2,8 самое оно :)
итак
17-50/2,8
вспышка
штатив
===== на оставшееся - самую продвинутую тушку ===

Подробнее

Согласен.
Вспышку для бюджета можно Китай YN 500 (ли 568).
Останется и на тело. Canon EOS 750D Body в маге фото ру 40 000, поэтому при бюджете в 80 000 (как обозначено выше) все получится.
Тело как я указал (быстрая, отличный следящий автофокус, поворотный экран, приемлемая серия) 40 000.
Сигма 17-50/2,8 наверное за 30 000 можно найти.
Пыха 6 000 - 10 000.
М да штатив придется подождать, или какой нибудь Гелипод за 600 руб.
Все.
Интересно, а на Сони, или Олимпусе, что получится?

как тут уже сказали, 100D - неплохой вариант. Легкий, компактный, можно потом брать в поездки.
Можно еще посмотреть что-то побольше, например, 700-750D. Ну 70D, если в бюджет уляжется.
Продолжайте снимать при дневном освещении, вспышка вам не нужна - только если животных пугать.

Цитата:

от: Iriska_kis_kis

Продолжайте снимать при дневном освещении, вспышка вам не нужна - только если животных пугать.

Домашние вспышек не боятся 8)

Вам не обязательно 50/1,4. Вполне хватит и 50/1,8

Поэтому возможно 2 варианта подешевле
Canon 700D 50/1,8(STM) для фото и 40/2,8 для видео
или более дорогой
Nikon 5300D 50/1,8 для фото и 35/1,8 для видео

Зеркалка нужна для фото из-за того что котенка надо все время держать в видоискателе (ибо прыгает и вертится он чрезвычайно резко) там должно быть реальное и хорошее изображение.

Да, и купите китайскую вспышку внешнюю, пыхать ей в потолок. Все таки не стоит загонять котят только на лоджию для съемки.