Для экстрима,что купить?

Снимаю не новым далеко уже D70 и Минольтой Динакс 5,но в предверии нового лыжного сезона нужно купить "приличную"мыльницу".Уж очень неуверенно чувствуешь себя с такой ношей,надоело беречь,хочу в карман!Аппараты такого уровня не имел,но брать буду,не отговаривайте,назрела необходимость.Прошу дельных объективных рекомендаций,о цене не спрашивайте,понимаю сам...Спасибо.

Олики и Фуджи неплохо снег-кантрасты прорабатывают с хорошим ББ.. Но по кантрастам хроматят все к сожилению.. :(
Как вариант Фуджи Е550/900, Оля SР320.

А дальномерка не пойдёт..? Буде в разы лутше всего этого рвздела форума вместевзятого... :)

Oly 7** SW - снимают они. говорят, не очень. зато прочные, влагонепроницаемые и т.д.

Фуджи 5600!
Легкий - если в хорошую сумку спрятать, то жить будет долго!

Цитата:

от: Перфильев
в предверии нового лыжного сезона нужно купить "приличную"мыльницу".

Для зимы нужны никель-кадмиевые или металлогидридные акк., но ещё лучше алкалиновые бат. Для удобства съёмки без штатива нужен стабилизатор. Рекомендую CANON PS S2(или S3) IS.

Спасибо,обозначили моё желание конкретными моделями.В ближайший выходной пойду по магазинам тестировать.А то абсолютно не имел представления к чему подходить из великого множества.

Цитата:

от: Mike_P
Oly 7** SW - снимают они. говорят, не очень. зато прочные, влагонепроницаемые и т.д.

:)) Dlya ekstrima odnim slovom :))

Если про прочные и защищенные - то это либо пентаксы W серии ( можно окунать в воду , снимки без претензий , выступающих частей нет , флешки дешевые ) , либо олимпусы "бронебойной" серии , корпуса металл , производитель декларирует жизнь после падений ( проверяли в магазине , живут ) и даже подводную съемку неглубоко ( с этим осторожнее ) , снимают нормально для мыльницы , по крайней мере от дождя и волн защищен ( 725 SW например ).Акб у них литиевые , но есть вариант купить зарядку на солнечных батареях. В ином случае берите кэнон с пальцами ( 500-е , 600-е ) и запас питания , но попадание воды может стать смертельным ( особенно морской )

Стоял такой выбор и у меня. Между Pentax W30 и Олимпус mju 770SW.
После мучений и раздумий решил брать Олимпус mju 770SW.
1. Для съемки в ситуациях где не надо задумываться о выживании техники у меня есть зеркалка и зум Sony. На лыжах иной раз так можно навернуться никакая сумка не спасет. Особенно если на сумку всем своим весом упасть. И снег имеет свойство забиваться в таких случаях куда попало.
2. Смутил у Пентакса объектив без защиты. Аналогия с камерой на сотовом телефоне. Стекло всегда захватанное.
На улице не всегда качественно очистишь. А попасть лапами на стекло объектива при конструкции когда он не выдвигается плевое дело.
3. В пользу Олимпус mju 770SW более серьезная конструкция. Плюс возможность снимать до - 10 градусов.
Ударопрочность. Большая глубина работы под водой. Выдерживание нагрузки до 100 кг. Реальная машинка для экстрима. Быстрый фокус. По моему мнению быстрее чем у Пентакса.
4. По качеству снимков машинки примерно одинаковые. У Пентакса чуть лучше с шумами.
5. По возможностям настройки Пентакс снова чуть лучше. Но для компактов такого класса - это все шашечки.
6. У Пентакса лучше видео 30 кадров против 15. А оно надо для компакта?
6. По цене Олимпус с картой xD 2Гб - 12000. Пентах в районе 9700 с SD 2Гб.

И как камера-то ? Испытывали уже ? Честно говоря мне в пентаксах не понравилась тормознутость , стирает снимок долго и фокус не быстрый и сделан как-то по-детски. В олике масса настроек , ставьте сразу 100 ед , далее по вкусу.

Цитата:

от: Александр иванович
И как камера-то ? ... В олике масса настроек , ставьте сразу 100 ед , далее по вкусу.

По настройкам, удобствам доступа к настройкам Пентакса значительно лучше.

Но как я понимаю такой аппарат берется для специфичных условий съемки. При этом даже подводная съемка не самая главная. А вот снимать в сильный дождь, снег, при серьезных выходах на природу (охота, рыбалка, поход на несколько дней), различные активные виды отдыха типа роликов и т.д. - это и есть ниша для подобной камеры. Вот тут конструкция Олимпуса вне конкуренции. Пентакс же ощутимо проигрывает, это камера для пляжа IMHO.

В защиту пентакс добавлю режим "панфокус". т.е., съёмка под водой осуществляется на много проще.



Аф у олимпусов не отключаемый под водой в открытом водоёме (река море озеро) снимать очень трудно практически не возможно.

+ пентаксу режим видео на 30 к/с -подводные ролики выглядят наиболее интересно.
олимп с 15 к/с не катитъ.

не пойму почему картинки не грузяца? Хотел в прдыдущем посте разместить...

Цитата:

от:alexa64
В защиту пентакс добавлю режим "панфокус". т.е., съёмка под водой осуществляется на много проще.
Аф у олимпусов не отключаемый под водой в открытом водоёме (река море озеро) снимать очень трудно практически не возможно.

Подробнее

У Олимпуса во втором подводном режиме автофокус фиксированный, замеряется только экспозиция.

Имхо,Пентакс получше будет.Сам долго выбирал.Итог-Pentax W10 уже больше года.Доволен как слон! :D Удобное управление,цвета,настройки и тд.
Конечно качество снимков,по сравнению с Кенон А610-А640 и другими моделями такого же уровня,несколько мыльновато.Но из водоплавующих-Pentax W10 лучшая и камер! :)

Если на лыжах - ориентируйтесь на аппараты с АА-элементами. Остальные недолго на холоде поснимают. Олимпусы неплохо себя ведут, если плоский - Фуджики есть. Кэноны серии А6хх очень хороши, но как себя на морозе ведут - не пробовал.
http://www.603005.org/perl/mwf-nino/topic_show.pl?tid=798

Ricoh Caplio 500G
Читать здесь:
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/05/63
Купить на ebay. Без проблем.

Лучшего решения пока не вижу.