для д200 Sigma 100-300 мм f/4 APO EX IF HSM катит?
Вопрос тем, кто пробовал.
для д200 Sigma 100-300 мм f/4 APO EX IF HSM катит?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
для д200 Sigma 100-300 мм f/4 APO EX IF HSM катит?
Re[claus]:
Катит. :D
Re[claus]:
от: claus
для д200 Sigma 100-300 мм f/4 APO EX IF HSM катит?
Вопрос тем, кто пробовал.
Ну, если байонет никоновский, то катит
Re[CTPAHHuK]:
Спасибо, а то я не допер. Хотя, как спросил, так и ответили. ..Ну а на сколько качественно он катит?
З.Ы. Стока вопросов, потому как не на полке выбирать буду а заказывать придеца. Поэтому лучше вам поверить чем продавцам в магазине.
З.Ы. Стока вопросов, потому как не на полке выбирать буду а заказывать придеца. Поэтому лучше вам поверить чем продавцам в магазине.
Re[claus]:
Отлично катит. Не скажу за Никон, но за Кэнон - просто превосходно катит. IMHO - один из лучших объективов Сигмы за осмысленные деньги.
Но зело тяжелая линза. И большая.
Но зело тяжелая линза. И большая.
Re[Dane]:
Да, но хваленая д200 норовиста к стеклам, А?
Re[claus]:
от: claus
Да, но хваленая д200 норовиста к стеклам, А?
Насколько я понимаю, "норовистость" заметна по попиксельной резкозти, картинка в целом не страдает.
За более разумным ответом попробуйте заглянуть сюда
Re[claus]:
от: claus
Да, но хваленая д200 норовиста к стеклам, А?
Cовершенно верно. Сигма признала факт глюков HSM на Д200. В том списке 100-300/4 ЕХ есть.
Re[CTPAHHuK]:
от:CTPAHHuK
Насколько я понимаю, "норовистость" заметна по попиксельной резкозти, картинка в целом не страдает.
За более разумным ответом попробуйте заглянуть сюдаПодробнее
Сходил "туда", и ниче не надыбал, мош промахнулся, а мош не догнал куда топать?
Re[claus]:
от: claus
Сходил "туда", и ниче не надыбал, мош промахнулся, а мош не догнал куда топать?
Я имел ввиду там спросить, там много владельцев д200
(правда, сигму там нелюбят :) )
Re[Designboy]:
от: Designboy
Cовершенно верно. Сигма признала факт глюков HSM на Д200. В том списке 100-300/4 ЕХ есть.
Да подумаешь, глюк. Кнопка AF не работает(в новой прошивке иправлено вроде). В остальном все нормально. Почитайте тут тесты: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_100300_4/index.htm
Re[Designboy]:
от: Designboy
Cовершенно верно. Сигма признала факт глюков HSM на Д200. В том списке 100-300/4 ЕХ есть.
А че, есть такой список??? Дайте почитать.
Re[Designboy]:
от: Designboy
Cовершенно верно. Сигма признала факт глюков HSM на Д200. В том списке 100-300/4 ЕХ есть.
Говорят, новая прошивка (вер. 2.0) этот глюк лечит. У самого Сигмы нет, но прошивку все равно себе поставил. :)
Re[Yogi]:
А кто уже пробовал?
Re[claus]:
Кто-то здесь на форуме писал. Правда, за достоверность информации не поручусь.
Re[Yogi]:
кто может тада поручится? вопрос ведь не только Sigma 100-300 касается
Re[claus]:
от: claus
А кто уже пробовал?
Сегодня вечером перепрошью камеру и попробую. Завтра отпишу.
Re[claus]:
от: claus
для д200 Sigma 100-300 мм f/4 APO EX IF HSM катит?
Вопрос тем, кто пробовал.
советую лучше прикупить Sigma 100-300 мм f/4 APO EX DG HSM, это более новая версия данного стекла, просветление задней линзы повышает контраст картинки.
Re[Андрей Волков]:
от: Андрей Волков
Сегодня вечером перепрошью камеру и попробую. Завтра отпишу.
Мош кто еще подбодрится помочь человеку?
Re[Yogi]:
от: YogiА откуда информация об этом?
Говорят, новая прошивка (вер. 2.0) этот глюк лечит. У самого Сигмы нет, но прошивку все равно себе поставил. :)
