Я вот тут давеча решил себе выбрать штативчик..
да незадача.. головки то разные бывают.. и понятия не имею какие служат для каких целей...
1. [img:035844ed68]http://www.bhphotovideo.com/images/items/5258.jpg[/img:035844ed68]
2. [img:035844ed68]http://www.bhphotovideo.com/images/items/5553.jpg[/img:035844ed68]
3. [img:035844ed68]http://www.bhphotovideo.com/images/items/5280.jpg[/img:035844ed68]
4. [img:035844ed68]http://www.bhphotovideo.com/images/items/188064.jpg[/img:035844ed68]
на счет третьего и четвертого сомневаюсь.. вроде одинаковые, только отличаются количеством рукояток...
Не мог бы кто-нить прокомментировать что и для чего и что лучше?
Для чего штативу голова?
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Для чего штативу голова?
На мой взгляд, разные головки нужны для разных представлений об удобстве и точности ну и для разных задач, естественно.)) К примеру, №2 (шаровая) намного оперативнее - фиксирующая ручка лишь одна, что позволяет быстро вращать камеру и быстро её фиксировать. С другой стороны, менее надежная фиксация, по-моему. Остальные головки вроде как 3D, т.е. вращаются независимо в 3-х плоскостях, позволяя повернуть камеру в любом направлении. Тут уж на ваш вкус. Иногда важно наличие уровней (должно быть для устранения "завала" горизонта), например, для архитектурной съемки.
Ну а ручки - просто способ фиксации: хотите ручки крутите, хотите вентили. Предполагается также воросать камеру исключительно за ручку - я так не могу, я сразу за камеру хватаюсь.)))
У №1, похоже, еще и угловая шкала есть - наверное, для панорамоделания. По мне так все равно в видоискатель глядеть, был бы штатив покрепче!))
Вобщем, приходите в магазин и пробуйте все подряд, что понравится, то и берите.
Кстати, продаются ли дополнительные посадочные площадки для голов/штативов? Чтобы одну единственную с камеры на камеру не переставлять...
Ну а ручки - просто способ фиксации: хотите ручки крутите, хотите вентили. Предполагается также воросать камеру исключительно за ручку - я так не могу, я сразу за камеру хватаюсь.)))
У №1, похоже, еще и угловая шкала есть - наверное, для панорамоделания. По мне так все равно в видоискатель глядеть, был бы штатив покрепче!))
Вобщем, приходите в магазин и пробуйте все подряд, что понравится, то и берите.
Кстати, продаются ли дополнительные посадочные площадки для голов/штативов? Чтобы одну единственную с камеры на камеру не переставлять...
У меня сейчас небольшой штатив с 3Д головкой.
После интенсивного использования перестал нравиться.
Очень хлопотно устанавливать камеру с 3-мя ручками.
Каждую надо отвинтить, повернуть, завинтить.
Чтобы хорошо установить камеру к каждой ручке приходится прикладываться раза по 2.
Ручки торчат в стороны, цепляются, смотришь в видоискатель - ручка упирается то в подбородок, то в грудь. Одно дело если снимаешь только с одного места - тогда ОК. А если надо бегать и примериваться, то тогда очень хлопотно.
Сейчас буду брать только хорошую шаровую. Одна ручка фиксирует сразу 3 оси. Удобно, оперативно, ничего не торчит.
По надежности никакого проигрыша нет - по конструкции шаровая головка аналог слесарных тисков - куда уж надежнее.
Еще один плюс шаровой в том что ее и на монопод поставить можно.
Вот такое мое ИМХО
После интенсивного использования перестал нравиться.
Очень хлопотно устанавливать камеру с 3-мя ручками.
Каждую надо отвинтить, повернуть, завинтить.
Чтобы хорошо установить камеру к каждой ручке приходится прикладываться раза по 2.
Ручки торчат в стороны, цепляются, смотришь в видоискатель - ручка упирается то в подбородок, то в грудь. Одно дело если снимаешь только с одного места - тогда ОК. А если надо бегать и примериваться, то тогда очень хлопотно.
Сейчас буду брать только хорошую шаровую. Одна ручка фиксирует сразу 3 оси. Удобно, оперативно, ничего не торчит.
По надежности никакого проигрыша нет - по конструкции шаровая головка аналог слесарных тисков - куда уж надежнее.
Еще один плюс шаровой в том что ее и на монопод поставить можно.
Вот такое мое ИМХО
я как-то брал в аренду штатив с головкой наподобии №4.
[b:419859b6a6]плюсы:[/b:419859b6a6]
1. жесткая фиксация
2. наличие уровня
[b:419859b6a6]минусы: [/b:419859b6a6]
1. для того чтобы "положить" камеру в вертикальное положение, требовалось перекручивать насадочную площадку
2. невозможно снять что-либо над собой
исходя из этого необходимо чтобы головка не имела минусов, которые я перечислил, и включала плюсы :-)
[b:419859b6a6]плюсы:[/b:419859b6a6]
1. жесткая фиксация
2. наличие уровня
[b:419859b6a6]минусы: [/b:419859b6a6]
1. для того чтобы "положить" камеру в вертикальное положение, требовалось перекручивать насадочную площадку
2. невозможно снять что-либо над собой
исходя из этого необходимо чтобы головка не имела минусов, которые я перечислил, и включала плюсы :-)
Аналогичные проблемы.
Абсолютно согласен с Andrey Loukianov. У меня вполне удобная 3D голова Velbon (со штативом продавалась), правда одна ручка сразу на две оси (что удобней) и плюс один винт для поворота камеры вбок. Конечно, со съемной площадкой. Я навожу ручкой - мне кажется так удобней, хотя завидую привычке Zenitchik-а - ему легко будет с шаровой головкой. Так даже и одна ручка мешается, вечно в грудь упирается. Так что хорошая шаровая должна быть удобней. Что я и заказал себе к моноподу - Kenko FP 100 Pro (опять Kenko почти любимый... нет, ну мелочевка хорошая от него в Японии продается. И фильтры тоже). Андрей поймет как хороша эта голова. Почему дорогую? Удовольствие от фотопроцесса получать. В конце концов именно держа в руках хорошую вещь, ловишь кайф - поэтому монопод с головой решил взять дорогие и хорошие, благо жена далеко и деньги безконтрольны :) .
Отдельное и огромное спасибо 2 Andrey Loukianov. Помнишь треп про монопод? Я в шутку тогда написал что бегу покупать (в каждой шутке есть доля шутки). Но твой тезис меня убедил окончательно: а что, купите себе монопод, и будет вам счастье универсальное в лице Image Stabiliser и сразу на все ваши линзы. Так что монопод заказал тоже. А если не понравится - счет по мэйлу тебе перешлю :).
И еще тезисы. Первое: в конце концов Вы штативу доверите дорогую вещь - Ваш аппарат. слишком экономить не стоит.
Второе: съемная площадка на голове должна быть НЕПРЕМЕННО. Выбирайте голову только из таких. Вон даже спрашиввают как несколько одинаковых площадок купить - под один штатив, но разные тушки.
Отдельное и огромное спасибо 2 Andrey Loukianov. Помнишь треп про монопод? Я в шутку тогда написал что бегу покупать (в каждой шутке есть доля шутки). Но твой тезис меня убедил окончательно: а что, купите себе монопод, и будет вам счастье универсальное в лице Image Stabiliser и сразу на все ваши линзы. Так что монопод заказал тоже. А если не понравится - счет по мэйлу тебе перешлю :).
И еще тезисы. Первое: в конце концов Вы штативу доверите дорогую вещь - Ваш аппарат. слишком экономить не стоит.
Второе: съемная площадка на голове должна быть НЕПРЕМЕННО. Выбирайте голову только из таких. Вон даже спрашиввают как несколько одинаковых площадок купить - под один штатив, но разные тушки.
[quote:13762593d8="Serkosha"][quote:13762593d8="Zenitchik"]...Остальные головки вроде как 3D, т.е. вращаются независимо в 3-х плоскостях, позволяя повернуть камеру в любом направлении...[/quote:13762593d8]
К сожалению, не в любом направлении - если захочется снять что-то над собой, т.е. задрать объективом вверх, то угол отрицательного наклона колеблется от 15 до 30 градусов. Зависит от модели. 1-я имеет ограничитель поворота, у 3-ей ручка упрется в станину, ручку можно выкрутить, но не будет фиксации. Так у Manfrotto/Bogen. У 3D голов Gitzo/Bogen угол отрицательного наклона 50 гр.[/quote:13762593d8]
О как!
Мой уже полудохлый Glottos ценой примерно $100 легко позволяет снимать практически при вертикальном положении объектива, что неоднократно и использовалось при отстреле всяких летуче-падучих тварей. Правда, по горизонту при этом головку двигать практически невозможно- рычаг слишком маленький получается.
Тут продвинутый товар- и таких простых вещей, оказывается, не умеет.
Кстати, интересный вопрос- а если у штатива головка несьемная и почти совсем развалилась (как раз мой случай)- можно туда присобачить сменную? Ну там старую отпилить, в штангу заделать крепление для новой головки (оно, кстати, стандартое?). Или все несколько сложнее, чем мне представляется?
К сожалению, не в любом направлении - если захочется снять что-то над собой, т.е. задрать объективом вверх, то угол отрицательного наклона колеблется от 15 до 30 градусов. Зависит от модели. 1-я имеет ограничитель поворота, у 3-ей ручка упрется в станину, ручку можно выкрутить, но не будет фиксации. Так у Manfrotto/Bogen. У 3D голов Gitzo/Bogen угол отрицательного наклона 50 гр.[/quote:13762593d8]
О как!
Мой уже полудохлый Glottos ценой примерно $100 легко позволяет снимать практически при вертикальном положении объектива, что неоднократно и использовалось при отстреле всяких летуче-падучих тварей. Правда, по горизонту при этом головку двигать практически невозможно- рычаг слишком маленький получается.
Тут продвинутый товар- и таких простых вещей, оказывается, не умеет.
Кстати, интересный вопрос- а если у штатива головка несьемная и почти совсем развалилась (как раз мой случай)- можно туда присобачить сменную? Ну там старую отпилить, в штангу заделать крепление для новой головки (оно, кстати, стандартое?). Или все несколько сложнее, чем мне представляется?
А я тоже еду...
А я тоже еду 1 декабря в Фукуоку за фототехникой в Bic Camera.
Буду брать полтинник Никкор/1.8Д, шаровую и модопод.
Из шаровых нравятся магнезиевые Velbon - легкие.
Из моноподов - есть Slik и Velbon про- версии, где-то за 10 т. йен. Но для меня это немного дороговато и тяжеловато.
Долго стоял в Китамуре смотрел и обнаружил что 3-х секционный Slik за 5 т. йен не уступает им по прочности - облакачивался на него своим весом, а в продольном направлении и дорогие и он почти одинаково шатаются.
Единственно конструктив у него не такой "кондовый" как у дорогих, обмотки на верхней секции нет. Если их "бить, колотить" то они наверняка дольше проживут, но я не такой - я вон никак свой Slik U-8000 доломать не могу чтобы покупку штатива покрепче перед женой оправдать.
А покупка монопода вряд ли разочарует - мне самому надоело на контрастную 400ку по вечерам и утрам снимать, хочется всегда снимать на 100ку (обычную или реалу). Да и слайды тоже 100ки почти все.
Буду брать полтинник Никкор/1.8Д, шаровую и модопод.
Из шаровых нравятся магнезиевые Velbon - легкие.
Из моноподов - есть Slik и Velbon про- версии, где-то за 10 т. йен. Но для меня это немного дороговато и тяжеловато.
Долго стоял в Китамуре смотрел и обнаружил что 3-х секционный Slik за 5 т. йен не уступает им по прочности - облакачивался на него своим весом, а в продольном направлении и дорогие и он почти одинаково шатаются.
Единственно конструктив у него не такой "кондовый" как у дорогих, обмотки на верхней секции нет. Если их "бить, колотить" то они наверняка дольше проживут, но я не такой - я вон никак свой Slik U-8000 доломать не могу чтобы покупку штатива покрепче перед женой оправдать.
А покупка монопода вряд ли разочарует - мне самому надоело на контрастную 400ку по вечерам и утрам снимать, хочется всегда снимать на 100ку (обычную или реалу). Да и слайды тоже 100ки почти все.
Понял (свое)
[quote:9c002c4181="Тихомиров Сергей"]...То есть шаровая головка, которая ослабляется при нажатии курка на джойстке...[/quote:9c002c4181]
Спасибо, Сергей, то-то я не мог понять что же такое на рекламной картинке (текст на родном японском). Теперь ясно. Правда там шарика не видно, а все строго цилиндрическое, но может это для панорамной съемки.
Спасибо, Сергей, то-то я не мог понять что же такое на рекламной картинке (текст на родном японском). Теперь ясно. Правда там шарика не видно, а все строго цилиндрическое, но может это для панорамной съемки.
Первые впечатления
Опять Андрей хороший совет дал. Шаровая голова Кенко хороша, но дорогая и тяжеловата для монопода (вес экономлю к перелету). Вчера заехал в магазин, успел отменить заказ на Кенко и купил магнезиевый Velbon PH 253. Легкая (160 грамм всего) и очень удобная и прочная. Только нет съемной площадки. Но что делать, шаровых головок со съемной площадкой очень мало, и они тяжелее этой. Так что сижу (я не курящий) жду превращений в поклонника шаровых головок.
О количестве ручек на голове. Одна на две оси (как я писал выше) очень удобна. Но если вам надо голова с уровнями (горизонт точно выставить) то лучше раздельные ручки, чтобы поворачивая вокруг одной оси, второе направление при этом не сбить.
О количестве ручек на голове. Одна на две оси (как я писал выше) очень удобна. Но если вам надо голова с уровнями (горизонт точно выставить) то лучше раздельные ручки, чтобы поворачивая вокруг одной оси, второе направление при этом не сбить.
Re: Первые впечатления
[quote:1b99c5165f="NikolayV"]купил магнезиевый Velbon PH 253. Легкая (160 грамм всего) и очень удобная и прочная. Только нет съемной площадки. Но что делать, шаровых головок со съемной площадкой очень мало, и они тяжелее этой.
Но если вам надо голова с уровнями (горизонт точно выставить) то лучше раздельные ручки, чтобы поворачивая вокруг одной оси, второе направление при этом не сбить.[/quote:1b99c5165f]
Ка я понял вы купили вот эту голову [img:1b99c5165f]http://www.bhphotovideo.com/images/items/139207.jpg[/img:1b99c5165f]
Весит она 160 грамм
Хотя я тут нашел другую [img:1b99c5165f]http://www.bhphotovideo.com/images/items/250371.jpg[/img:1b99c5165f]
Весит в два раза больше, правда со съемной площадкой и уровнем. И стоит соответственно! $140 мертвых президентов.
Вообщем исходя из написанного я остановилося на выборе второ шаровой головы. Теперь осталось подобрать сам штатив
Но если вам надо голова с уровнями (горизонт точно выставить) то лучше раздельные ручки, чтобы поворачивая вокруг одной оси, второе направление при этом не сбить.[/quote:1b99c5165f]
Ка я понял вы купили вот эту голову [img:1b99c5165f]http://www.bhphotovideo.com/images/items/139207.jpg[/img:1b99c5165f]
Весит она 160 грамм
Хотя я тут нашел другую [img:1b99c5165f]http://www.bhphotovideo.com/images/items/250371.jpg[/img:1b99c5165f]
Весит в два раза больше, правда со съемной площадкой и уровнем. И стоит соответственно! $140 мертвых президентов.
Вообщем исходя из написанного я остановилося на выборе второ шаровой головы. Теперь осталось подобрать сам штатив
Вы правы
Да, Вы правы, эта. Я ее покупал для монопода (которого еще нет, но будет через 2-3 дня), так что уровни мне пока не надо. К слову сказать: заплатил 50 USD, думаю что недорого. Хоть и далеко жена, но я все же не любитель зазря кровные тратить. А вот относительно второй головы - я на нее тоже посматривал. Для Вашего и моего любопытства на днях спрошу цену в Японии (по каталогу - около 170 у.е., но в магазине порой дешевле заметно). Я вот только не совсем уверен что столь короткие уровни дадут достаточную точность линии горизонта. Это меня и останавливает в покупке. Если кто знает - ответьте пожалуйста. Минолта Юзер, Вы вроде все знаете...
Кстати... как на счет самого штатива? Кто какие посоветует? К примеру если я беру голову от Velbon, можно ли ее будет посадить на штатив другого производителя... к примеру Bogen
просто штативы без голову от Velbon на BH я не нашел...
или легче купить штатив той же фирмы с головой, какой-нить "левой" и потом переставить?
штатив желательно универсальный... чтобы и с низкой точки снимать, сантиметров эдак 20см и со средней... 170-180см
просто штативы без голову от Velbon на BH я не нашел...
или легче купить штатив той же фирмы с головой, какой-нить "левой" и потом переставить?
штатив желательно универсальный... чтобы и с низкой точки снимать, сантиметров эдак 20см и со средней... 170-180см
Размышления по поводу уровней.
1) Я думаю эти уровни дадут точность около 0.4 градуса. Что я думаю достаточно. Хотя я поворачивал в ФШ свою фото на 0.8 градусов и это было достаточно заметно.
2) Думаю что прав Николай - для работы с уровнями лучше все таки 3Д головка
3) Сомневаюсь что уровни достаточно полезны в 35 мм камерах. Если уж сильно "маху не дать", то ошибки уровня практически не заметны. Куда заметнее завалы перспективы и дисторсии.
Мне в моей камере (Ф80) достаточно фокусировочного экрана для соблюдения горизонта.
Когда горизонт четко выражен в кадре достаточно запараллелить его с одной из горизонтальных линий экрана. Уверяю вас точность та же самая что и у уровня, если не больше.
Когда в кадре нет выраженного горизонта в уровне вообще нет смысла - ошибки будут заметны если уж сильно закосить.
Все ИМХО.
1) Я думаю эти уровни дадут точность около 0.4 градуса. Что я думаю достаточно. Хотя я поворачивал в ФШ свою фото на 0.8 градусов и это было достаточно заметно.
2) Думаю что прав Николай - для работы с уровнями лучше все таки 3Д головка
3) Сомневаюсь что уровни достаточно полезны в 35 мм камерах. Если уж сильно "маху не дать", то ошибки уровня практически не заметны. Куда заметнее завалы перспективы и дисторсии.
Мне в моей камере (Ф80) достаточно фокусировочного экрана для соблюдения горизонта.
Когда горизонт четко выражен в кадре достаточно запараллелить его с одной из горизонтальных линий экрана. Уверяю вас точность та же самая что и у уровня, если не больше.
Когда в кадре нет выраженного горизонта в уровне вообще нет смысла - ошибки будут заметны если уж сильно закосить.
Все ИМХО.
