Для чего поднимают ISO ?
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Для чего поднимают ISO ?
Часто, очень часто вижу фото в которых завышено исо при этом компенсируют выдержкой или диафрагмой. К примеру вижу карточку, светлый день, исо 800 выдержка 1:2000, к чему?
Re[Kladyk]:
потому что
:D
:D Re[Chipp]:
Да нет, авто так глючить не будет, да и как раз в мета четко прописано мануал))) Может быть хитрость какая есть, а я и не в курсе?
Re[Chipp]:
Или от незнания, мол знакомые сказали так будет лучше! ) А вообще все зависит от ситуации, бывает когда памурно, а динамика и приходится допустим до 200 исо поднять что бы смаза не было! Ну думаю вы и сами об этом подумали)
Re[Kladyk]:
В основном от незнания особенностей фотокамеры и вообще основ фотографии. Программа съемки может быть и Мануал. А вот чувствительность - AutoISO. Вот тогда и получается, что камера пытается недостаток света компенсировать завышением ISO. Или "нечаянно" установили ISO800, да и забыли. А потом, на улице вынуждены выкручивать диафрагму и выдержку до крайних значений.
Короче, всё - "от головы".
Короче, всё - "от головы".
Re[MiKE_SW]:
Я вижу довольна часто у продвинутых фотографов завышенное исо. Если солнечный день, постановочная фотография!!!, модель стоит неподвижно в статике при этом выдержка 1:2000 при исо 800 или даже 400 , как бы 200 еще могу допустить, но не выше. Зачем?
Re[Domin]:
Логично, как вариант :D
Re[Kladyk]:
от: KladykИногда нужен цветовой шум, зерно, которое бывает при завышенных ISO. Но часто эти "продвинутые", кроме как, где, какую кнопку нажимать, больше и понятия не имеют. Вот тогда и появляются снимки, которые вас смущают. :)
продвинутых фотографов завышенное исо
[quot]Марь-Иванна, несите компутер, будем нажимать![/quot] :D
Re[Domin]:
Может ли повышенное исо увеличить ДД ?
Re[Kladyk]:
если надо снимать движущийся объект с поджатой диафрагмой, скажем до 8, чтобы не ловить его в фокусе, то даже на ярком солнце могут потребоваться высокие ИСО.
при съемке с рук в любом случае лучше не использовать выдержки длиннее 250, а лучше 500.
Если нужна большая глубина резкости, надо зажатые диафрагмы.
А если 500 и f16, то запросто может понадобиться и 800 исо, и даже больше.
при съемке с рук в любом случае лучше не использовать выдержки длиннее 250, а лучше 500.
Если нужна большая глубина резкости, надо зажатые диафрагмы.
А если 500 и f16, то запросто может понадобиться и 800 исо, и даже больше.
Re[Kladyk]:
от: Kladyk
Может ли повышенное исо увеличить ДД ?
как правило, чем выше исо, тем на цифре уже ДД.
Re[Kladyk]:
исо это мощьность фспышки про чти наконец инструкцыю аффтар
Re[Kladyk]:
от: KladykПростой способ увеличить ДД снимка (не матрицы) - автовилка (bracketing) по экспозиции с дальнейшей склейкой HDR.
увеличить ДД ?
от: L4m3rОт увеличения ISO "мощность" вспышки не меняется, но увеличивается дальность освещения, так как ведущее число зависит от ISO. А вот прочитать инструкцию - это дельно. Первейший совет - изучить свою технику!
исо это мощьность фспышки прочти наконец инструкцыю
Re[L4m3r]:
Совсем плохо: исо 800 это мощность вспышки?
Re[Kladyk]:
Kladyk, ну вы зачем придуряетесь? :(
Re[Kladyk]:
&^% аффтар по сматри чёу фспышки на заду нацарапано. диафрагмы исы и метры
диафрагма и иса передаётся на фспышку . ису крутиш будит менятся мощьность пыхни в лоб себе и посматри
Re[L4m3r]:
В мета данных экзифа исо 800, причем здесь вспышка?
Re[Kladyk]:
при том что она светит, и сила света зависит от исы.
Re[Аццкая_белка]:
И для этого фотограф задирает исо?
Re[Kladyk]:
от: KladykУ ФФ камер последних годов выпуска 800 вполне рабочая и в подавляющем большинстве случаев разница в шуме 800 или 200 непринципиальна. В этом случае вопрос о "правильном" ISO лишен смысла. И чем плоха выдержка 1/2000?
при исо 800 или даже 400 , как бы 200 еще могу допустить, но не выше. Зачем?
