Для чего на ширике АФ??? кому он нужен?

Собственно интересно, зачем на ширике нужен АФ или АФ-С, если он всё равно предназначен для работы с расстояния гораздо дальше чем 1.5м, т.е. постоянно фокус в бесконечность!!!! Говорю конкретно про никор 12-24.Там фокус до 1.5м, а далее инфинити.... так вот, зачем делать АФ,а тем более АФ-С,кот. дороже в производстве или маркетингово (по краней мере объективы с АФ-С стоят дороже их аналога с АФ), если можно сделать или мануал фокус, а лучше вообще сразу с фокусом на бесконечность. Как мне кажется так и объектив будет дешевле стоить и оптическая схема проще. Или тут есть какая то скрытая хитрость :?: кроме маркетингового хода ;)

Цитата:

от: Inostranec
зачем на ширике нужен АФ или АФ-С, если он всё равно предназначен для работы с расстояния гораздо дальше чем 1.5м, т.е. постоянно фокус в бесконечность!!!!

Вас кто-то жестоко обманул.

Цитата:

от:Inostranec
Собственно интересно, зачем на ширике нужен АФ или АФ-С, если он всё равно предназначен для работы с расстояния гораздо дальше чем 1.5м, т.е. постоянно фокус в бесконечность!!!! Говорю конкретно про никор 12-24.Там фокус до 1.5м, а далее инфинити.... так вот, зачем делать АФ,а тем более АФ-С,кот. дороже в производстве или маркетингово (по краней мере объективы с АФ-С стоят дороже их аналога с АФ), если можно сделать или мануал фокус, а лучше вообще сразу с фокусом на бесконечность. Как мне кажется так и объектив будет дешевле стоить и оптическая схема проще. Или тут есть какая то скрытая хитрость :?: кроме маркетингового хода ;)

Подробнее

Ежели на шкале расстояний нет промежуточных меток, то это ещё ни о чём не говорит. ГРИП, конечно, у шириков весьма приличный, но зависит он не только от ФР и дырки (далеко не все, кстати, имеют желание её зажимать до упора), но и от минимального кружка нерезкости (в случае цифры, считайте, от размера пиксела). Т.е. для матриц высокого разрешения, при прочих равных условиях, ГРИП получается меньше и разница между фокусом на бесконечность и, скажем, на 5м, может быть очень даже заметна, особенно на больших отпечатках. Объективы-то покупаются не на один год, кто его знает, что там на рынке тушек через несколько лет будет. А АФ-С стоит дороже понятно почему, движок у них встроенный.

У меня на шкале расстояний за делением 1м идёт сразу же бесконечность. 5м это конечно хорошо, но ннафига снимать шириком с 5м???? им надо снимать с 50!!!! что б завалов не было, а там то и на открытой дырке будет всё резко .... предполагаю всё-таки, что пейзаж снимается ну как минимум на прикрытой дырочке, т.е в моем случае 5.6 минимум, а лучше 8

Цитата:

от: Inostranec
..но ннафига снимать шириком с 5м???? им надо снимать с 50!!!!

Знаете, иногда ещё и интерьер снимают, архитектуру.

Цитата:

от: DOKMARTIN
Знаете, иногда ещё и интерьер снимают, архитектуру.

Ага. Бывает еще передний план активно в пейзаж включают

А ваще, АФ ширики - это для репортажа. Да и просто их сейчас неАФ почти не делают.

Цитата:

от: Inostranec
, но ннафига снимать шириком с 5м????

Попробуйте поснимать что-нибудь с 20-40 см. - много нового для себя откроете! :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Попробуйте поснимать что-нибудь с 20-40 см. - много нового для себя откроете! :D

Прбовал!!! :!: :D

Но я имею ввиду про прямое предназначение ширика и как мне кажется он предназначен для пейзажйе всё-таки.А при съемки интерьера зачем нужно например передний план брать в фокус, а задний размывать, ведь тут тоже надо что бы всё было резкое, как мне кажется.

Цитата:

от: Inostranec
как мне кажется он предназначен для пейзажйе всё-таки.А при съемки интерьера зачем нужно например передний

ну и зря

Цитата:

от: Inostranec
Но я имею ввиду про прямое предназначение ширика и как мне кажется он предназначен для пейзажйе всё-таки.

Где это написано?

У меня 12-24 используется главным образом для съемки от пуза:



http://fishmonger.ru/07-02/market/market.htm

Да много чего снимать им можно с использованием автофокуса. На неавтофокусной линзе приходится выставлять расстояние шкально, наклонять голову к камере, лишний раз привлекая внимание.

да я не спорю с Вами, я тоже иногда использую не по прямому назначению. И всё-таки кривые, искаженные фигуры как то не оч. смотрятся :(

Цитата:

от: Inostranec
И всё-таки кривые, искаженные фигуры как то не оч. смотрятся :(

Ну мы с Зурабом иного мнения по этому вопросу.

Цитата:

от: fishmonger
Ну мы с Зурабом иного мнения по этому вопросу.

присоединяюсь
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=784589&author_id=108022&sort=date&page=2&next_photo_id=787169&prev_photo_id=780711

Цитата:

от:Inostranec
Прбовал!!! :!: :D

Но я имею ввиду про прямое предназначение ширика и как мне кажется он предназначен для пейзажйе всё-таки.А при съемки интерьера зачем нужно например передний план брать в фокус, а задний размывать, ведь тут тоже надо что бы всё было резкое, как мне кажется.

Подробнее

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=274121

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=163682
Вот эта чтобы предвосхитить следующий вопрос: "А нафига ширику дырка 1,8?" :D

Цитата:

от: Inostranec
Но я имею ввиду про прямое предназначение ширика и как мне кажется он предназначен для пейзажйе всё-таки.

Когда кажется - креститься надо. Автофокусный ширик-зум - он для репортажа прежде всего.

Цитата:

от:Inostranec
Собственно интересно, зачем на ширике нужен АФ или АФ-С, если он всё равно предназначен для работы с расстояния гораздо дальше чем 1.5м, т.е. постоянно фокус в бесконечность!!!! Говорю конкретно про никор 12-24.Там фокус до 1.5м, а далее инфинити.... так вот, зачем делать АФ,а тем более АФ-С,кот. дороже в производстве или маркетингово (по краней мере объективы с АФ-С стоят дороже их аналога с АФ), если можно сделать или мануал фокус, а лучше вообще сразу с фокусом на бесконечность. Как мне кажется так и объектив будет дешевле стоить и оптическая схема проще. Или тут есть какая то скрытая хитрость :?: кроме маркетингового хода ;)

Подробнее

Почти ни для чего там фокусировка не нужна, разве что для коротких дистанций. Делают, по-видимому, для совместимости, чтобы в камеру чего-то передать. Тогда электроника и частично механика у разных объективов будет более- менее унифицированной, а, значит, сильно дешевле, чем ее делать для каждого свою.

Спасибо Вам люди за ясность, Вы как всегда самые добрые и умные :D А Зурабу отдельный респект ;)

Независимо от дистанции АФ не будет лишним, когда снимать нужно оперативно. А это не только репортаж...