Для 300D батареечная ручка BG-E1?

В мануале написано - использует два аккумулятора BP-511. А батарейки AA туда можно впихнуть?

еще вопрос: аккумулятор 300D против 350D - у кого из них больше снимков можно вытянуть с одной зарядки?

Цитата:

от:DSH
В мануале написано - использует два аккумулятора BP-511. А батарейки AA туда можно впихнуть?

еще вопрос: аккумулятор 300D против 350D - у кого из них больше снимков можно вытянуть с одной зарядки?

Подробнее

Нет, только родные аккумуляторы 511. У 300-ки больше.

Тогда BG-E1 бесполезный девайс.

Цитата:

от: DSH
Тогда BG-E1 бесполезный девайс.

Почему? Удобнейшая вещь...

В чем удобство то, если взять два аккума отдельно ресурс тотже должен быть в сумме...

Цитата:

от: DSH
В чем удобство то, если взять два аккума отдельно ресурс тотже должен быть в сумме...

Вертикальные снимки сильно удобнее делать, держать вообще сильно удобнее.

Цитата:

от: DSH
В чем удобство то, если взять два аккума отдельно ресурс тотже должен быть в сумме...

Не девайс офигительно удобный - камеру держать удобнее. Лично я себе купил уже ради возможности вертикальной съемки. Если нужно просто увеличть емкость, то действительно дешевле купить второй аккумулятор и носить его в кармашке.

Цитата:

от:DSH
В мануале написано - использует два аккумулятора BP-511. А батарейки AA туда можно впихнуть?

еще вопрос: аккумулятор 300D против 350D - у кого из них больше снимков можно вытянуть с одной зарядки?

Подробнее

кстати - в BG-E3, которая для 350D, можно 6 AA-батареек вставить... а в BG-E1 - нет... видимо, из той же вредности, что и прочие ограничения 300D

А мне вообще 300D больше нравится чем 350D: корпус 300-ки лучше и удобнее, и снимки на Nikkor 28-200USM с 300-ки заметно резче и мене шумные чем с 350-ки (видимо тушка 350, точнее RebelXT она, неудачная попалась - очень частенько промахивается в фокусировке).

Камера с ручкой намного удобнее чем без нее, по всем параметрам кроме съемки со штатива. Ручка, блин, пластмассовая и при достаточно тяжелом объективе только добавляет колебаниям камеры за счет высоты и собственной гибкости. Но по моему железных ручек к цифровым кэнонам еще не придумали

Цитата:

от:DSH
А мне вообще 300D больше нравится чем 350D: корпус 300-ки лучше и удобнее, и снимки на Nikkor 28-200USM с 300-ки заметно резче и мене шумные чем с 350-ки (видимо тушка 350, точнее RebelXT она, неудачная попалась - очень частенько промахивается в фокусировке).

Подробнее

"n как вы Никкор на Кэнон поставили-то?

Цитата:

от:Designboy
Цитата:

от:DSH
А мне вообще 300D больше нравится чем 350D: корпус 300-ки лучше и удобнее, и снимки на Nikkor 28-200USM с 300-ки заметно резче и мене шумные чем с 350-ки (видимо тушка 350, точнее RebelXT она, неудачная попалась - очень частенько промахивается в фокусировке).

Подробнее

"n как вы Никкор на Кэнон поставили-то?

Подробнее

Как поставили,ладно,поставить можно,но вот как автофокус промахивается,ведь раз промахивается-значит хоть как-то работает?