Длинные фиксы на микру, они существуют?

Нужен как замена телевика и портретник в одном лице. Изучаю рынок, такое впечатление что только с ручной фокусировкой есть, причем половина моделей виртуальны. Неужели все ограничивается Сигмой 60/2,8 и Олимпусом 75/1,8? Хотелось бы еще подлиннее и по цене и габаритам ближе к Сигме, чем к Олимпусу

Автофокус так критичен ?

Для длинных фиксов безусловно

Цитата:

от: One of us
Для длинных фиксов безусловно

Есть зум 40-150/2.8 с безупречной картинкой фикса. Очень быстрая линза в плане фокусировки. Еще есть фикс 300/4.0 - в продажу поступит с середины марта. Эта линза даст вам 600мм ЭФР, а с телеконвертером 1.4Х - 840мм. В плане покороче - у панасоника есть очень достойный зум 35-100/2.8 с картинкой фикса на длинном конце :) в том смысле, что очень достойная картинка на выходе.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Есть зум 40-150/2.8 с безупречной картинкой фикса. Очень быстрая линза в плане фокусировки. Еще есть фикс 300/4.0 - в продажу поступит с середины марта. Эта линза даст вам 600мм ЭФР, а с телеконвертером 1.4Х - 840мм. В плане покороче - у панасоника есть очень достойный зум 35-100/2.8 с картинкой фикса на длинном конце :) в том смысле, что очень достойная картинка на выходе.

Подробнее

Просили габаритами с сигму 60-ую)) А 40-150 - он в несколько (не побоюсь) этого слова раз больше. Лучше тогда в сторону Панасоника смотреть.

Цитата:

от: One of us
Для длинных фиксов безусловно

Производители длинных фиксов без АФ с вами не согласны. :)

Цитата:

от:One of us
Нужен как замена телевика и портретник в одном лице. Изучаю рынок, такое впечатление что только с ручной фокусировкой есть, причем половина моделей виртуальны. Неужели все ограничивается Сигмой 60/2,8 и Олимпусом 75/1,8? Хотелось бы еще подлиннее и по цене и габаритам ближе к Сигме, чем к Олимпусу

Подробнее

Можно какие-то рамки по длине фокусного, цене и массогабаритам? И нужен ли быстрый и точный АФ?
Оли 150/2,0 феерическая должна быть линза, но ...
35-100/2,8 отличный портретник, не хуже фикса, но телевик?!!!
И с АФ бяда.

По совокупности параметров 40-150/2,8 + МС-14 - самый оптимальный вариант "как замена телевика и портретник в одном лице".
Но цена ! и массогабариты.

Скажите, в какой системе есть "замена телевика и портретник в одном лице" по массогабаритам и цене близким к Сигме 60/2,8 и Олимпуса 75/1,8? Как нету? Ой. :)

Цитата:

от: Рыжиков Максим
Просили габаритами с сигму 60-ую)) А 40-150 - он в несколько (не побоюсь) этого слова раз больше. Лучше тогда в сторону Панасоника смотреть.

Вот-вот, все как всегда. Хочется светлый фикс на 100мм(200 мм ЭФР) по цене и габаритам как сигма 60мм :) Это уже из разряда русской классической поэзии: "Не хочу я быть вольною царицей, Я хочу быть римскою папой!" Шутка.

Эх, я два года ждал от панасоника обещанный фикс: 150/2.8 - да видать не судьба. Сейчас о нем уже ни слуха, ни духа.

Я бы себе с удовольствием купил Samyang 135mm f2, но семейный бюджет не выдерживает моих хотелок. На 50/1.2 и так от жены 25т.р. увёл втихую, а тут еще тридцатка. Мб к НГ 2017 скоробчу потихоньку.

Цитата:

от: Вадим АФ


Но цена ! и массогабариты.

Цена, пожалуй, оправдана. А вот массогабариты - каждый решает сам, сколько он готов носить с собой килограмм микры.

На зеркалках нет проблем 85 мм, 90 мм фиксы компактны и доступны. Причем кроют при этом полный кадр. 100, 105, 135, 180 мм конечно уже побольше и подороже. На микре очень хочется что нибудь типа 90 мм 2.8 в габаритах и ценнике Сигмы.
А телезум с 2.8 у меня есть для другой системы, большой и тяжёлый. От микры хочется компактности

Цитата:

от:One of us
На зеркалках нет проблем 85 мм, 90 мм фиксы компактны и доступны. Причем кроют при этом полный кадр. 100, 105, 135, 180 мм конечно уже побольше и подороже. На микре очень хочется что нибудь типа 90 мм 2.8 в габаритах и ценнике Сигмы.
А телезум с 2.8 у меня есть для другой системы, большой и тяжёлый. От микры хочется компактности

Подробнее

90мм ФР или ЭФР? С АФ или без АФ?
Можно как-то компактно вопросы задавать, не растягивая?
135/2,8 М42 чуть более, чем дохрена. На микре это 270мм/2,8 светосилой.
Шикарный портретничек.

Последние шту 8-9 кадров на Орестор "монстр боке" - https://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/tags/orestor%20135mm%20f%202.8?&p=2

90 мм ФР хочу или близко к этому. М42 и вообще все старье неавтофокусное не рассматриваю

Цитата:

от: One of us
90 мм ФР хочу или близко к этому. М42 и вообще все старье неавтофокусное не рассматриваю

Разница угла между 75 и 90 так принципиальна? )

Можно было бы смириться с 75, если бы не ценник. Ну и по любому он портретник, телевик не заменяет.
А у меня мысль взять пару фиксов. 14/2,5 в качестве штатника, как самый компактный. И вот еще нужен длинный, тоже компактный. Но его нет.

А что не так с ценой 75/1.8?
Или если кроп 2, то и цена в 2 раза меньше? )

Цитата:

от:One of us
Можно было бы смириться с 75, если бы не ценник. Ну и по любому он портретник, телевик не заменяет.
А у меня мысль взять пару фиксов. 14/2,5 в качестве штатника, как самый компактный. И вот еще нужен длинный, тоже компактный. Но его нет.

Подробнее

как дальше жить ????

Цитата:

от: Chega
А что не так с ценой 75/1.8?
Или если кроп 2, то и цена в 2 раза меньше? )

да чего вы ведётесь ???
на зеркалки его 85-90-100-105-135 устраивает, а аналоги на микуру -нет ( 42,5 .45 , 60 )

ТС нужен обьектив с ФР90 на микре, которого нет, но есть 75 мм. с углом 16 градусов, что на 1.5 градуса больше, чем у 90 мм. Если все так принципиально, что мешает обрезать эти полтора градуса? )