Длиннофокусный китовый объектив И зум-объектив мыльницы.

Сколько крат примерно дают китовые объективы сони а200 (75-300) и сони А300 (75-200), по сравнению с зум-мыльницами - олимпус 570(20х) и сони Н50(15х)???
Каким объективом и примерно за какие деньги я могу добиться тех же крат на зеркалке???
Для фотоохоты, что лучше зеркалка или зум-мыльница: по удаленности от объекта и по качеству фотки???
Зум-мыльница позволяет менять глубину резкости???


PS Был сони ф717 (с 2004г.). Снято более 100 тыс фоток. Сломалась матрица. Во время не поменял по акции , тк не знал.

Кратность зума - это всего лишь отношение максимального фокусного к минимальному.
300/75=4 крат. 200/75~2,7 тех же крат.

У мыльниц самое короткое ФР - 28 или 35 мм, соответственно, 20х - это 560 или 700 мм (что вряд ли, даже первая цифра вызывает у меня сомнения, лучше почитайте, что там в инструкции написано).

Для фотоохоты лучше, конечно, зеркалка. Но 300 "пленочных" мм маловато, буквально, нижний предел. Почитайте темы в соотсветствующем топике. На мыльницу (Konica Minolta Z3, кажется; на длинном конце 420 "пленочных" мм) что-то снимал фотоохотное, качество было просто отвратительное.

Большинство мыльниц позволяет менять диафрагму, а значит, изменять глубину резкости. Но какое ИСО они при этом ставят, знает только процессор камеры. Обычно они его на длинном конце задирают.