Длиннофокусные для Pentax

Какие длиннофокусные оъективы производства СНГ, можно использовать, для получения хороших фото через переходник или так, вместе с Pentax MZ-M?

Как насчет Телеара 200 мм под М42, Таира 3?

Из отечественных длиннофокусных объективов использую Оберон-11К 200/2.8 (очень приличная оптика, но весьма неприличная конструкция привода диафрагмы, требует некоторых доработок для нормальной работы) и Рубинар 500/8 (зеркально-линзовый, темный изрядно, но для своего фокусного расстояния на редкость компактный). Все работает, как и полагается (приоритет диафрагмы, датчик точной фокусировки даже на Рубинаре иногда на ярком свету срабатывает, несмотря на f/8).

Еще есть Телезенитар 300/4.5 байонетный, но он редкость - их мало выпустили.

S.Y. Roman

А что можете сказать про Рубинар 500/5.6?

500/5.6 без хитростей (тонкого удлиннительного колечка или шайбы под хвостовиком) на MZ (кроме MZ-M) не ставится - козырек вспышки мешает. Буквально миллиметра какого-то не хватает :(.

Да и габариты у него изрядные - отпадает одно из основноых преимуществ зеркально-линзовых. Без монопода уже тяжко - держать неудобно. А 500/8 в сочетании с чувствительной черно-белой пленкой - очень приятное сочетание.

S.Y. Roman

>>500/5.6 без хитростей (тонкого удлиннительного колечка или шайбы под хвостовиком) на MZ (кроме MZ-M) не ставится - козырек вспышки мешает. Буквально миллиметра какого-то не хватает <<
Вот у меня как раз MZ-M :)

Только что посмотрел характеристики Рубинаров 500...
500/8 хотя и макс. длинна 99 мм, зато вес 1,95 кг, а вот
500/5.6 макс длинна 135 мм, однако вес уже 1,2 кг
3,5 см это вродк бы не очень много при том что вес меньше на 750 г и светосила не 8 а 5,6?

[quote:e6f4777167]500/8 хотя и макс. длинна 99 мм, зато вес 1,95 кг, а вот
500/5.6 макс длинна 135 мм, однако вес уже 1,2 кг [/quote:e6f4777167]

Опечатка на сайте. 500/8 весит грамм 600-650. Не больше.

S.Y. Roman

P.S. У Сергея Задорожного значится 550 грамм, что вполне похоже на истину.

http://www.inr.troitsk.ru/~serge/sov_lens.html