"Длиннофокусник" для Пентакс

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
"Длиннофокусник" для Пентакс
Здравствуйте!
Я подумываю купить себе Sigma 100-300 DL Super Macro. Вроде по характеристикам неплохой объектив и народ не ругает его. Главное - цена :)
Однако у меня тут возникло несколько вопросов:
1) Во сколько раз приближает данный объектив по сравнению с 28-105?
2) Что дает дополнительная линза-увеличитель? Насколько это дельная вещь?
3) 95 см. фокусировки для макро- это не слишком ли далеко, может есть смысл кольца к нему прикупить? Тогда какие?

О себе: любитель, фотографирую 1,5 года, в основном природу: пейзажи, макро. В основном 10*15, хотя если нравится фотка могу и больше сделать.
>1) Во сколько раз приближает данный объектив по сравнению
>с 28-105?

В 3 раза

>2) Что дает дополнительная линза-увеличитель? Насколько
>это дельная вещь?

макролинза. Дает возможность снимать макро в масштабе 1:1

>3) 95 см. фокусировки для макро- это не слишком ли далеко,
>может есть смысл кольца к нему прикупить? Тогда какие?

95см - нормально. Масштаб 1:2 (без линзы). Кольца очень неэффективны при работе с телевиками. Если 1:2 недостаточно, тогда уж линзу купите.
Извините, не понял )))
В 3 раза всего или в 3 раза сильнее чем 105й?
И про кольца: с 28-105 тоже неэффективно?

Спасибо.
А я так мыслю, что 100-300 приближает ~ в 1,5 раза на широком конце (если конечно 100 - это широко:-) и ~ в 4,5 раза - на длинном. При условии масштаба 0.77 на бесконечности при установленном полтиннике.
>В 3 раза всего или в 3 раза сильнее чем 105й?

по сравнению со 105.
300 примерно в 3 раза больше, чем 105 и "приближает" примерно в 3 раза сильнее.

>И про кольца: с 28-105 тоже неэффективно?

С 28-105 - более эффективно.
Допустим Вы берете объектив с фокусным расстоянием 105мм (10.5см). Чтобы получить масштаб при макросъемке 1:1 Вам надо поставить кольца примерно 10см длиной.
Теперь Вы берете объектив с фокусным расстоянием 300мм (30см). Теперь Вам для такого же эффекта кольца понадобятся длиной не 10см, а 30см. Представляете размеры этой конструкции?
Поэтому и неэффективны на телевиках кольца.
Полметровая труба с кольцами - это действительно смешно.)))))) Тогда такой вопрос, а обычно макро в каком снимают соотношении. Вот всяких там кузнечиков и т.д., когда кузнечик во всю фотографию или даже одна голова его. Это чем такое делают? Спец. макрообъективом или как?
Специальный макрообъектив конечно будет лучше. И по резкости, и по лучшей исправленности геометрических искжаений. Если бы Вы не упомянули первым делом определяющим фактором цену, я бы сразу Вам порекомендовал купить специалзированный макрообъектив :)

Для съемки насекомых в полный кадр, конечно хорошо бы иметь возможность съемки с масштабом 1:1 или крупнее.
А для этого объектива макролинзы есть? И сколько они обычно стоят?
для какого? Для Сигмы 70-300?
Есть, конечно. Но они разные.
Есть простые линзы - 13-20$
Есть ахроматические склейки - $ так 40 будут стоить. И то, если найдете.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.