влияет ли длинна выдержки на четкость (микроконтраст) изображения?
что бы было понятно:
исключаем смазы штативом и берем выдержку например 1.125 и 1.1000
по моим наблюдениям картинка резче, детальней итп при 1.125
причем что на цифре, что на пленке.
вопрос почему при короткой выдержке картнинка хуже? и так ли это?
длинна выдержки и картинка
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
длинна выдержки и картинка
Re[Screw]:
Re[Screw]:
чё пил? 
Re[Screw]:
Отредактируйте вопрос: что там хуже в конце концов? :)
Re[Screw]:
на 1000 небось диафрагмо открытое
а ваще ето диффракцыя на щели затвора!
а ваще ето диффракцыя на щели затвора!
Re[Screw]:
D
Re[Vanya]:
от: Vanya
чё пил?
Почему же сразу ПИЛ?
Если чел более внимателен и развитей тебя, то он по твоему НЕ В ТЕМУ ЗДЕСЬ?
Re[defaulter]:
отвянь 
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
на 1000 небось диафрагмо открытое
а ваще ето диффракцыя на щели затвора!
Зачем же СРАЗУ искать подвохи, по которым можно выставить всё в нехорошем свте? Может лучше СРАЗУ быть ДОБРЫМ и тогда сразу будут мысли нормальные О БОЛЕЕ ПРОРАБОТАННЫХ ДЕТАЛЯХ при более продолжительной засветке пикселей матрицы?
Re[Screw]:
Ну, можно там посчитать, уравнения всякие Шредингера порешать, теорию вероятностей вспомнить... это для матриц.
Для плёнки раньше везде писалось, что цветопередача при 1/125 вроде как калибрована, на коротких - синит, на длинных краснит.
Или это в прошлой жизни было?... Не помню. :(
Для плёнки раньше везде писалось, что цветопередача при 1/125 вроде как калибрована, на коротких - синит, на длинных краснит.
Или это в прошлой жизни было?... Не помню. :(
Re[Screw]:
Автор,почему кнопку - ШЕДЕВР- в аппарате не придумали ?
В баню,таких авторов
В баню,таких авторов
Re[Klaus-Krause]:
Вместе и попаримся :-)))
Re[Сергей Киреев]:
от: Сергей Киреев
Или это в прошлой жизни было?... Не помню. :(
В прошлой, в прошлой. Возьмите слайд типа Прувии 100F и сделайте несколько кадров с разной выдержкой. Если аппарат нормально отрабатывает и экспозиция будет одинаковой, с цветами ничего не сделается. :D
Re[Screw]:
от:Screw
влияет ли длинна выдержки на четкость (микроконтраст) изображения?
что бы было понятно:
исключаем смазы штативом и берем выдержку например 1.125 и 1.1000
по моим наблюдениям картинка резче, детальней итп при 1.125
причем что на цифре, что на пленке.
вопрос почему при короткой выдержке картнинка хуже? и так ли это?Подробнее
ммм... а на какой камере тестировали? На M7? Дык емнип вы еще объектив не купили - фотографировали байонетом на разных выдержках? Стопудов тогда Ламер прав
Re[defaulter]:
от:defaulter
Зачем же СРАЗУ искать подвохи, по которым можно выставить всё в нехорошем свте? Может лучше СРАЗУ быть ДОБРЫМ и тогда сразу будут мысли нормальные О БОЛЕЕ ПРОРАБОТАННЫХ ДЕТАЛЯХ при более продолжительной засветке пикселей матрицы?Подробнее
Для таво что бы аффтар СРАЗУ каректно указывал условия съйомки
если сказанно "влияет ли ВЫДЕРЖКА" - подразумеваеться что аффтар в состоянии выставить одинаковую диафрагму И ОДИНАКОВУЮ ЭКСПОЗИЦЫЮ матрицы потому что иначе остаёццо токо йад и стена
Re[defaulter]:
от: defaulter
Почему же сразу ПИЛ?
Если чел более внимателен и развитей тебя, то он по твоему НЕ В ТЕМУ ЗДЕСЬ?
Ну дык Ламер же изложил все доходчиво.
Я вообще подозреваю, что он не Ламер, а как раз совсем наоборот.
Re[L4m3r]:
ВНАТУРЕ
Дифракция при уменьшении диафрагмы
к примеру при 1/125 - Ф8
При 1/1000 - Ф14 к примеру
сразу пойдет дифракция и мылить начнет
Дифракция при уменьшении диафрагмы
к примеру при 1/125 - Ф8
При 1/1000 - Ф14 к примеру
сразу пойдет дифракция и мылить начнет
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
к примеру при 1/125 - Ф8
При 1/1000 - Ф14 к примеру
вот это приход :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
вот это приход :cannabis: :cannabis: :cannabis:
ВНАТУРЕ ВСЕ НАПУТАЛ
трава нелицензионная попалась
Re[Vanya]:
от: Vanya
чё пил?
пиво, на даче я:)
между прочим я тут не фото ради а онанизма для изучил фуджевские пленки;) купил провии и NPs вот тока чет жалко ее на онанизмъ изводить;)