Дисторсия на Сanon 28-135 IS USM

Обнаружил, что на данном объективе дисторсия присутствует на всех фокусных кроме ~35 мм. Это что - норма?

Что, никто не знает. :o

Этот объектив такой, дисторсия особенно заметна ШУ. А Вы думали, что брак?

Цитата:

от: good_win
Обнаружил, что на данном объективе дисторсия присутствует на всех фокусных кроме ~35 мм. Это что - норма?

Пользовал эту линзу около года, не заметил особенной дисторсии даже и на 28.

То, что дисторсия есть на 28 мм я понять могу. А вот почему она исчезает на 35 мм (тоже ведь широкий угол) и почему на длинном фокусном достаточно большая "подушка"?

Цитата:

от: good_win
То, что дисторсия есть на 28 мм я понять могу. А вот почему она исчезает на 35 мм (тоже ведь широкий угол) и почему на длинном фокусном достаточно большая "подушка"?

А нельзя ли посмотреть на эту самую большую подушку на 135?

Посмотреть никак, есть только отпечатки. При печати кадрирую и края обрезаются, поэтому не особо раздражает. Просто попал угол здания на край кадра и получился "втянутым" при ф.р. 120мм.

Цитата:

от:good_win
Посмотреть никак, есть только отпечатки. При печати кадрирую и края обрезаются, поэтому не особо раздражает. Просто попал угол здания на край кадра и получился "втянутым" при ф.р. 120мм.

Подробнее

Странно. Повторюсь, на моем экземпляре этой линзы такого не было.

Цитата:

от: good_win
Обнаружил, что на данном объективе дисторсия присутствует на всех фокусных кроме ~35 мм. Это что - норма?

У оптики Canon типа 28-105, 24-85 и 28-135 традиционно дисторсия доходит до 5-6%, что на пределе допусков. См. www.photodo.com

Спасибо, успокоили.

Очень не плохо знаком с этим стеклом, воспоминаия оч. хор.

Цитата:

от: Jason
Странно. Повторюсь, на моем экземпляре этой линзы такого не было.

ДА даже 70-200/4 L подушку имеет, хоть и небольшую. Но никто от этого в истерику не впадает:)

Цитата:

от: good_win
То, что дисторсия есть на 28 мм я понять могу. А вот почему она исчезает на 35 мм (тоже ведь широкий угол) и почему на длинном фокусном достаточно большая "подушка"?

Подушка на самом деле небольшая.
Скомпенсировать на всем протяжении почти невозможно, обычно осталяют на коротком и длинном концах в разные стороны, соответственно песередке она вообще минимальна...
По мнению PtLens дисторсия такова:
menu_lens: Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
cal_abc: 28 0.015307 -0.042304
cal_abc: 35 0.009116 -0.020624
cal_abc: 41 0.000000 0.003439
cal_abc: 53 0.000000 0.008157
cal_abc: 60 0.000000 0.008848
cal_abc: 70 0.000000 0.009719
cal_abc: 85 0.000000 0.009196
cal_abc: 100 0.000000 0.008576
cal_abc: 117 0.000000 0.010397
cal_abc: 135 0.000000 0.010546

сегодня мерил ef28-135 is usm
чтото мне не понравился.. угол маленький и хуже всего он мылин как KIT 18-55

в общем разочаровался я в нем.. передумал покупать..