Дистанция фокусировки

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Дистанция фокусировки
Итак, господа, наверняка этот вопрос тоже мелькал уже в форуме, так что я не убоюсь воплей в стиле "100 раз уже говорили!!!"

Вот такая серия вопросцев, уважаемые знатоки:
По какому принципу наводится автофокус? (желательно у Nikon D40 с AF-S объективами)
Потому что, как я уже ощутил, если перед объективом поставить лупу - дистанци фокусировки сокращается в разы. При этом АФ как ни в чем не бывало наводится на изображение в лупе, из чего следует, что камера не каким-нибудь ИК-лучом фокусируется (наверно).

Так каким образом происходит АФ в камере?
Каким образом увеличительная лупа влияет на дистанцию фокусировки? (Схемы, хотя бы в пэинте начирканые приветствуются )

Ах, да, и под конец: при съемке, допустим, себя любимого в зеркале, дистанция фокусировки должна соответствовать, вроде бы, двойному расстоянию от камеры до зеркала. То есть фактически выходит, что объекты в плоскости зеркала сохраняют физические расстояния, а не выглядят картинкой. Почему?!?!

Не судите строго, школу я неск лет назад окончил с 3-кой по физике
Просто мне интересно узнать, причем не просто в виде книжного текста, а, так сказать, прямо из уст в уста (насколько позволяет форум).

Спасибо за ответы заранее :)
Re[Bulatik]:
Тяпница?
Если грубо-то на принципе оптического параллаксного дальномера.
В современном электронно-процессорном исполнении ,а базой является апертура объектива.
Непонятно?
Поищите в тырнете как упомянутый дальномер работает,он кстати стоял на дальномерных камерах,можете раскопать, покрутить-посмотреть
Re[Bulatik]:
Почитайте в интернете про фазовый автофокус, думаю все поймете.

Насчет того, что изображение в зеркале не картинка, а "утопленная" в зеркало копия реальности - это тоже очевидно, мне кажется....
Re[Bulatik]:
Когда-то давно (аж в 2003 г.) я писал здесь же обзорчик по автофокусировке, на мой взгляд, в довольно популярном изложении. Посмотрите вот здесь:

https://foto.ru/forums/topics/37711

Есть еще многочисленные технические нюансы, но, думаю, Вам они будут интересны после формирования понимания общих принципов.
Re[Bulatik]:
Цитата:

от:Bulatik
(...)Потому что, как я уже ощутил, если перед объективом поставить лупу - дистанци фокусировки сокращается в разы. При этом АФ как ни в чем не бывало наводится на изображение в лупе, из чего следует, что камера не каким-нибудь ИК-лучом фокусируется (наверно).

Подробнее


Если сильно упростить, то АФ не расстояние меряет, а добивается резкости картинки, а сколько там метров - ему объектив потом сообщает

Цитата:
от: Bulatik

Каким образом увеличительная лупа влияет на дистанцию фокусировки? (Схемы, хотя бы в пэинте начирканые приветствуются )


Возмите схему своего объектива и пририсуйте к нему вашу лупу, и все увидите.

Цитата:

от:Bulatik

Ах, да, и под конец: при съемке, допустим, себя любимого в зеркале, дистанция фокусировки должна соответствовать, вроде бы, двойному расстоянию от камеры до зеркала. То есть фактически выходит, что объекты в плоскости зеркала сохраняют физические расстояния, а не выглядят картинкой. Почему?!?!

Подробнее


А вы подумайте, почему зеркало право-лево меняет, а верх-низ нет :)
Re[Way-Out]:
Цитата:
от: Way-Out
Насчет того, что изображение в зеркале не картинка, а "утопленная" в зеркало копия реальности - это тоже очевидно, мне кажется....

???. Вообще-то, в зеркале как раз картинка, мнимая, правда.
Re[Bulatik]:
Просто я сам в схемах-чертежиках вообще как обезьяна в гранатах разбираюсь, поэтому с лупой схему сам просчитать не могу :(

Насчет фокус-систем почитал, понял, спасибо большое)

Но вот всё же почему на отраженные предметы нужно отдельно фокусироваться, а не достаточно навестись на плоскость отражающей поверхности, я так и не понял
Re[Bulatik]:
А какие-то вещи нужно принимать как данность, КАК ЕСТЬ, а понимание потом придёт. 8)
Re[Bulatik]:
Цитата:
от: Bulatik
Но вот всё же почему на отраженные предметы нужно отдельно фокусироваться, а не достаточно навестись на плоскость отражающей поверхности, я так и не понял

Тут и нарисовать можно, потому что будет только 5 прямых. :D Нарисуйте 2 лучика от точки к зеркалу, отразите их и продолжите хвосты после отражения. И все понятно станет. :D
Re[Bulatik]:
Блин. Я на уроке физики получал двойки за задачи в стиле "как в стакане с водой преломляется свет?" А вы мне предлагаете после этого еще что-то начертить)))
Re[Bulatik]:
Цитата:
от: Bulatik
Блин. Я на уроке физики получал двойки за задачи в стиле "как в стакане с водой преломляется свет?" А вы мне предлагаете после этого еще что-то начертить)))

Да, я тоже иногда прямую линию нарисовать не могу, потому что руки трясутцо. Правда, по понедельникам, а не по пятницам. :D Но специально для Вас добрые люди с твердыми руками картинки уже нарисовали. :) Три верхних:

http://optika8.narod.ru/7.Ploskoe_zerkalo.htm
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта