Distagon T* 3,5/18 ZE

15 сент. 2009 г., 22:35:12

MegaPiksel

15 сент. 2009 г., 22:35:12

Ре[олаф-01]:

А может знаете, когда появиться Zeiss 2.8/21 ZE. Думаю, что он лутше, чем Zeiss 3.5/18.

15 сент. 2009 г., 22:56:17

Vladimir Travnikov TVY

15 сент. 2009 г., 22:56:17

Re[olaf-01]:

Цитата:

от: olaf-01
Посмотрел фото - не проникся, а еще больше убедился в сказанном.

совсем не хотел переубеждать, дело глупое и совершенно не благодарное, но объектив за 350 баксов на эти 350 снимает только ф путь

15 сент. 2009 г., 23:40:55

OlAf

15 сент. 2009 г., 23:40:55

Re[MegaPiksel]:

Надеюсь, скоро появится. Каким будет - увидим ;)

16 сент. 2009 г., 10:17:22

altai

16 сент. 2009 г., 10:17:22

Re[olaf-01]:

Если честно,то не понимю за что ругают Кэнон 20 мм?Такое впечатление,что ругают не подержав в руках.Лично меня он полностью устраивал.Снимаю в основном на слайд.Цифры нет.Но вот он сломался.
Ремонт дороговатый получается.Тоже заинтересовался 18мм Цейссом.
Он будет в Москве в октябре по ориентировочной цене 1200 евро.
Но за такие деньги может можт лучше 16-35II ?

16 сент. 2009 г., 10:29:30

altai

16 сент. 2009 г., 10:29:30

Re[MegaPiksel]:

Цитата:

от: MegaPiksel
А может знаете, когда появиться Zeiss 2.8/21 ZE. Думаю, что он лутше, чем Zeiss 3.5/18.

Обе модели будут доступны в Москве в октябре.Поищите Фотоматрикс в поисковике.Только ес-но английскими набирайте.

16 сент. 2009 г., 10:38:34

OlAf

16 сент. 2009 г., 10:38:34

Re[altai]:

Цитата:

от: altai
Если честно,то не понимю за что ругают Кэнон 20 мм?
Такое впечатление,что ругают не подержав в руках.

Ну почему же, смотрел его как-то в магазине, поснимал - не понравилось. Об этом и написал.
Цитата:

Но за такие деньги может можт лучше 16-35II ?

Пользуюсь таким, отличный зум, удобен. Но иногда хочется другого ;)

16 сент. 2009 г., 10:51:58

altai

16 сент. 2009 г., 10:51:58

Re[olaf-01]:

Цитата:

от: olaf-01
Пользуюсь таким, отличный зум, удобен. Но иногда хочется другого ;)

Мне собственно нужн более широий угол в дополнение к 35/1.4.
Он востребован у меня,но куда в меньшей степени чем 35.

16 сент. 2009 г., 11:00:01

OlAf

16 сент. 2009 г., 11:00:01

Re[altai]:

Цитата:

от: altai
Мне собственно нужн более широий угол в дополнение к 35/1.4.

Аналогично. Есть 35/1.4, лейка 21/4 и 16-35/2.8L II, последний использую чаще в диапазоне 16-24.

16 сент. 2009 г., 11:04:48

altai

16 сент. 2009 г., 11:04:48

Re[olaf-01]:

А почему хочется иного нежели 16-35? Сравниваете с 35/1.4?

16 сент. 2009 г., 11:05:54

altai

16 сент. 2009 г., 11:05:54

Re[olaf-01]:

А почему хочется иного нежели 16-35? Сравниваете с 35/1.4?

16 сент. 2009 г., 11:27:10

OlAf

16 сент. 2009 г., 11:27:10

Re[altai]:

Фиксомания неизлечима...

16 сент. 2009 г., 11:30:52

altai

16 сент. 2009 г., 11:30:52

Re[olaf-01]:

А вот кстати по фиксам...Куда Вам задать вопрос?

16 сент. 2009 г., 11:41:01

OlAf

16 сент. 2009 г., 11:41:01

Re[altai]:

Вопрос можно в личку. Какое фото? На радикале места много ;)

16 сент. 2009 г., 11:57:17

altai

16 сент. 2009 г., 11:57:17

Re[olaf-01]:

У меня сайт ФОТО.РУ отваливается регулярно и общаться удобнее по мылу.И потом непонятно ,как в личке к тексту файл пристегнуть?

16 сент. 2009 г., 12:02:14

OlAf

16 сент. 2009 г., 12:02:14

Re[altai]:

Вопрос можно в личку, туда же ссылку на файл. Файл можно положить на радикал или на любой файлообменник, где не требуется регистрация.

16 сент. 2009 г., 12:03:06

Vladimir Travnikov TVY

16 сент. 2009 г., 12:03:06

Re[altai]:

Цитата:

от:altai
Если честно,то не понимю за что ругают Кэнон 20 мм?Такое впечатление,что ругают не подержав в руках.Лично меня он полностью устраивал.Снимаю в основном на слайд.Цифры нет.Но вот он сломался.
Ремонт дороговатый получается.Тоже заинтересовался 18мм Цейссом.
Он будет в Москве в октябре по ориентировочной цене 1200 евро.
Но за такие деньги может можт лучше 16-35II ?
Подробнее

ну так уж повелось в инете, один напишет все потом пересказывают и понеслась..
цейс 18 конечно лучше будет родного 20-го, кто бы сомневался, сам хочу, цейсомания у меня давно, 85 и 50 мм цейсовские имею и люблю, а 20-ку люблю за малый вес и размер, быструю фокусировку, малую стоимость, не жаль везде таскать, а посему эксплуатирую и в хвост и в гриву и ни разу не пожалел о его покупке

16 сент. 2009 г., 12:34:00

OlAf

16 сент. 2009 г., 12:34:00

Re[olaf-01]:

Lens: ZEISS Distagon T* 3.5/18 ZE
Camera: Canon 5D

http://www.flickr.com/photos/silver2silicon/sets/72157622236038659/

:D

16 сент. 2009 г., 12:41:47

altai

16 сент. 2009 г., 12:41:47

Re[Vladimir Travnikov TVY]:

Цитата:

от:Vladimir Travnikov TVY
ну так уж повелось в инете, один напишет все потом пересказывают и понеслась..
цейс 18 конечно лучше будет родного 20-го, кто бы сомневался, сам хочу, цейсомания у меня давно, 85 и 50 мм цейсовские имею и люблю, а 20-ку люблю за малый вес и размер, быструю фокусировку, малую стоимость, не жаль везде таскать, а посему эксплуатирую и в хвост и в гриву и ни разу не пожалел о его покупке
Подробнее

Есть еще одна непонятная для меня вещь в инете-это сравнивание качества оптики и оценка каких -то огрехов в цветопередаче по выложенным фотам.Вот когда слайд проецируеш на двухметровый экран-тут все становится ясно...Но это я кажется уже не в той ветке.
Здесь главенствует ЦЫФРА.

16 сент. 2009 г., 13:23:56

sergeych

16 сент. 2009 г., 13:23:56

Re[olaf-01]:

Цитата: