Дисплей Canon 40d

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Ari100krat]:
Цитата:
от: Ari100krat
Даа, я именно по этому шойтан-способу и сделал, спасибо! Вроде стало получше, как писал ранее.. ещё не понял))


Ой! :о)) А я всю тему-то и не стал читать. Не видел, что уже этот метод предлагали.
Re[Ari100krat]:
Описанная Вами особенность дисплея 40D абсолютна нормальна. Дело действительно в разрешении. У меня на 40 D было то же самое. А что касается оценки качества сделанной фотки по дисплею - нужно просто время, я через месяц практически интуитивно чувствовал, есть косяк или нет. :P
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
В тему да не в ту!!! При чём тут гистограмма вообще??
Re[Якимов Владимир]:
Ну интуиция интуицией, а вот хочется-то чОткости =))
Re[Ari100krat]:
Проделал эту операцию только что. Ничего не заметил вообще. Теперь не знаю, как откатиться назад, то есть удалить вообще эти данные о пыли. Подскажите.
Re[Prograph]:
А зачем их удалять?
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
А зачем их удалять?

Да, как - то не люблю держать "улучшения", которые не улучшают. Так как все же удалить?
Re[Prograph]:
никак.
В любом случае "карта пыли" присутствовала в камере.

Нет пыли - нет данных о ней на карте. Только и всего.
Re[Ari100krat]:
Цитата:
от: Ari100krat
Вот такая проблема не даёт покоя- дисплей ВСЕГДА показывает мыльную картинку- на компьютере всё резко как понос, а на дисплее- фиг поймёшь, сфотографировал хорошо или брак..((


Не знаю, что там в 40D, но на 20D на экран выводилось не само изображение (в смысле, кадр), а какая-то привьюшка. Поэтому, при сильном зумировании уже отснятой картинки при просмотре, было ощущение, что картинка мыльная, т.к. фотик просто растягивал маленьку привьюшку. Понять, резкий кадр получился, или нет, было нереально. Может, в сороковке что-то вроде этого?
Re[Cheshir]:
так оно и есть, при увеличении картинка жутко искажается. А на большом экране все нормально
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Цитата:
от: Vladimir Travnikov TVY
нафиг вообще там картинка, по моему оценить получилось или нет гистограммы достаточно

закрытые глаза на портрете тоже на гистограмме видно?
или потом в фотошопе нарисуем?

шевеленку и промах фокуса тоже на гистограмме чудно видно,
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
так оно и есть, при увеличении картинка жутко искажается. А на большом экране все нормально

Значит, в сорокете старая "технология" показа фотографии, такая как в 20D. И меньшее количество точек тут не сильно сказывается. Вряд ли это можно как-то исправить. Если только обновить прошивку до последней... может они что-то там изменили.
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
Цитата:
от: Vladimir Travnikov TVY
нафиг вообще там картинка, по моему оценить получилось или нет гистограммы достаточно, замечал как сфотают чонить, так сразу в экранчиг пялицо, а вокруг в это время стока антиресного

Очень полезно видеть чётко то, что получилось, когда снимаешь портреты фиксами на открытых дырках. Очень много факторов... то фокус промазал, то модель убежала, то ещё что-нибудь. Надеешься, что попал, а домой приходишь - мыло. Обидно.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
никак.
В любом случае "карта пыли" присутствовала в камере.

Нет пыли - нет данных о ней на карте. Только и всего.

Ёхан, а эти данные не могут вредить RAW файлу, оказывать какое - либо воздействие на картинку, если пыли действительно нет? ? Вопрос, может быть, идиотский...Насколько мне известно, то DPP использует эти данные. Кстати, а где в меню DPP найти опцию/меню по удалению пыли?
Отображение параметров
Господа помогите как на 40D в видеоискателе параметры съемки отображались всегда? А то как-то не удобно 2 сек и усе :(
Re[andrey_fotograf]:
Цитата:
от: andrey_fotograf
Господа помогите как на 40D в видеоискателе параметры съемки отображались всегда? А то как-то не удобно 2 сек и усе :(

Непонятно... как это всегда?
Даже когда не собираетесь снимать? Кто тогда замеры проводить будет? ;)
Re[Вадимко]:
Ну имеется ввиду, что я нажимаю наполовину спуск камеры, параметры отображаются, бросаю и они через 2 сек тухнут. Можно сделать так: камера работает - параметры отображаются.
Re[andrey_fotograf]:
Плюс ко всему если зафиксировать эксозицию, и не успеть сфоткать, то через 2 сек она сбросится
Re[Prograph]:
Цитата:

от:Prograph
Ёхан, а эти данные не могут вредить RAW файлу, оказывать какое - либо воздействие на картинку, если пыли действительно нет? ? Вопрос, может быть, идиотский...Насколько мне известно, то DPP использует эти данные. Кстати, а где в меню DPP найти опцию/меню по удалению пыли?

Подробнее


РАВу вредить НЕ МОЖЕТ! РАВу даже включенные шумодавы не вредят, ес ли вы конвертируете нормальными прогами. а не всякими там DPP bkb ACDee (или как она пральна называецца?). Пользуйте ЛР и ФШ.
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
нормальными прогами. а не всякими там DPP...

вобще то, есть мнение, что DPP дает самую привильную картинку
и по моему опыту, так оно и есть

в ФШ и ЛР возможностей, больше, это да
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.