Тема закрыта

Дипломатия "Лаврового листа"

Всего 51 сообщ. | Показаны 41 - 51
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax


Я озабочен, прежде всего тем, чтобы АСАД ПРЕКРАТИЛ УБИВАТЬ. Так доходит?
Мне глубоко плевать, какие ржавые корыта, и под каким флагом, стоят у них в порту!

Я так понял вы сторонник избирательного гуманизма.
Разве в дЭМОКРАТИЧЕСКОЙ Ливии ,с победой оппозиционных сил, уже наступила мирная жизнь и порядок? Снимите шоры. В Ливии уже полевые командиры оппозиционных кланов убивают друг-друга и сторонников каддафи, только это уже происходит под флагом наблюдателей НАТО. Я понял вашу мысль - НАТО все делает правильно , а РФ не правильно.
В военно морских базах главное не ржавые корыта, стоящие в порту , а возможность МТ обеспечения флота и авиации. Вы бы американца посоветовали по своей простоте душевной "слить" свои базы в персидском заливе для пользы дела , только вот они не дураки, так почему по вашему -
в кремле должны сливать свою в Сирии.
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Я так понял вы сторонник избирательного гуманизма.
Разве в дЭМОКРАТИЧЕСКОЙ Ливии ,с победой оппозиционных сил, уже наступила мирная жизнь и порядок? Снимите шоры. В Ливии уже полевые командиры оппозиционных кланов убивают друг-друга и сторонников каддафи, только это уже происходит под флагом наблюдателей НАТО.

Подробнее


Не бывает "избирательного гуманизма". Гуманизм бывает, либо его нет.
Главное - хотя бы постараться его проявить!
Ливия - "плохо спущенный" с рук проект, в основном, европейский.
С одобрения "Большого брата". Мы, кстати, подписались - "за".
Ваш любимый Лавров, в частности. РФ сделала все также "правильно", как и страны НАТО. Хотя, можно было и "воздержаться", для приличия....

Цитата:
от: Nomand

Я понял вашу мысль - НАТО все делает правильно , а РФ не правильно.


Пожалуйста, не путайте свои мысли с моими! ;)

Цитата:

от:Nomand

В военно морских базах главное не ржавые корыта, стоящие в порту , а возможность МТ обеспечения флота и авиации. Вы бы американца посоветовали по своей простоте душевной "слить" свои базы в персидском заливе для пользы дела , только вот они не дураки, так почему по вашему -
в кремле должны сливать свою в Сирии.

Подробнее


Во-первых, Кремль "по простоте душевной" уже слил американцам все, что наработала оборонная доктрина СССР. Плохой был СССР! Строй сменился, но обороняться приходится от тех же. Да и оборонной доктрины нет. Уже писал , вроде ;)
Мне непонятно, почему в Кремле считают, что для нас "все партнеры", министр обороны - мебельщик, образцы современной военной техники практически не поставляются, но закупаются у вероятного противника, а мы обставлены натовскими ракетами по периметру, уже и с бывших "дружественных стран" , как еж иголками! Но оборонной доктрины, как не было, так и нет!


Так, что это не ко мне вопрос. Такой вопрос задайте себе, а лучше напрямую - властям.

Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Ливия - "плохо спущенный" с рук проект, в основном, европейский.
С одобрения "Большого брата". .


А где было не так? И в Сирии будет так-же.
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
Ливия - "плохо спущенный" с рук проект, в основном, европейский.
С одобрения "Большого брата". Мы, кстати, подписались - "за".
Ваш любимый Лавров, в частности. РФ сделала все также "правильно", как и страны НАТО. Хотя, можно было и "воздержаться", для приличия....

Подробнее


Если речь идет об "ограниченно бомбардировочной" резолюции СБ ООН по Ливии от 18.03.2011 с которой все завертелось, то Россия, Китай, Германия, Индия и Бразилия - воздержались тогда
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
А где было не так? И в Сирии будет так-же.


Согласен, вполне вероятный исход. Но я уверен, что у нас есть возможность повлиять на Асада, и отследить возможного приемника. В конце концов мы могли задобрить любого "царька" , вперед американцев, все последнее время!
Сам факт блокировки натовской инициативы в ООН - правильная акция, хотя не должно было допустить с нашей стороны вообще, факта голосования по этому вопросу. Ладно, "профукали". Сейчас нужно действовать жестко и "давить" на Ашада, вплоть до отставки. Но "беззубый" оргкомитет в виде Лаврова и Фрадкова в ПРИНЦИПЕ не моежет решить такую задачу. Нужно было привлечь более весомые фигуры, еще раз хочу упомянуть Примакова!

Цитата:

от:QUAsit
Если речь идет об "ограниченно бомбардировочной" резолюции СБ ООН по Ливии от 18.03.2011 с которой все завертелось, то Россия, Китай, Германия, Индия и Бразилия - воздержались тогда

Подробнее


Слава Богу, хоть здесь ума хватило....
Re[mmax]:
А "мирная" оппозиция, вооруженная маккейном, установит в стране тишь да гладь, предворительно отрезав головы всем, кому посчитает нужным.
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
А "мирная" оппозиция, вооруженная маккейном, установит в стране тишь да гладь, предворительно отрезав головы всем, кому посчитает нужным.


Ну, что такое "мирная оппозиция"? У нас, такая оппозиция во главе с Каспаровым, что-то может?! Может, конечно, если поддержит народ. Но, ведь, поддержки нет! В случае Сирии, таковая имеется, ею и воспользовались! Личность там многое значит, поэтому Ашада нужно убирать!Здесь нужно именно работа, наша работа, но не американская.

Цитата:
от: dymson
Мазолька на нежнам пальчиге не паявицца?

Любите мужские нежные пальчики, непременно с мазолькой? ;)

P.S. Не заставляйте меня прибегать к "недемократичной" процедуре размещения вас в "игнор-листе". Высказывайтесь по теме! :)
Re[mmax]:
Вы сами себе противоречите.Еще раз- глупо самому себе задавать вопрос - "я за то что бы АСАД не убивал". Ельцину при расстреле белого дома в октября 1993 года никто желтую карточку не выставил , а на оборот госдеп его даже похвалил за отстаивание идеи дЭмократии . Если РФ сдаст Асада то его ,либо линчуют как Хусейна, Каддафи, либо заморят как Милошевича в Гааге. Ну да ладно, можно считать тема раскрыта консенсуса по данному вопросы нет.
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Вы сами себе противоречите.Еще раз- глупо самому себе задавать вопрос - "я за то что бы АСАД не убивал". Ельцину при расстреле белого дома в октября 1993 года никто желтую карточку не выставил , а на оборот госдеп его даже похвалил за отстаивание идеи дЭмократии . Если РФ сдаст Асада то его ,либо линчуют как Хусейна, Каддафи, либо заморят как Милошевича в Гааге. Ну да ладно, можно считать тема раскрыта консенсуса по данному вопросы нет.

Подробнее


Во-первых, никто его не "линчует". Получив гарантии безопасности, его можно будет вывезти. Это, опять, наша работа. У него желание власти, развито не меньше путинского, вот и "прикипел".
Каждый раз, когда НАТО будет выигрывать информационную войну, из-за глупого Асада, неодобрительные взгляды будут обращены именно в строну РФ!
Вот, тогда, и подумайте над лозунгом,

- я, за то, чтобы Ашад не убивал!
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
Вы бы американца посоветовали по своей простоте душевной "слить" свои базы в персидском заливе для пользы дела , только вот они не дураки, так почему по вашему -
в кремле должны сливать свою в Сирии.

Подробнее


Пардон, что вмешиваюсь, но именно сечас РФ и сливает базу в Сирии. И делает это наиболее извращенным способом.
Re[Капитан Немо]:
Конечно, именно так: самым бездарным способом!

Кажется, тема исчерпала себя - начала дублироваться в других ветках.
Закрываю, спасибо высказавшимся! :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.