Меня не покидает мысль поставить вместо галогенки диод. Плюсы - не греется, не перегорит никогда.
Печатаю на ильфорд\славич мультиконтраст.
Вопрос - кто-то пробовал? Какие мысли на это счет?
Диод в место лампы в увеличитель.
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Диод в место лампы в увеличитель.
Re[rewqq]:
для ЧБ спектр не важен, стартовать он должен мгновенно, задержек быть не должно а вот вот яркости хватит ли?
Re[dat]:
Думаю хватит! Сейчас с лампа на 20 ватт стоит, выдержка получается 60сек, мне удобно, думаю найти аналогичный по яркости диод просто!
Re[rewqq]:
Больше интересует подойдет ли спектр свечения,ведь бумага мультиконтраст??
Re[rewqq]:
Подойдет, фильтр этот спектр перекроит все равно, а вот насчет мощности не знаю пробовать надо
Re[boom_bass]:
Как я понимаю, фильтр вырежет лишнее, но вот если чего-то в спектре диода не хватает, то добавить это фильтр не сможет.
Опять же мультиконтраст чувствителен к сине-зеленой составляющей, так что если она есть в спектре, то проблем быть не должно. Если нет, то боюсь фильтры помогут мало.
Опять же мультиконтраст чувствителен к сине-зеленой составляющей, так что если она есть в спектре, то проблем быть не должно. Если нет, то боюсь фильтры помогут мало.
Re[MoGol]:
Можно диод взять на 5500 к по идее проблем быть не должно, я правда только экономичные лампы на 35 ватт (эквивалент 250) пробовал ставить а они даже на 3200 к были и все работало. Галогенки которые в увеличитель ставят тоже вроде не всегда 5500 к , но это все теория, пробовать надо
Re[boom_bass]:
Насчёт пробовать - согласен. Я почему заговорил о спектре? Вспомнил, что раньше (в эпоху плёнки), помимо конверсионных 80-ых фильтров, были ещё специальные FL-D фильтры, которые работали с флюоресцентными лампами, у которых как раз были провалы в спектре.
Re[MoGol]:
по моему экономичные это как раз флюоресцентные я ставил вроде работало, я правда не долго экспериментировал с ними. И еще вспомнил увеличитель на холодном свете, там вроде тоже флюоресцентные лампы, мне кажется для черняка это не так существенно, какова температура источника света, хотя может я и ошибаюсь
Re[boom_bass]:
в общем если интересно - купил диод,пристроил на глаз света хватает, завтра-после завтра попробую.
Если народу интересно - отпишусь.
Если народу интересно - отпишусь.
Re[rewqq]:
конечно отпишитесь, какой диод? на сколько вольт?
Re[odem]:
Ответ - диод т 5500 не подходит. Очень сттранный эффект - прорабатываются только черные места. и белые, серого нет вообще, пробовал ставить фильтр -1 контраста не помогло, черный стал серым,но серый не появился.
Жаль.
Жаль.
Re[rewqq]:
А у вас он на негативе есть? Если у вас только черный и белый у вас жуткий технический контраст и свет тут не причем , я сталкивался с таким на пленке ilford PAN400 в итоге решил что я ее проявлять не умею т.к. это чистый косяк проявки а причин может быть очень много. Попробуйте напечатать негатив который вы нормально печатали при другом источнике света или источник света от диода слишком слабый прозрачные тени он просвечивает а остальное нет, увеличьте время экспозиции или мощность диода, напечатайте почти черный лист
Re[boom_bass]:
нее, с негативом все ок! я его уже печатал, все хорошо было. Это вот эта штука, я ее в начале каждой пленки как контрольку делаю. С этой пленки все отлично получилось.
http://www.foto.ru/datacolor_sc100_spydercube.html
http://www.foto.ru/datacolor_sc100_spydercube.html
Re[boom_bass]:
Еще мощность галогенки в стандартном увеличителе ватт 100-150 соответственно диод должен быть такой-же мощности(при использовании точки ватт 20-25) поэтому мне кажется диод применим только для точки, хотя по моему для точки он слишком жирный
Re[rewqq]:
А ТТХ (даташита) со спектром диода случайно нет? очень всё же интересно глянуть его спектр.
Re[MoGol]:
Я поищу чек, там написано было, только я его выкинул наверно(((
Re[rewqq]:
Если у вас негатив нормальной плотности и контрастности увеличьте мощность диода и напечатайте без фильтра
Re[boom_bass]:
мощности хватает-контрольки печатал под 15х20, выдержка самого лучшего варианта - 15 сек! там именно выбивает черный и белый. Градаций 0. есть только глубоко черный и белый.
Контрольки выкинул, сделал похожее с картинкой кубика с сайта:

Контрольки выкинул, сделал похожее с картинкой кубика с сайта:

Re[rewqq]:
вообще 15 сек для 15 х 20 многовато но не критично, если вы хотите напечатать то что на картинке, печатайте просто плотнее черный останется черным а белый постепенно начнет сереть у вас интервал на негативе очень большой, если при таком глубоком черном в белом дыра, значит у вас разлет на негативе явно больше 5 ступеней, печатайте плотнее черный чернее не станет, а в белом появятся детали. Такие вещи при съемке учитывать надо